ЦитатаЦитата: Kvazar от 17.01.2018 11:30:03
Горбочев мог бог признать что угодно. Одним прогибом больше. Заодно они с Ельциным и провернули эту аферу с подделкой документов и даже военную прокуратуру подписали.
А поляки уже давно зачищают хвосты, ибо лучше "потерянные документы", чем дешевая фальшивка:
Научитесь сначала писать без ошибок. Безграмотность снижает ценность ваших умозаключений до нуля.
Особенно интересен дивный и придуманный "исторический факт" о том, как Ельцин "подписывал" союзную военную прокуратуру, ага, в 1990 году.
Вы на кого рассчитываете, на безграмотных дилетантов? Веткой ошиблись, и адресатом.
Докажите факт подделки и "проворачивания аферы". С указанием реквизитов соответствующего уголовного дела.
Поляки выпустили по "катынской" проблеме десятки исторических исследований и монографий с использованием
переданных им СССР и Россией
ксерокопий документов.
От того, что в польских архивах потерялись какие-то бумаги (не подлинники, а копии!) - каким образом это повлияет на подлинники (!!!) имеющихся у российской стороны материалов:
- на показания десятка свидетелей по уголовному делу №159?
- на факт обнаружения места казни в Медном (найдено на основании показаний бывшего начальника обл.УНКВД, непосредственного участника событий)?
- на наличие в архиве ФСБ приказа НКВД 001365 (о поощрении сотрудников за "выполнение специального задания")?
Это тоже "поляки подделали" или "хвосты подчищали"? Какая красочная галлюцинация....
Коллега, столь позорные способы фабрикации вами "опровержений и доказательств" моментально выдают всю вашу убогую методологию.
.
Ну прямо квантовая запутанность какая-то.
Я вот сейчас сделаю ксерокопию своего водительского удостоверения. И потом сразу же потеряю (порву к чертям) эту копию. Это как-то повлияет на имеющийся у меня подлинник?