Цитата: C.K. от 19.01.2018 10:10:34Смотрите первоисточник. Тем более его тут разместили. Грудинин
имел большую инженерную практику. Быть заведующим механической мастерской в совхозе это надо уметь. В советское время с запчастями была напряженка, их просто не было Даже использовали деревянные подшипники вместо подшипников качения (в годы войны широко применялись подшипники из самшита). Только блестящий инженерный практик мог в условиях социализма отремонтировать технику. А сейчас даже и не знают, что там у них под капотом.
Так и хочется сказать: ты кто такой, чтобы судить?
Судить не буду, а вопрос задам.
Каким боком ко всем вашим пространным рассуждениям о "загубленной" инженерной мысли в области прецезионного станкостроения имеет отношение поднаторевший в банальном риелторстве директор совхоза, пусть и с инженерным образованием?
Поведайте изумленной публике об инновационных технологиях совхоза " Имени Ленина" на пути построения социальносправедливого капитало-социализма в отдельно взятой стране, и личную роль беспартийного коммуниста товарища Грудинина в этом многовекторном и многотрудном гешефте мероприятии?
И что б два раза не вставать - свой личный опыт и раздраженный взгляд на политические события в стране не стоит вам обобщать сквозь призму личных симпатий к мелкобуржуазной профурсетке Паше Грудинину - и на положение дел в государстве и за его пределами. Грудинин - это шаг назад и вбок в поступательном и эволюционном развитии России.
Что ж касается " под капотом" - так русский шоферюга в условиях построения тоталитарного коммунистического государства где нить под Магаданом чинил любую технику русского же производства с помощью кувалды, лома и мата. А высокотехнологичному евросоюзу в 45-м таки наваляли...А спутники и атомные реакторы мы кончно же на коленке лепили и лепим до сих пор.
Безумные социально идеологические эксперементы отбросили на много лет поступательное развитие российской технологической идеи и практики, это факт, вот только новые коммуннопришельцы с колхозником во главе положение дел не исправят а, скорее всего, отбросят страну назад - нет государственных идей, нет технократичных предложений - голая пропаганда " каждой кухарки"
Это вам говорит советский инженер, прошедший все "радости" предательского распада великого государства, беспредела 90-х, безумных 0-вых, сумевшего не пропасть и не потеряться, а даже наоборот, и собирающийся голосовать за ВВП.
Мы с сыном создали 100 рабочих мест в достаточно новой для России и технологичной отрасли. А можно и гораздо больше - рынок неиссякаем, да средств не хватает - но это уже издержки современной банковской кредитной системы, и это как раз то, что я в первую очередь ставлю в вину кабинету и, косвенно, ВВП. Но, в отличии от вас и таких как вы, я не паникую и волосы на голове не рву, а заглядываю за горизонт и исхожу из реалей, а не банальных самопрыгающихгалушекврот хотелок, подогреваемых зажравшимся недалеким болтуном, возомнившим себя спасителем государства.