БМП К-21 южнокорейцев и М2А3 "Бредли"

Цитата: BlackShark от 23.01.2018 00:46:52плавает только с  надувными поплавками по бокам (так себе решение, несколько осколков - и переворачиваемся и тонем, и прикрывающие сверху поплавки легкие экраны могут не помочь).

Цитата: BlackShark от 23.01.2018 00:46:52

 

А одноразово надуть каким-нибудь пенополиуретаном нельзя?

• +0.04 / 2

Цитата: Luddit от 23.01.2018 10:54:15А одноразово надуть каким-нибудь пенополиуретаном нельзя?

Цитата: Luddit от 23.01.2018 10:54:15

 

      А если водные преграды каждые 12-15 км? Каждый раз с завода по комплекту поплавков высылать? Так ресурсов не хватит.

• +0.62 / 14

Цитата: сапёрный танк от 23.01.2018 11:20:20А если водные преграды каждые 12-15 км? Каждый раз с завода по комплекту поплавков высылать? Так ресурсов не хватит.

Цитата: сапёрный танк от 23.01.2018 11:20:20

 

Почему-то представил себе корейских танкистов с баллончиками пеноочистителя, суетящихся возле поплавков... XD
Каждые 12-15км...

• +0.13 / 7

Цитата: сапёрный танк от 23.01.2018 11:20:20А если водные преграды каждые 12-15 км? Каждый раз с завода по комплекту поплавков высылать? Так ресурсов не хватит.

Цитата: сапёрный танк от 23.01.2018 11:20:20

 

Честно говоря, сложно вот так сразу выбрать-то. 
Что лучше - иметь возможность с ходу форсировать реки на огромном слабобронированном сарае, или таки броню потолще и реки форсировать после подготовки и в содружестве с саперами?
Я не понимаю, нахрен нужны плавающие БМП? Они ведь все равно в составе бригад, где есть и артель, и танки. Они не плавают. В отрыве от основных частей БМП не воюют. Разведчики, разве что, ну так у тех своя техника должна быть.

• -0.12 / 13

Цитата: Cannon75 от 23.01.2018 13:41:08Честно говоря, сложно вот так сразу выбрать-то. 
Что лучше - иметь возможность с ходу форсировать реки на огромном слабобронированном сарае, или таки броню потолще и реки форсировать после подготовки и в содружестве с саперами?

Цитата: Cannon75 от 23.01.2018 13:41:08

 

Для средней БМП плавать НЕОБХОДИМО. Как это реализовано на "Курганце", который плавает и с защитой уровня 2 (поплавки с приличной баллистической защитой и защитой от легкой "кумы"), а вот с уровнем 3 - уже не плавает, но зато защищен от тяжелых ПТУР с тандемной БЧ и весьма прилично по баллистике (с учетом КАЗ "Афганит" может работать с одной линии с танками уровня Т-72Б3М/Т-80БВМ/Т-90А/М).
А вот ТБМП плавать нахрен не нужно.
Но чтобы так реализовать - нужно руки иметь не из Украины растущие, а из плеч.

ЦитатаЯ не понимаю, нахрен нужны плавающие БМП? Они ведь все равно в составе бригад, где есть и артель, и танки. Они не плавают. В отрыве от основных частей БМП не воюют. Разведчики, разве что, ну так у тех своя техника должна быть.

Вы как себе процесс форсирования водной преграды вообще представляете? Освежите свои знания, потом не будете глупостей писать.

• +1.96 / 31

Цитата: Luddit от 23.01.2018 10:54:15А одноразово надуть каким-нибудь пенополиуретаном нельзя?

Цитата: Luddit от 23.01.2018 10:54:15

 

Вот так это "чюдо" плавает. Оцените заодно и броню Масса 26т -  считай, как "Курганец-25" Б-11 в защите уровня 3 (тяжелая противотандемная ДЗ, активные материалы и силовой секционный экран).
И заявлена защита лба от 30х173мм БОПС и по кругу от Б-32 14.5х115мм. Что-то я тут не вижу, чем тут, в корме, держать 14.5мм, учитывая, что корпус из алюминиевой брони.
А вот, типа, "легкий танк" К21-105 с башней с пушкой средней баллистики от "Коккериль"

• +1.81 / 28