Обсуждение космических программ
9,261,698 41,563
 

  SergeVP ( Слушатель )
23 янв 2018 03:29:05

Электрон - откуда заказы ?

новая дискуссия Дискуссия  365

Откуда будут заказы на услуги такой ракетой ?

Цена за кг - 20 тыс унылых енотов.

Тяжи и средние таскают грузы за цену около 3 тыс !  Эта мини ракета тащит груз по цене за кг чуть ли не дороже шаттла...
Напомню что сейчас многие тяжи летают недогруженными и берут попутные грузы, от нашего протона или фалкона амерского и до индийских ракет. Помимо этого есть даже услуга пуска легких спутников с МКС, платная.
На какой рынок они надеются. Не, можно конечно в рекламных целях говорить о то что де не надо ждать и отдельный заказ...  , но , имхо , с таким количеством возможности дешевле запустить попутно не взлетит. Только не за такую цену пуска. А уменьшить ее в разы, именно в разы, вряд ли вообще реально.
  • +0.06 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  slavae ( Слушатель )
23 янв 2018 04:48:57

А если мне нужно не на орбиту Союза, а на свою?
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
  SergeVP ( Слушатель )
23 янв 2018 09:45:47

А как часто это нужно ? Судя по количеству запускаемых малых спутников попуткой - это не особо важно. В крайнем случае можно дождаться попутки со своим общим направлением , а довести до точной орбиты на своих движках. Но тут важно прежде всего то, что "попуток" много - а значит это заказчиков устраивает. 
Была бы разница в цене раза в два хотя бы... около 6-8 тыс за кг... , но тут аж в пять раз , мало кто будет платить такие цены за малые спутники. А сократить цену пуска до миллиона, таких чудес не бывает, что бы так цены от имеющихся ронять.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
23 янв 2018 11:02:59

Ну кому-то ведь оказалось нужно! Что вы нас-то уговариваете )
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  South Wind ( Слушатель )
24 янв 2018 07:51:46
Сообщение удалено
South Wind
29 мар 2018 05:52:08
Отредактировано: South Wind - 29 мар 2018 05:52:08

  • +0.06
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
24 янв 2018 08:15:04

Это почему ещё? Даже туристов возили.
Можно подумать, телеспутники на ГСО возят только государственные )
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
24 янв 2018 08:49:37

Пачками запускают. Частные микроспутники. А так - вообще почти вся полезная нагрузка в коммерческих выводах, она от частных компаний.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
  SergeVP ( Слушатель )
24 янв 2018 10:44:01

Ошибаетесь. Пример спутники мка-н Даурии запускались Союзом на солнечно синхронную орбиту.
Опять же все подобные работы должны жестко регламентироваться и контролироваться государствами. Или вы думаете что можно просто так , без жесткой отчетности перед страной запуска , вывести на орбиту неизвестно что ?
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
  basilevs ( Слушатель )
23 янв 2018 09:53:07

Зато она тащит его на нужную мне орбиту, а не на попутную Союзу/Флакону. И тащит его в следующем квартале, а то и месяце, а не через год или даже несколько лет. Это дорого стоит.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 янв 2018 11:57:01

А какую другую? Рано или поздно спутник все равно пролетит над любым местом ниже максимальной широты.
Залетать в полярные области? Актуально для тройки стран, решается на госуровне.
Геостационар? - там все застолблено и по окончании срока службы аппарат положено увести, мелочь такого не сможет.
Другие высоты - смысла нет, все выводят туда, где спутник не тормозится сильно атмосферой, но достаточно близок к Земле.
Всякие другие орбиты только ученым нужны, решается на госуровне. 
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
23 янв 2018 13:05:36

Если спутник запущен для условной задачи наблюдения миграции лам в Боливии - то он должен часто пролетать над этой самой Боливией, а не над Чили и Конго. А для этого он должен иметь соответствующую орбиту. Вывод его на другую орбиту снижает эффективность его работы в разы.
Ну и самое важное - сроки запуска. В случае серийных микроракет эти сроки в разы короче.
Это как экспресс-почта - нафига она нужна, если есть обычная? Но некоторым надо, чтобы бандероль была доставлена завтра, на крайняк послезавтра, а не через две недели или месяц. И они готовы за это платить.
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 янв 2018 13:41:35

А Вы можете "предоставить в Студию" пример такой такой орбиты  , которая эффективней для Боливии , в отличии от Чили ,например , в Разы ? (кроме геостационара , конечно) ... Да можно и не в разы . Это вот  для Чили - можно ССО предложить...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
23 янв 2018 13:53:43

Да запросто, вот сходу - вся Боливия расположена между 9 и 22 градусами южной широты. То есть спутник, запущенный с таким наклонением орбиты в пределах 20 градусов будет эффективен. По большому счёту, спутник на НОО с наклонением в 0 градусов тоже сможет довольно эффективно видеть всю Боливию каждый виток.
А Чили пролегает от 17 до 55 градусов южной широты, посему требует орбиты спутника с гораздо большим наклонением. Такой спутник будет эффективно видеть территорию Боливии гораздо реже, нежели тот, специальный.
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
<< Видео
Взлетит или не взлетит? >>