Большой передел мира
275,690,049 532,213
 

  mn01 ( Эксперт )
24 янв 2018 в 13:12

Американские ядерщики заявили о работе на пределе возможностей

новая дискуссия Новость  882

Руководитель Национального управления по ядерной безопасности (НУЯБ) США Фрэнк Клотц рассказал о том, что его ведомство работает в полную меру своих возможностей в преддверии запуска программ по созданию двух новых видов ядерных боезарядов морского базирования, передают западные СМИ.

Как пишет Defense News, главу НУЯБ попросили прокомментировать обнародованную ядерную доктрину США, в которой, в частности, говорится о создании крылатой ракеты морского базирования.

«Мы никогда не осуществляли более одной программы продления срока годности (ядерных боеголовок) единовременно после завершения холодной войны. Сейчас же мы по сути реализуем четыре (таких программы). Что касается кадров, то мы в значительной степени работаем в полную меру своих возможностей, но мы нанимаем больше (человек). Что касается материалов, необходимых для данной работы, то мы в значительной степени работаем на пределе своих возможностей», – передает ТАСС слова Клотца.

Он отказался комментировать детали проекта доктрины, но сказал, что НУЯБ работает «в полную силу».

Большую роль Клотц отвел финансированию управления, на модернизацию которого потребуется 350 млрд долларов в течение следующих 30 лет.

Напомним, The Wall Street Journal  сообщал, что Пентагон проталкивает ядерные вооружения нового типа, использование которых должно быть закреплено в новой атомной стратегии США. Помимо уже обсуждавшейся ядерной боеголовки малой мощности для ракет Trident, речь идет о разработке крылатой ракеты морского базирования на основе «Томагавка».

Перевооружение объясняют необходимостью защиты от России и Китая.

Источник

Насчёт попила, в том, что 350 миллиардов долларов будут благополучно попилены в надлежащие сроки - кто бы сомневался. Что касается создания новых вундервафлей - посмотрим. Имея в анамнезе F-35, Цумвальт (Zumwalt), и т.д. и т.п. - смогут ли янки реализовать хоть что-нибудь стоящее?
  • +3.75 / 52
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 янв 2018 в 15:06

   
Дык, видать, матерьялов на нужное количество ББ нету.
Вот при плановой очистке и хотят разбодяжить на большее число более слабых зарядов...
Смеющийся
  • +0.73 / 8
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 янв 2018 в 15:47

Оружейного плутония на складах в  США сегодня около 80 тонн (безбожно округляю) — при 6 кило на изделие (сегодня больше и не надо) это 13 тыс боеголовок.  Это и склады оружейного урана на ветке не так давно обсуждались — повторяться лень. 
  • +3.19 / 64
  • АУ
 
 
 
  negr ( Слушатель )
25 янв 2018 в 12:24

скорее там с другими компонентами проблемы: тритий, литий
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
25 янв 2018 в 12:40


Не боись лягуша, не утонешь — это все подрабатывают.
  • +0.56 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
24 янв 2018 в 16:19
Сообщение удалено
Nomen
24 янв 2018 в 20:30
Отредактировано: Nomen - 24 янв 2018 в 20:30

  • +1.43