Годный разбор Грудинина

Цитата: OlegK от 27.01.2018 19:46:03
Видео достаточно большое, но нескучное.  При некоторых спорных моментах, у автора есть интересные мысли.   В частности обратил внимание на абсолютную схожесть почти всех основных лозунгов Навального и Грудинина.

Цитата: OlegK от 27.01.2018 19:46:03

 

 Ваш ролик мало информативный 
  
 Автор проталкивает свою любимую тему -антисемитизм.. и не более того. 
 Такие шныри искусством мимикрии владеют в полном обьёме .
 Ленина показал как родового семита, любой школьник знает,что  что главный революционер по маме-Бланк.
  Генри Форда приплёл. . 
 Генри Форд был умным , но антисемитом, и даже он не даёт покоя автору,  А  Форда давно уже нет.
  Всё остальное в ролике ля-ля тополя.
  А если быть внимательным , то барахло на рынке  - Сделано в России !
  А глупый журналист из Израиля открыл ларчик .... дед Грудинина еврей. 
  Поэтому  станет толпе  ясно. кто его проталкивает.  Грудинина проталкивают  евреи, а нынешнему революционеру Зю
   он готовит место председателя Госсовета.
  Всё остальное бестолковый антураж в т.ч. и про Навального. 
  Вам могу подсказать то, что лежит на поверхности. 
  Сам Грудинин, может и не понимать , что он поднимет планку  посещающих выборы.  т.е. голосующих.. Он поднимет явку избирателей . И не более того.

  Далее, Шувалову и Дворковичу, он в дальнейшем  абсолютно будет не нужен. 
  Возможно пролезет в Думу.
  
 С уважением. Пасечник.

http://geo-politica.info/v-presse-rasskazali-o-konflikte-pavla-grudinina-s-byvshimi-kollegami-kolkhoznikami.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• -0.25 / 7

Цитата: Пасечник от 27.01.2018 23:52:04Ваш ролик мало информативный 
  
 Автор проталкивает свою любимую тему -антисемитизм.. и не более того.

Цитата: Пасечник от 27.01.2018 23:52:04

 

Это нужно своеобразное зрение иметь, чтобы увидеть смысл ролика в этом.  Основной месседж - это, что программа Грудинина есть набор демагогических лозунгов, зачастую противоречивых, и никаким "социализмом" в его хозяйстве и реальных делах не пахнет. 

• +0.57 / 13

Цитата: OlegK от 28.01.2018 07:18:37Это нужно своеобразное зрение иметь, чтобы увидеть смысл ролика в этом.  Основной месседж - это, что программа Грудинина есть набор демагогических лозунгов, зачастую противоречивых, и никаким "социализмом" в его хозяйстве и реальных делах не пахнет.

Цитата: OlegK от 28.01.2018 07:18:37

 

Своеобразное зрение у щуки когда она в засаде.
В народе говорят "Щучий глаз" .
Я комментарий дал про журналюгу  и его любимого конька.
Про Грудинина мы все уже  почти всё знаем .
На просторах ГА  Зарун  обозвал его 
  
Коренник и пристяжные. 



Шкаф приоткрылся..

В Сети всплыла петиция 2015-го года, в которой бывшие пайщики Совхоза им. Ленина рассказывают, как Грудинин учреждал ЗАО - было и уголовное дело о подделке подписей и документов. Серьезная претензия к кандидату от КПРФ


Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина"






Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.
Скрытый текст
Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 г. установлено, что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП им. Ленина получили право на земельную долю.
На основании того, что мы десятки лет работали в КСП им. Ленина нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай.
Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю было реализовано лишь в отношении двух работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П. Указанный факт также подтверждается решением Видновского суда от 26.11.1996 года по искам работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П.
В соответствии с данным решением, суд постановил выдать Баканову А.А. и Бобкову А.П. свидетельства на право собственности на 3 ГА земли в составе земель общедолевой собственности.
Затем главой Администрации Ленинского района Московской области было вынесено соответствующее постановление № 2468 от 10.07.1996 г., согласно которому было принято решение о выдаче указанных выше свидетельств на право собственности на земельные участки.
Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996 года, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в Районный комитет по земельным ресурсам.
Итак, Грудинин П.Н. предоставил в Районный комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Исходя из документов, данное собрание проведено 13.06.1995 года, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП им. Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099).
21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа).
В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны.
Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации.
Тем не менее, предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Груднина П.Н. и его соучастников.
Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Кроме того, 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно.
До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям.
На все наши последующие заявления и обращения мы получаем ответы о том, что наши заявления рассмотрены в рамках уголовного дела №84128, и по ним принято законное обоснованное решение.
Исходя из вышеизложенного, указанное собрание и документы были сфальсифицированы генеральным директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Грудининым Павлом Николаевичем и иными неустановленными лицами с целью хищения имущества членов трудового коллектива КСП им. Ленина, а именно земельных паёв.
Согласно предоставленным на регистрацию документам, в указанном собрании участвовало 261 человек из 521, при этом, некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени иных членов трудового коллектива, однако, самих доверенностей до настоящего момента никто не видел.
Согласно ст. 9, ч. 3 ФЗ «Об акционерных обществах»: 
Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
Указанная норма закона была грубо нарушена, а документы фальсифицированы.
В протоколе собрания учредителей от 13 июня 1995 г., являющегося неотъемлемой частью учредительного договора ЗАО «Совхоз имени Ленина», стоят сфальсифицированные подписи членов трудового коллектива КСП им. Ленина.
В дальнейшем многие члены трудового коллектива КСП им. Ленина, чьи подписи имеются в учредительном договоре, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о фальсификации и подделке.
В частности, подпись бывшего бухгалтера Васильева А.Ф. также была фальсифицирована и в собрании он не участвовал, так как в этот период времени он находился на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова (имеется документальное подтверждение).
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина об указанном собрании не знали, участия в нём не принимали, учредительного договора не подписывали и никому не выдавали доверенностей на участие в собрании. 
Более того, никто из членов трудового коллектива КСП им. Ленина не мог передать в уставной капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина» земельный пай, так как фактически не владел им и не располагал свидетельством о праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, все сделки с недвижимым имуществом (в том числе передача земельных участков в уставной капитал акционерного общества) должны пройти регистрацию в специализированном государственном органе. В противном случае указанная сделка недействительна. Никакой регистрации не проводилось.
07 декабря 2006 г. Грудинин П.Н., действуя от имени ЗАО «Совхоз имени Ленина», подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (А41-3631/2007) с требованием признать недействительным учредительный договор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в части включения в состав учредителей Маркиной Тамары Ефимовны.
В обоснование своей позиции Грудинии П.Н. прямо указывает, что Маркина Т.Е. учредительный договор не подписывала (не заключала). 
На данный момент Грудинину П.В. принадлежит более 42 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», он же является «бессменным генеральным директором» общества.
Фактически ЗАО «Совхоз имени Ленина» захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено.
С целью легализации похищенного имущества, ЗАО «Совхоз им. Ленина» учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Грудинина П.Н., а также лица, прямо связанные с Грудининым П.Н.
Принадлежащие членам трудового коллектива КСП им. Ленина земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям как «Крокус Сити», «Каширский Молл» и многим другим.
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина подвергаются постоянному давлению со стороны Грудинина П.Н. и менеджмента ЗАО «Совхоз имени Ленина» в связи с тем, что продолжают искать способы защиты своих прав и законных интересов.



В связи с изложенными обстоятельствами, просим принять меры в соответствии с законом для проведения объективного расследования фактов хищения, а также реализации предусмотренной законом возможности возврата и компенсации незаконно похищенного имущества и денежных средств.


Эта петиция была доставлена:
Губернатору Воробьёву.
                      Чайке 
                      Бастрыкину.

• +0.15 / 10

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06Эта петиция была доставлена:
Губернатору Воробьёву.
                      Чайке 
                      Бастрыкину.

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06

 

Скорее всего там сроки давности вышли.  Но без изучения всех обстоятельств дела точно не скажешь.  

• 0.00 / 3

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06Про Грудинина мы все уже  почти всё знаем .

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06

 

Заметил интересную деталь.  Самый популярный ЖЖ (5-8 место в топе) из левого направления - известный Полковник Кассад , про Грудинина ВООБЩЕ НИЧЕГО.  Противно, наверное? 

• +0.81 / 9

Цитата: Барристер от 28.01.2018 09:27:56Известный узким кругам...

Цитата: Барристер от 28.01.2018 09:27:56

 

5-8 место общего топа это уже не узкий круг.  При этом я вовсе не поклонник Рожина.  На Сталине, напрмер,  его реально заносит.  

• +0.28 / 6

Цитата: OlegK от 28.01.2018 09:32:305-8 место общего топа это уже не узкий круг.  При этом я вовсе не поклонник Рожина.  На Сталине, напрмер,  его реально заносит.

Цитата: OlegK от 28.01.2018 09:32:30

 

Общий топ, лайки, фоловеры - это из какой параллельной вселенной?  
Пример вашего "топа" - навальный, имея триллионы лайков и миллиарды просмотров, и все топы и рейтинги мира, в реальности собирает ЗА ДЕНЬГИ и обманом толпу юнцов в 30 человек. Так виртуальные топы превращаются в скучную реальность.
Вот вы говорите, что вы не поклонник Рожина. А я вот даже не знаю, кто это такой. Далее, как количество его лайков должно влиять то на меня?
По принципу если стоит циферка миллион просмотров, значит я обязан проникнутся его мыслью и обязательно прочитать какую чушь он там несет? 
По итогу узкий круг, до того узкий, что единственным аргументом таких топов, столкнувшихся с реальностью, служит фраза навального - Кто такой Путин, да  вы знаете, сколько у меня лайков..

• +0.63 / 11

Цитата: Барристер от 28.01.2018 10:14:46Пример вашего "топа" - навальный, имея триллионы лайков и миллиарды просмотров, и все топы и рейтинги мира, в реальности собирает ЗА ДЕНЬГИ и обманом толпу юнцов в 30 человек. Так виртуальные топы превращаются в скучную реальность.

Цитата: Барристер от 28.01.2018 10:14:46

 

Навальный сменил вектор, кстати.
Когда его послали с кандидатством, с его знаменитой истерикой в ЦИК, он поначалу начал топить что "все портим бюллетени, миллиарды испорченных - это голоса за меня".
Потом видимо старшие товарищи подправили, указав, что обычно процент испорченных - не выше единицы. Теперь топит за "не ходите на выборы, все кто не придет - за меня". Понятно, что всегда не голосуют процентов наверное 30-40 населения. Кому лень, кто на даче, кому просто пофиг. И вот будет повод вопить - "видите, за меня 40%!!!!1111!!!" ))
Толян простебал его на днях на отличненько по этой теме, рекомендую к просмотру ))

• +0.50 / 16

Цитата: OlegK от 28.01.2018 09:24:50Заметил интересную деталь.  Самый популярный ЖЖ (5-8 место в топе) из левого направления - известный Полковник Кассад , про Грудинина ВООБЩЕ НИЧЕГО.  Противно, наверное? 

Цитата: OlegK от 28.01.2018 09:24:50

 

Он писал про Грудинина.
Общий посыл  - да, неинтересно, а на выборы стоит пойти хотя бы потому, чтобы бюллетень свой забрать, и добрые люди не сказали за него "спасибо".

• +0.82 / 7

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06....................
В Сети всплыла петиция 2015-го года, в которой бывшие пайщики Совхоза им. Ленина рассказывают, как Грудинин учреждал ЗАО - было и уголовное дело о подделке подписей и документов. Серьезная претензия к кандидату от КПРФ


Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина"






Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.
Скрытый текст
Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 г. установлено, что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП им. Ленина получили право на земельную долю.
На основании того, что мы десятки лет работали в КСП им. Ленина нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай.
Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю было реализовано лишь в отношении двух работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П. Указанный факт также подтверждается решением Видновского суда от 26.11.1996 года по искам работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П.
В соответствии с данным решением, суд постановил выдать Баканову А.А. и Бобкову А.П. свидетельства на право собственности на 3 ГА земли в составе земель общедолевой собственности.
Затем главой Администрации Ленинского района Московской области было вынесено соответствующее постановление № 2468 от 10.07.1996 г., согласно которому было принято решение о выдаче указанных выше свидетельств на право собственности на земельные участки.
Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996 года, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в Районный комитет по земельным ресурсам.
Итак, Грудинин П.Н. предоставил в Районный комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Исходя из документов, данное собрание проведено 13.06.1995 года, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП им. Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099).
21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа).
В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны.
Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации.
Тем не менее, предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Груднина П.Н. и его соучастников.
Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Кроме того, 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно.
До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям.
На все наши последующие заявления и обращения мы получаем ответы о том, что наши заявления рассмотрены в рамках уголовного дела №84128, и по ним принято законное обоснованное решение.
Исходя из вышеизложенного, указанное собрание и документы были сфальсифицированы генеральным директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Грудининым Павлом Николаевичем и иными неустановленными лицами с целью хищения имущества членов трудового коллектива КСП им. Ленина, а именно земельных паёв.
Согласно предоставленным на регистрацию документам, в указанном собрании участвовало 261 человек из 521, при этом, некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени иных членов трудового коллектива, однако, самих доверенностей до настоящего момента никто не видел.
Согласно ст. 9, ч. 3 ФЗ «Об акционерных обществах»: 
Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
Указанная норма закона была грубо нарушена, а документы фальсифицированы.
В протоколе собрания учредителей от 13 июня 1995 г., являющегося неотъемлемой частью учредительного договора ЗАО «Совхоз имени Ленина», стоят сфальсифицированные подписи членов трудового коллектива КСП им. Ленина.
В дальнейшем многие члены трудового коллектива КСП им. Ленина, чьи подписи имеются в учредительном договоре, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о фальсификации и подделке.
В частности, подпись бывшего бухгалтера Васильева А.Ф. также была фальсифицирована и в собрании он не участвовал, так как в этот период времени он находился на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова (имеется документальное подтверждение).
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина об указанном собрании не знали, участия в нём не принимали, учредительного договора не подписывали и никому не выдавали доверенностей на участие в собрании. 
Более того, никто из членов трудового коллектива КСП им. Ленина не мог передать в уставной капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина» земельный пай, так как фактически не владел им и не располагал свидетельством о праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, все сделки с недвижимым имуществом (в том числе передача земельных участков в уставной капитал акционерного общества) должны пройти регистрацию в специализированном государственном органе. В противном случае указанная сделка недействительна. Никакой регистрации не проводилось.
07 декабря 2006 г. Грудинин П.Н., действуя от имени ЗАО «Совхоз имени Ленина», подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (А41-3631/2007) с требованием признать недействительным учредительный договор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в части включения в состав учредителей Маркиной Тамары Ефимовны.
В обоснование своей позиции Грудинии П.Н. прямо указывает, что Маркина Т.Е. учредительный договор не подписывала (не заключала). 
На данный момент Грудинину П.В. принадлежит более 42 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», он же является «бессменным генеральным директором» общества.
Фактически ЗАО «Совхоз имени Ленина» захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено.
С целью легализации похищенного имущества, ЗАО «Совхоз им. Ленина» учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Грудинина П.Н., а также лица, прямо связанные с Грудининым П.Н.
Принадлежащие членам трудового коллектива КСП им. Ленина земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям как «Крокус Сити», «Каширский Молл» и многим другим.
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина подвергаются постоянному давлению со стороны Грудинина П.Н. и менеджмента ЗАО «Совхоз имени Ленина» в связи с тем, что продолжают искать способы защиты своих прав и законных интересов.

[свернуть]

В связи с изложенными обстоятельствами, просим принять меры в соответствии с законом для проведения объективного расследования фактов хищения, а также реализации предусмотренной законом возможности возврата и компенсации незаконно похищенного имущества и денежных средств.


Эта петиция была доставлена:
Губернатору Воробьёву.
                      Чайке 
                      Бастрыкину.

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06

 

"...Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина"...

Во-первых. Вроде бы на ветке достаточно квалифицированные и потертые жизнью люди… Так вы что же, господа, не знаете, что такое рейдерство, и как такие дела делаются? Я понимаю, что далеко не каждому довелось, как мне, сидеть в машине с женой-юристом, которая только что выиграла в суде немного подобное дело – отбила в суде фирму от рейдеров -  и ждать черт знает чего, вплоть до автоматной очереди – но практически любое успешное предприятие в стране определенного рода «наезды» переживало…

Во-вторых. Ну вот в упор не понимаю топящих здесь против Грудинина. Ну ясно даже и ежу – человек НИКОГДА не будет президентом России, он не наберет и 20% голосов. Сейчас у него другая задача, поставленная АП – оживить интерес к выборам.
 
Ну представьте – нет Грудинина, есть Ксюшадь (чур меня…) и потертые старые хрены Жирик и Зюга. Кто пойдет на выборы в таком случае? Да очень немногие – потому что большинству похер эта политика, и рассуждать они будут просто – чего напрягаться, наше солнце и без меня выберут… И придут на выборы процентов 25-30 избирателей, и в результате получится, что РЕАЛЬНО (без пресловутых 146%) президента  выберут процентов 20 взрослого населения России. Не, ну понятно, что легитимность в любом случае будет обеспечена (Росгвардия и пофигизм – вполне действенный коктейль) – но у думающих гражданей такая легитимность будет вызывать определенные сомнения…

Так что наоборот – топим за Грудинина. И выборы будут выборами – а не упомянутыми 146 процентами.

В-третьих. Насчет антисемитизма. Многие, наверное, знают, что в Пиндостане сейчас разработана интересная методика по определению «национальной генеалогии» человека. Т.е. достаточно послать в соответствующий исследовательский центр пробирку со слюной (даже не с кровью) – и вам распишут, какие (и даже когда) предки в вашей личной генеалогии засветились. Так, у моего знакомого, чистейшего русака, после такой экспертизы обнаружилось аж 7% еврейской крови, еще в каком-то типа 18-м веке занесенной…

К чему это я. Поскольку у вас, милейший Пасечник, просматривается явная и большая «любоффь» к «инвалидам пятой группы», я вам категорически не рекомендую провести такую экспертизу себя. А то вдруг результат будет таким, что вам только застрелиться и останется…

• +0.67 / 13

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06....
В Сети всплыла петиция 2015-го года, в которой бывшие пайщики Совхоза им. Ленина рассказывают, как Грудинин учреждал ЗАО - было и уголовное дело о подделке подписей и документов. ....

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06

 

А еще всплывут воспоминания девушки Марии, как Грудинин приставал к ней на сеновале.

• +0.56 / 13