Тред №127868

Цитата: Dancomm, Buyer

Цитата: Цитата: X-Guard от 07 Февраль 2009, 11:56:59Помню, что по состоянию на момент войны в Югославии, была такая информация, что на подготовку полётного задания КР "Томахок" уходит по времени до суток... Уже точное количество часов не помню, но помню точно, что больше стандартного восьмичасового рабочего дня...

Подготовка полётного задания ракеты типа Томогавк включает в себя от 38 до 46 операций, в зависимости от конкретной версии ракеты. Одна операция занимает от 5 до 15 минут. Итого – ориентировочно общее время подготовки ПЗ составляет около 6 часов.

UPD: И это в мирное время. В военное (при одновременном массовом планировании ПЗ для тысяч КР) это время увеличивается в разы. Обусловлено это многими причинами - ограничениями пропускной способности каналов доступа к БД НУГР, ограниченным количеством высококвалифицированных операторов АСППЗ, которые могут одновременно готовить ПЗ и т.д...

Есть ещё ряд операций, которые не входят в подготовку ПЗ, но занимают достаточное количество времени...

И полёт пару часов...

Анализируя диаграмму распределения ударов КР по времени в ходе войны в Ираке видно, что темпа пусков выше, чем 1 КР в минуту не было вообще. Большую часть времени темп пусков составлял 1 КР в 5 минут. Для сравнения – ежеминутно осуществлялось в среднем 5 самолёто-вылетов ТА и ПА. Данные относятся к группировке ВС США в целом. И это при том, что у ВС США было предостаточно времени на заблаговременную подготовку и открыто сосредоточены весьма большие силы (о скрытности развёртывания группировки речи вообще не шло). Если бы они обладали технической возможностью, то пуски в одном ударе были бы произведены одновременно с последующим контролем выполнения задач. Но пока такое невозможно. Поэтому синхронный пуск нескольких тысяч КР, практически, нереализуем.

Вообще, существует прекрасная работа – «Проблемы и тенденции развития информационного обеспечения высокоточного оружия за рубежом» в которой разобраны вопросы и планирования и обеспечения и боевого применения ВТО США. Но, к сожалению, она секретна…

Интересующимся ещё могу сказать, что подготовка полётных заданий для Томогавков выполняется с использованием автоматизированной системы планирования Raindrop. Интересующиеся могут погуглить это слово в сочетании с Tomahawk или cruise missiles. Правда, она и в Штатах секретна, поэтому конкретики по этому вопросу тоже не найдёте. Разве что в ГРУ. Улыбающийся Но, чтобы оттолкнуться, вот пара ссылок -

http://www.forbes.co…36_01.html и
https://www.afresear…nginespage

Цитата: Цитата: X-Guard от 07 Февраль 2009, 11:56:59Кстати, полтора-два года назад проходила в открытой прессе информация, что к "томахокам" таки удалось "прикрутить" GPS

Да, сейчас большинство Томагавков (но не все) оборудованы NAVSTAR-овским приёмником, но он не является основным навигационным средством. И его применение не приводит к уменьшению времени подготовки ПЗ. А решает он только задачу уточнения местоположения КР в полёте.

Цитата: Цитата: X-Guard от 07 Февраль 2009, 11:56:59
Короче, можно ли это использовать в качестве аргумента в спорах против идеи "обезоруживающего удара тысячами КР" по территории России?

Как один из аргументов – можно. Особенно при аргументации проблемности воздействия по мобильным ПУ СЯС РФ, весьма часто перемещающимся. Улыбающийся Но кроме этой проблемы у американцев есть ещё множество других...

НУГР - Национальное управление геопространственной разведки (NGA - National Geospatial-Intelligence Agency, бывшая NIMA).