Вопросы для FAQа по теме Современные российские ВС

Для создания FAQа нужен прежде всего перечень вопросов.

Итак.
1.Каждый записывает вопрос достойный FAQа (вопрос наиболее часто задаваемый на теме "Современные российские ВС").
2.По возможность ссылку на ответ или ответ на данный вопрос.
3.Все остальное - просьба модераторам удалять.

Список вопросов. Часть с ответом в этой теме.

Насколько F-22 и F-35 уязвимы?

Насколько опасны ВС Китая для наших войск в Сибири?  

Какие цели преследует нынешняя военная реформа? Отвечает ли она интересам государства?

Есть ли у нас "таблетка" от радиации?

В чем заключается ГПВ-2015

Какие есть современные отечественные БЛА (без беспилотных вертолетов)?

Правда, что защищенность российских танков не соответствует современным требованиям?

Я прочитал статью ужасную статью: Шурыгина, Растопшина, Фельгенгауэра, М. Калашникова, Латыниной, А.Н. Илларионова, Сергея Обогуева, Юлии Калининой, Максима Трудолюбова, Павла Аптекаря, Владимира Познера, Семена Новопрудского, Александра Минкина, Цыганка  А.Д., Юрия Баранчика, Олега Маслова, Александра Прудника, Ивашова, Александра Проханова, Карамышева, Неужели так все плохо?

Я прочитал ужасную статью на сайте: Фарвест,  Ираквар, ГУЛАГ, Сообщества любителей Латыниной, h_ttp://www.kasparov.ru/, h_ttp://forum.msk.ru/, ЕЖ, Милитарипаритет, "Северное братство" , h_ttp://www.echo.msk.ru/, h_ttp://otkpblto.ru/, h_ttp://forumy.ru/rtvi, h_ttp://rtviforums.com/forum/, h_ttp://grani.ru, h_tp://censor.net.ua/, Абхазети, НВО, ТИГР, h_t_t_p://www.waronline.o_r_g/,  h ttp://www.kavkazcenter.com/, Комитет солдатских матерей, Общество "Мемориал" , h_ttp://vlad-hunrider.livejournal._com, h_ttp://liewar.ru/, h_ttp://kopilka.wolfschanze.ru/, h_ttp://dr-casus.livejournal.com/, h_ttp://www.bratstvo.info/, h_ttp://www.voinenet.r_u/; это все правда?

Какие ядерные силы есть у, России, США, Китая, Франции, Англии, Израиля, Пакистана, Индии?

Какова эффективность ЭМИ, как поражающего фактора ядерного взрыва против СЯС России?

Какая область применения кумулятивных снарядов для танка, какие существуют ограничения по сравнению с гранатометами ПТУР (цена, эффективность, дальность и т.д.)? Могут ли кумулятивные снаряды вообще заменить ОБПС?

При списании С-300ПС получается, что 5—7 С-400 должны будут прикрывать все небо России?

Какие у ВС РФ есть способы противодействия концепции "Бесконтактной войны"?

Как РФ собирается защищаться от первого удара америки образца 2015-года?

Есть ли наработки по предупреждению и противодействию массовым и одиночным пускам КР по нашей территории?

Возможно ли отслеживание мобильных пусковых установок "Тополь-М" в реальном времени с помощью спутников?

Вопрос о танках. Что нам нужно, в каком количестве, и для каких целей?

Может ли МИГ-31 поражать гиперзвуковые цели и КР?

В чем отличия ОБТ Т-90 от ОБТ М1А2 Абрамс ?

Расскажите о Булаве, правда, что ....?

Что мешает сша организовать в Москве терракт с применением ЯО?

Насколько сильное у нас отставание по БПЛА?

Правда ли то, что утверждают многие уважаемые в интернете специалисты, такие как Михаил Михайлович Растопшин(ктн), что у нас имеется серьезное отставание от Запада в части БТТ?

Будут ли куммулятивные снаряды вытеснены ОБПС?

Какой текущий состав флота?

Каково соотношение подводных флотов РФ и США?

Какая судьба у Ми-24? Будут ли делать что-то для того, чтобы характеристики вертолета отвечали современным требованиям?

Насколько Ми-24 уступает АН-64 (оба по последним модернизациям)?

Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-50, Ка-52, "Ансант-2У"... Не слишком ли большой "зоопарк"? Каждому свой комплект запчастей, опять сыр бор?

Почему завернули Ка-50?

Зачем так много Ка-52, если им командовать некем?

Сможем ли мы сделать наконец нормальный ударный вертолет хотя бы на уровне американцев?

Будет ли у нас легкий ударный вертолет по типу "Кобры"? Нужен ли ВС РФ такой вертолет?

Что собой представляют ВС США?

Допустим, США решаются на ядерный удар. За сколько мирное-военное население наших городов вероятно будет предупреждено и сможет убраться подальше от потенциальных целей? Есть наверное какието системы оповещения? Сколько они дадут времени? Вероятно актуально для разных видов пусков - из ближнего зарубежья, с подводных лодок, из шахт самой америки...

Как мы ответим на агрессию? Массовый пуск всего чего есть?

Смотрел статистику по ракетам и боеголовкам - тысячи и тысячи. Если   мы просто взорвем все в шахтах, земле разве не крындец? В смысле, насколько опасно все нынешнее вооружение - тотальная анигилиция всего живого на земле? Или чтото вроде "фоллаута"?

Насколько (понятно что потенциально и приблизительно и т.п.) эффективны нынешние системы ПРО - т.е. какой процент боеголовок теоретически можем сбить мы, какой - штаты?

Есть какаято информация, куда нацелены все эти сотни ракет? И наши и их? По городам, промышленным центрам, аэродромам, портам, военным базам и т.п?

Как предположительно будет развиватся гепотетический конфликт например США, вторгающегося в Россию?

Атакует ли перехватчик ПРО уже сформированный боевой порядок из ЛЦ и ББ или ступень разведения до выполнения ею операции разведения?

Какова минимальная, но достаточная мощность ядерного удара для нанесения неприемлимого для РФ/США урона. Т.е. сколько боеголовок надо "продавить" через ПРО, для гарантированного прекращения агрессии?

Для подводной лодки полный залп, это что-то неординарное, и к нему, судя по всему, никто не готов. С чем это связано? с дороговизной таких учений, с тем что в боевых условиях лодке не дадут времени отстреляться "по-полной" и т.д.?

Как оцениваются возможности внезапного обезглавливающего удара по РА, с применением 200-300 РСМД, размещенных в Вост. Европе под видом противоракет?

Как обстоят дела с войсковым питанием?

Какие наши наработки по ПРО?

Как обстоят дела с тяжелым РН на жиже?

Почему зарезали БРЖД?

Почему мы до сих пор закупаем БТР-80 двадцатилетней давности разработки?

Я слышал, мы утратили технологию производства танковых пушек/корпусов Ту-160/легированной стали/намотки портянок... правда ли это?

Сколько боеспособных танков сейчас на вооружении в РА?

Глоссарий
АПЛ — атомная подводная лодка
АСУ — автоматизированная система управления
АУ — артиллерийская установка
БИУС — боевая информационно-управляющая система
БМД — боевая машина десантная
БМП — боевая машина пехоты
БПЛА — беспилотный летательный аппарат
ВПП — взлётно-посадочная полоса
БПС — бронебойный подкалиберный снаряд
БРМ — боевая разведывательная машина
БРПЛ — баллистическая ракета подводной лодки
БРЭМ — бронированная ремонтно-эвакуационная машина
БЧ - боевая часть
ВВП — вертикальный взлет и посадка
ГАБТУ - Главное Автобронетанковое Управление
ГАС — гидроакустическая станция
ГСН — головка самонаведения
ГЧ — головная часть
ДРЛО — дальнее радиолокационное обнаружение
ЗАС — засекречивающая аппаратура связи
ЗРПК — зенитный ракетный пушечный комплекс
ЗРК — зенитный ракетный комплекс
ЗСУ — зенитная самоходная установка
ЗУР — зенитная управляемая ракета
ИАП — истребительный авиационный полк
ИСЗ — искусственный спутник Земли (больше в ходу КА)
КА - космический аппарат
КАБ — корректируемая авиационная бомба
КВ — короткие волны
КИК — командно-измерительный комплекс
КП — командный пункт
КР — крылатая ракета
КРВБ — крылатая ракета воздушного базирования
КРМБ — крылатая ракета морского базирования
КРНБ — крылатая ракета наземного базирования
КСП — комплекс средств преодоления
КУВТ — комплекс управляемого вооружения танков
КШМ — командно-штабная машина
МБР — межконтинентальная баллистическая ракета
МЦАПЛ - многоцелевая АПЛ
ЛТЦ — ложные тепловые цели
НАР — неуправляемая авиационная ракета
НУР - неуправляемая ракета
НУРС — неуправляемый реактивный снаряд (устар.)
ОБПС - оперенный БПС
ОДАБ — объёмно детонирующая авиационная бомба
ОФС — осколочно-фугасный снаряд
ПВО — противовоздушная оборона
ПЗРК — переносной зенитный ракетный комплекс
ПКП — подвижный командный пункт
ПКР — противокорабельная ракета
ПЛ — подводная лодка
ПЛАРБ - подводная лодка атомная с баллистическими ракетами (прим. = РПКСН)
ПРЛР = ПРР — противорадиолокационная ракета
ПРО — противоракетная оборона
ПСКР — Пограничный сторожевой корабль
ПСК — пограничный сторожевой катер
ПТН — пост технического наблюдения
ПТРК — противотанковый ракетный комплекс
ПТУР — противотанковая управляемая ракета
ПУ — пусковая установка
ПУС — приборы управления стрельбой
РК — ракетный комплекс
РКН - ракета космического назначения (более грамотное обозначение РН)
РЛК — радиолокационный комплекс
РЛС — радиолокационная станция
РЛПП — радиолокационный прожекторный пост
РН — ракета-носитель
РПКСН - ракетный подводный крейсер стратегического назначения (прим. = ПЛАРБ)
РСЗО — реактивная система залпового огня
РТР — радиотехническая разведка
РЭП — радиоэлектронное противодействие
САУ — самоходная артиллерийская установка
СВП — судно на воздушной подушке
СДВ — сверхдлинные волны
СУО — система управления огнем
ТОС — тяжёлая огнемётная система
ТРС — тропосферная радиорелейная связь
УКВ — ультракороткие волны
УР — управляемая ракета
УРС — управляемый реактивный снаряд
ФАР — фазированная антенная решетка
ЭМИ — электромагнитный импульс
ЯБЧ — ядерная боевая часть

Вопрос №1. Насколько F-22 и F-35 уязвимы?
Ответ.
Ответ Мимохожего:
http://www.znaki.che…php?id=132
Вот свежие вести про недостатки Раптора:
http://paralay.iboar…1280#p1280
О недостатках Ф-35 ветка у Паралая:
http://paralay.iboar…1280#p1280

---

Вопрос №4Есть ли у нас "таблетка" от радиации?
Ответ
Есть. Ответ Мимохожего

Стандартная аптечка АИ-2 комплектуется двумя радиозащитными средствами.
- Радиозащитное средство №1 (два малых пенала с крышками малинового цвета, расположены в нижнем  и верхнем рядах, по центру аптечки) - цистамин.
- Радиозащитное средство №2 (малый пенал с белой/бесцветной крышкой, расположен в крайнем слева гнезде нижнего ряда) - антиструмин (йодистый калий).

Цистамин - классический радиопротектор-антиоксидант кратковременного действия, и при использовании в условиях клиники, имеет коэффициент защиты сильно более 20 (т.е., например, при радиотерапии рака позволяет в установках с вращающимися пушками вкатывать больному на выжигаемую опухоль по 12 000 бэр за сеанс (раз в двое суток) без какой-л. опасности для жизни (общая эквивалентная доза при этом, естественно, сильно меньше, но всё равно, отнюдь не в сотни раз. Незащищённый же человек при дозе в 600 бэр имеет свойство помирать гарантированно (ессно, если ему не пересадят костный мозг), а 400 бэр - это так называемая LD50/60, т.е 50% вероятности помереть в течении следующих 60 дней). В полевых условиях ессно коэффициент защиты сильно ниже (хотя бы потому, что есть цистамин за полчаса до, как в клинике принято, как правило почему-то не удаётся - ну не предупреждает вероятный противник, что он тебя бомбить собрался..  ), но, тем не менее, всё равно "в разы".
Иодистый калий - защита от поражения щитовидки накопленным 131I. Его настоятельно рекомендуется жрать в должных количествах, находясь в "свежих" (не более 2-3 мес) "хвостах". При правильном потреблении - практически на 100% гарантирует целостность щитовидки (по крайней мере, остальное у Вас точно откажет раньше...  ).

Ну и третий препарат, который, как правило, жрётся вместе с ними, хотя формально к радиозащите отношения не имеет - это этаперазин (малый пенал с синей крышкой, крайнее левое гнездо верхнего ряда). Формально - "большой" нейролептик аминазинового ряда, но в аптечку попал не из-за своих психотропных свойств, а из-за милой привычки напрочь отрубать рвотный центр в мозгу (по этому параметру он превосходит препараты кодеиновой группы где-то порядка на полтора). Как известно, человеку, поймавшему всего-то 100 бэр "на тушку" уже через пару часов неукротимо хочется блевать. Ясно дело, что в таком состоянии много не навоюешь, поэтому приходится трескать эту радость...

---

Вопрос №5В чем заключается ГПВ-2015
Ответ
План будет пересматриваться каждый год "в сторону увеличения"(с)Блэк Шарк.
Ответ zdrav'a
Государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы

(ГПВ-2015) — программа закупок и разработки боевой техники для армии Российской Федерации.

Проект ГПВ-2015 был предварительно утверждён 2 июня 2006 года Военно-промышленной комиссией при правительстве России. В конце ноября 2006 программа была утверждена закрытым указом президента РФ. На её финансирование в общей сложности за время её действия будет выделено 4 триллиона 939 миллиардов 400 миллионов рублей. 63 % этих средств будет израсходовано на покупку новых образцов боевой техники.

Как сообщил заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Владимир Поповкин 1 октября 2008[1] - Государственная программа вооружений на 2007 – 2015 гг. предусматривает разработку новых образцов ВВТ практически по всей номенклатуре к концу 2010 – началу 2011 года. И планировалось с 2011 – 2012 гг. начать переоснащение Вооруженных Сил. Однако в связи с Грузино-южноосетинским конфликтом Президент России Дмитрий Медведев дал указание относительно ускорения модернизации Вооруженных Сил РФ.

Точные и полные цифры по объёмам и номенклатуре закупок не обнародованы, имеется лишь отрывочная информация. По словам первого заместителя председателя комиссии, генерала-полковника Владислава Путилина, в рамках Государственной программы вооружений предусматривается комплектное оснащение около 200 соединений и частей, планируется закупка более 3 тысяч и проведение модернизации и специального ремонта около 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники.

К 2015 году в Силах общего назначения новыми и модернизированными образцами будут оснащены 40 танковых батальонов (1400 танков), из которых 22 батальона — новыми танками, 97 мотострелковых и 50 десантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов Искандер), 9 зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетного комплекса С-400), два реактивных полка — модернизированными реактивными системами залпового огня «Ураган-1М». Будет закуплено 116 тыс. автомобилей. Планируется закупка средств связи общего назначения для оснащения 123 соединений и частей, а также комплектов средств связи 3 армий.

В войска будут поставлены 116 новых и 408 модернизированных авиационных комплексов фронтовой авиации, 156 новых и 372 модернизированных боевых вертолётов, 34 новых и 159 модернизированных комплексов дальней авиации. Предусмотрена поставка около ста боевых самолетов марки «СУ» и модернизация большой партии самолётов, находящихся на вооружении ВВС[2], в частности, ремоторизация 14 Ил-76МД под двигатели ПС-90. Планируется иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95МС). Более 60 млрд рублей выделено Госпрограммой на разработку и производство перспективных авиационных средств поражения. Основные усилия будут сосредоточены на разработке электронной компонентной базы, двигателей для ракет, создании матричных оптико-электронных систем наведения, многорежимных головок самонаведения и других средств авиационного вооружения. В ГПВ-2015 также включена разработка поисково-спасательного самолёта А-42. [1]

В боевой состав Военно-морского флота войдут 2 многоцелевые атомные подводные лодки, 4 дизельные подводные лодки, 12 боевых надводных кораблей и 5 боевых катеров различных проектов. Планируется развернуть серийное производство и планово ввести в состав ВМФ до 2015 года 5-8 атомных подводных лодок проекта 955/955А.

Средства, выделяемые в ГПВ, учитываются в ежегодном бюджете в подразделе, в котором выделяются средства на оснащение ВС и других компонент военной организации государства (МВД, включая ВВ, ФСБ, включая пограничную службу и другие силовые структуры). Эти средства состоят из расходов на НИОКР, ремонт имеющийся и закупки новой техники. С 1 января 2008 года единым заказчиком всех вооружений и военной техники для силовых структур станет создаваемое на базе нынешней службы единого заказчика Минобороны Агентство по закупкам вооружений, состоящее из гражданских специалистов. Контроль над выполнением закупок возложен на ныне действующую Федеральную службу гособоронзаказа (Рособоронзаказ).

К 2015 году планируется довести количество соединений и частей постоянной боевой готовности до 600. Всего в рамках новой Программы вооружения в армии и на флоте будет заменено около 45 процентов имеющейся боевой техники.



http://www.redstar.r…/1_02.html

---

Вопрос №2: Насколько опасны ВС Китая для наших войск в Сибири? (Регулярно всплывающие "сотни дивизий", "Отхватят Сибирь за неделю"...)


Ответ: Ответ Шарка в теме про Российские ВС

http://glav.su/forum…l#msg40654
http://glav.su/forum…l#msg40661

Наверное, скину немного из ветки.
Если не понадобится, позже удалю.

"Современные отечественные БЛА (без беспилотных вертолетов)

1. Сверхлегкого и легкого классов:
ZALA 421-11, ZALA 421-08, Т23 "Элерон", "Иркут-2М", Т25, "Локон", ZALA 421-04, "Иркут-10", Т24, Т21.

2. Среднего класса:
М830 "Свист", БЛА-07, Т90, Т92 "Лотос", "Дозор-2", БЛА-05 "Типчак", БЛА-08, Е95М, E2T, Т92М "Чибис", М850 "Астра", "Пчела-1Т", Е22М "Берта", "Беркут", "Иркут-200".

3. Тяжелого класса:
"Дань", "Колибри", "Данэм", "Дань-Барук", "Аист", "Иркут-850", Ту-243 "Рейс-Д", Ту-300, "Прорыв", "Скат"."

Ведется модернизация неплохо показавших себя в Чечне реактивных оперативно-тактических БПЛА "Рейс-Д", выпускается модернизированный тактический БПЛА "Пчела", начат выпуск универсального беспилотного комплекса "Типчак". Ведутся испытания более чем десятка различных БПЛА для армии (начиная от запускаемых с рук до достаточно здоровых). Например, достаточно много разных удачных БПЛА разной размерности предлагает ВС фирма Эникс. И еще она поставляет ПВОшникам мишени. http://www.enics.ru/main
Большая часть новых беспилотных комплексов пойдет в серию с 10го-11го годов. Далее возможно появление и более крупных аппаратов, типа нашего "Предейтора" или "Рипера", а может, если возникнет у ВВС потребность, и "Глобал Хока".

Про Китай

Есть мнение, что мы и американцы сильно недооцениваем ядерный потенциал Китая: http://ecc.ru/XXI/RU…2002_4.htm
Хоть статья и старая, 2002г, но за это время потенциал Китая мог только возрасти....

Реальность такова:

1. КНР имеет очень небольшой стратегический потенциал (хотя потенциал континентального ядерного сдерживания гораздо серьезней, состоит из нескольких десятков БРСД, в т.ч. мобильных и нескольких сотен ОТР, правда, половина ЯБЧ не несет и не может), но старается его развить. Рук-во КНР понимает, что в НАСТОЯЩЕЕ время, практически не имея развитой СПРН (и не развивая это направление, ДОРОГО ОЧЕНЬ), и имея одну ПЛАРБ с неработоспособными БР и штук 10 устаревших моноблочных МБР в ШПУ, со временем подготовки к пуску ОДИН ЧАС(!), шансов ни на ответно-встречный удар, ни тем паче на ответный(глубокий ответный) НЕ ИМЕЕТ.
2. Для исправления ситуации китайцы пошли по упрощенному, но верному пути. Разработаны с помощью наших специалистов и построены 2 ПЛАРБ типа 094, сильно похожие на списанные пр.667БД. Ракеты к ним еще не готовы, но в отличие от ракет первой ПЛАРБ, это вполне приличные БРПЛ с дальностью, рассчитанной на удар по США от берегов Китая. Основной потенциал стратегического сдерживания будет на лодках. Но, одновременно разработана МБР ДФ-31А, мобильная, которая, впрочем, сильно отстает от аж первых "Тополей" (впрочем, есть попытки создать что-то, похожее на "Темп-2С"). Но она практически НЕ РАЗВЕРТЫВАЕТСЯ, есть 4 или 6 ПУ ПГРК и все, то ли успехи сильно отличаются от пропагандируемых, то ли лодки важнее). Т.е. решение вполне разумное - ПГРК + ПЛАРБ. Т.к. стратегическим и даже средним приличным бомбером у ВВС НОАК не пахнет, и не будет еще очень долго пахнуть. Н-6 (Ту-16) уже устарел, все попытки его модернизации суть попытка сделать конфетку из экскрементов.
3. КНР считает, что нескольких десятков БРСД, пары сотен ОТР им хватит для континентального сдерживания, а группировки из 4х лодок (1 в море на БС) и пары десятков МБР на ПГРК - для глобального (читай - США). Даже при отсутствии совершенной СПРН, они полагают, что одна лодка имеет шансы на ответный удар, вкупе с уцелевшими ПГРК.
Байки о сотнях спрятанных китайских МБР - от лукавого.
У КНР ВСЕГО 15 пехотных, 3 механизированных, 2 амфибийно-штурмовых, 24 мотопехотных, 9 танковых дивизий, и это число непрерывно сокращается в связи с программой реорганизации СВ. Например, еще недавно были еще 12 пехотных дивизий, большей частью сокращенных или переформированных в мотопехотные.
А ЗабВО давно не существует, есть СибВО. Но там ЯВНО БОЛЬШЕ ОДНОЙ дивизии . Даже на территории бывшего ЗабВО их 5

Есть такие статейки:
http://nvo.ng.ru/arm…/duel.html http://www.flb.ru/info/39297.html
Речь идет о превосходстве кумулятивных боеприпасов НАТО над динамической защитой советских/российских танков, и наоборот, преимуществах натовской ДЗ над штатными отечественными боеприпасами.

Вы чего, издеваетесь?
На Иракваре меня старым м-ком Растопшиным заимели, и тут - то же самое!
Я не попугай! Чушь по 10 раз не комментирую. Давайте поищете по слову Растопшин (или дедушка, сбрендивший дедушка ) через гугль на иракваре. Много интересного узнаете.
И еще сходите к Барону Харконнену на btvt.narod.ru Он, как специалист, тоже нежно любит сбрендившего обиженного дедушку... в разных позах. Жестко.   (БШ, само собой  :))

Там есть такие статьи:
http://btvt.narod.ru…t_2006.htm
http://btvt.narod.ru…ation2.htm
http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm

В общем-то все вопросы, ИМХО, делятся на два типа:
+ может ли Российская армия противостоять враждебному окружению?
 - тут и оргвопросы и техническое состояние и решительность власти.
 - тут и толкование результатов войн и войнушек, в которых РосВС отметились в последнее время.
 - тут и доктрина и прочие документы, регулирующие применение и строительство ВС.
 - тут и вопросы текущих поставок.

+ чего стоит российское оружие в сравнении с импортным?
 - тут в основном "пиписькомерные" вопросы, но их нужно оформлять на достаточно высоком научно-техническом уровне (посты Мимохожего - отличный пример).
 - ну и, конечно, коллекция исторических фактов о реальном применении оружия.

---

Т.е. думаю, стоит разделить весь ФАК принципиально на два инфо-потока.

Отдельно вначале ввести понятие о приемлемых для данного форума первоисточниках:
- Персоны нон-грата (список), вроде Растопшина или Фельгенгауэра с кратким резюме - почему такой первоисточник не котируется.
- Требования к оформлению собственных заявлений (многие участники форума рассказывают от себя-инсайдера  ;) новости или комментируют на таком уровне какие-то сторонние факты), т.е. нужна какая-то более или менее формализованная аргументация, которая подтверждает компетентность автора. Это конечно прояснится после десятка постов, но, ИМХО, лучше сначала уж указать уровень обсуждения, на котором ты желаешь общаться.

В список источников-мудаков к Ростопшину в компанию надо добавить Максима Калашникова.
Его ужастик про "Ипону-мать" на пару с чукчей-Собяниным:
h_ttp://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
Этот фантаст по альтернативной истории тока вчера очередной клеветон на форуме.мск выложил.
h_ttp://www.iraq-war.ru/article/181855
Вот, что о Калашникове нарыл юзер zdrav

.. Бывший "патриот" "Калашников" вспомнил, что его настоящая фамилия Кучеренко и стал....украинским националистом-бандеровцем!  

Теперь он продвигает идею демонтажа России, чтобы создать Киевскую Русь со столицей в Киеве и чтобы нефть принадлежала хохлам - мы этого не достойны.
И чтобы Москва 20% налогов платила Киеву(!!!)  

"Проект «Киевская Русь-2» с точки зрения империалиста" (выдержки)

Конфедеративное устройство будущего славянского государства «Киевская Русь» в составе Украины, Белоруссии и Русских земель, образовавшихся после демонтажа РФ. Ключевое условие: добровольное, основанное на свободном волеизъявлении народов, вхождение в данную конфедерацию русских, украинских и белорусских земель.

Ограниченные функции Центра Конфедерации - оборона и международные отношения. Вся полнота власти у субъектов Конфедерации. Соответствующее ограниченное финансирование Центра Конфедерации - не более 20% налоговых сборов. Не менее 80% налоговых сборов остаются в распоряжении регионов Конфедерации.
...
3. Центр Конфедерации - в г. Киев. Это будет гарантировать Украине и Беларуси уверенное и равноправное влияние на внутреннюю и внешнюю политику будущей Державы. Даже несмотря на численное, территориальное, военное и технократическое значение Светлой Руси - Русских земель, образующихся на территории бывшей РФ.
4. Доктрина Вооружённого Народа (ДВН) обеспечит невозможность возобновления имперской политики в отношении нации в каком бы то ни было виде.
5. Нефтяные, газовые и другие невозобновляемые природные богатства России на территории новой Славянской Державы - Киевской Руси будут принадлежать не кремлёвской инородной мафии, а русскому, украинскому  и белорусскому народам. Это общее достояние восточнославянского мира в условиях надвигающегося ресурсного кризиса и связанных с этим внешних угроз.

НЕСОМНЕННЫЕ ПЛЮСЫ
Сначала - о явных достоинствах проекта. В самом деле, Киевская Русь-2 (КР-2) может принести воссоединение разобщенного ныне великого Русского народа. Давайте, наконец, откажемся от большевистского бреда, присвоившего имя «русские» исключительно великороссам. Русские, по историческим понятиям - это и малороссы-украинцы и белые русы. Вместе нас - почти 180 миллионов. В такой державе нужно всячески культивировать досоветскую идею русского единства, нещадно давая по башке за попытки обзывать друг друга «кацапами» или «хохлами».
К сильной стороне предлагаемого проекта отнесем предотвращение неизбежной войны между РФ и бывшей УССР(!?)
.........

М.Калашников
h_ttp://forum.msk.ru/material/society/545172.html

Обратите внимание, где теперь пишет этот "патриот" господин Кучеренко-Калашников. На forum.msk._ru - он теперь там официальный автор.
Сайт forum.msk. ru нынче  расположен на Украине, если кто не в курсе.

попробую задать вопрос...

Интересно было бы ознакомиться с кратким обзором
того, какие ядерные силы есть у
- России
- сшп
- кетая
- франции, англии, израиля...
- пакистана vs индии
?

понимаю, что ответ может быть длинным,
но всёже хотелось бы понимания того,
кто на что способен в принципе и на на что НЕ способен?
Обзорненько так....

Ну и на десерт: перспективы ближайших лет (в данном ключе) .

По российским СЯС:
http://russianforces.org/rus/current/
По состоянию на июль 2008 г. в составе стратегических сил России находилось 667 стратегических носителей, способных нести 3070 ядерных боезарядов.

В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 415 ракетных комплексов, способных нести 1575 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 97 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 189 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 48 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
[Ракетные войска стратегического назначения...]

В составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 611 ядерных боезарядов. На Северном флоте базируются шесть ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV), которые несут 92 ракеты Р-29РМ (SS-N-23) и два ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). На Тихоокеанском флоте базируются четыре ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). В настоящее время ракетоносцы 667БДР (Delta III) несут 81 ракету Р-29Р (SS-N-18).
[Морские стратегические силы...]

В состав стратегической авиации входит 79 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 884 крылатых ракет большой дальности. В настоящее время на вооружении дальней авиации находится 15 бомбардировщиков Ту-160 (Blackjack) и 64 бомбардировщика Ту-95МС (Bear H). Бомбардировщики вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций.

Цитата: mid
Это частность. Может лучше сформулировать так:
1. Насколько F-22 и F-35 уязвимы?
Ответ Мимохожего:

Как автор цитируемой хохмы, хотел бы уточнить... Вышеприведенный опус - галимая лирика, и посему доказательством чего-л служить не может (максимум - наглядной демонстрацией). Если охота заполучить более-менее серьёзный разбор - то стоит покопать рапторную ветку, начиная примерно страницы с пятнадцатой и дальше. Там, где насчёт нашей и амовской концепции организации ПВО и построения малозаметных ЛА. Там это дело обжёвывалось весьма плотно...

mid, нельзя ли дописать это во второй пост, который Ваш?=)


Вопрос №6.Какова эффективность ЭМИ, как поражающего фактора ядерного взрыва против СЯС России?.
Ответ
Ответ alp'a
Ядерные взрывы в атмосфере и в более высоких слоях приводят к образованию мощных электромагнитных полей с длинами волн от 1 до 1000 м и более. Эти поля в виду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом (ЭМИ). Электромагнитный импульс возникает и в результате взрыва и на малых высотах, однако напряженность электромагнитного поля в этом случае быстро спадает по мере удаления от эпицентра. В случае же высотного взрыва, область действия электромагнитного импульса охватывает практически всю видимую из точки взрыва поверхность
Земли. Поражающее действие ЭМИ обусловлено возникновением напряжений и токов в проводниках различной протяженности, расположенных в воздухе, земле, в радиоэлектронной и радиотехнической аппаратуре. ЭМИ в указанной аппаратуре наводит электрические токи и напряжения, которые вызывают пробой изоляции, повреждение трансформаторов, сгорание разрядников, полупроводниковых приборов, перегорание плавких вставок. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления ракетных стартовых комплексов, командных пунктов. Защита от ЭМИ осуществляется экранированием линий управления и энергоснабжения, заменой плавких вставок
(предохранителей) этих линий. ЭМИ составляет 1% от мощности ядерного боеприпаса.

Электромагнитный импульс
Ядерные взрывы в атмосфере и в более высоких слоях приводят к возникновению мощных электромагнитных полей. Эти поля ввиду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом (ЭМИ).
Поражающее действие ЭМИ обусловлено возникновением напряжений и токов в проводниках различной протяженности, расположенных в воздухе, технике, на земле или на других объектах. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к радиоэлектронной аппаратуре, где под действием ЭМИ наводятся электрические токи и напряжения, которые могут вызвать пробой электроизоляции, повреждение трансформаторов, сгорание разрядников, порчу полупроводниковых приборов и других элементов радиотехнических устройств. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления. Сильные электромагнитные поля могут повредить электрические цепи и нарушить работу неэкранированного электротехнического оборудования.

Этот эффект проявляется при взрыве ядерного боеприпаса в космосе. Т.е когда обычный ядерный заряд в 10 мгт. взрывается на высоте 300-400 км. То на поверхности земли создается электрическая наводка до десятков киловольт на метр за одну миллиардную долю секунды в радиусе 1500 км, а если применять заряд направленного действия, т.е направить на землю плазму, то мощность заряда и высота снижаются.

Ответ Инженегра
Ответ - применение высотного ядерного взрыва в ходе индо-пакистанского инцидента для СЯС России не повлечет никаких последствий. Принято считать (для оценки на пальцах), что накрываемая таким ЭМИ площадь примерно 10000 кв. км, т.е. круг диаметром 300 с чем-то километров. меньше, чем до родных пенатов от кашмирских гор.
Хорошая гроза над лесом, вдоль которого проложен кабель связи, и то опаснее.Но и с такими эми научились бороться инженеры.

---

Вопрос №7Какая область применения кумулятивных снарядов для танка, какие существуют ограничения по сравнению с гранатометами ПТУР (цена, эффективность, дальность и т.д.)? Могут ли кумулятивные снаряды вообще заменить ОБПС?
Ответ
Ответ Mccall'a
Область применения кумулятивных снарядов в танке. Сейчас конкуренцию БОПСам (бронебойным оперенным подкалиберным снарядам) могут составить лишь тандемные кумулятивные снаряды. Остальные вытеснены ОБПСами.
В ОБПСах нет смысла ? Как раз они наиболее перспективны как снаряды для танка.
Преимущества ОБПСов перед кумулятивными снарядами:
- слабая чувствительность к  многослойной броне, наличию ДЗ, разнесенности - в 3 -5 раз ниже чем у кумулятивных снарядов
- более мощное заброневое воздействие
- а также слабая зависимость от углов встречи.

---

Вопрос №8
Ответ

Цитата: ikken от 23.11.2008 18:22:07
Вопрос №3.[/b] Какие цели преследует нынешняя военная реформа? Отвечает ли она интересам государства?

Вот прям щас? Реформа по сути только началась. В общих чертах на последних страницах "ВС" уже было. Появится БШ и систематизирует.
1. Переход на бригадную структуру. (пмсм, это подразумевает удвоение частей постоянной боеготовности)
2. Переход всех частей в режим постоянной готовности. То, что ранше называлось эвфемизмом "Профессиональные ВС".
З.Ы. Дополняйте сами, кто специалист.

Вопрос №4. Есть ли у нас "таблетка" от радиации?
Ответ.
Есть. Ответ Мимохожего

Стандартная аптечка АИ-2 комплектуется двумя радиозащитными средствами.
- Радиозащитное средство №1 (два малых пенала с крышками малинового цвета, расположены в нижнем  и верхнем рядах, по центру аптечки) - цистамин.
- Радиозащитное средство №2 (малый пенал с белой/бесцветной крышкой, расположен в крайнем слева гнезде нижнего ряда) - антиструмин (йодистый калий).

Цистамин - классический радиопротектор-антиоксидант кратковременного действия, и при использовании в условиях клиники, имеет коэффициент защиты сильно более 20 (т.е., например, при радиотерапии рака позволяет в установках с вращающимися пушками вкатывать больному на выжигаемую опухоль по 12 000 бэр за сеанс (раз в двое суток) без какой-л. опасности для жизни (общая эквивалентная доза при этом, естественно, сильно меньше, но всё равно, отнюдь не в сотни раз. Незащищённый же человек при дозе в 600 бэр имеет свойство помирать гарантированно (ессно, если ему не пересадят костный мозг), а 400 бэр - это так называемая LD50/60, т.е 50% вероятности помереть в течении следующих 60 дней). В полевых условиях ессно коэффициент защиты сильно ниже (хотя бы потому, что есть цистамин за полчаса до, как в клинике принято, как правило почему-то не удаётся - ну не предупреждает вероятный противник, что он тебя бомбить собрался..  ), но, тем не менее, всё равно "в разы".
Иодистый калий - защита от поражения щитовидки накопленным 131I. Его настоятельно рекомендуется жрать в должных количествах, находясь в "свежих" (не более 2-3 мес) "хвостах". При правильном потреблении - практически на 100% гарантирует целостность щитовидки (по крайней мере, остальное у Вас точно откажет раньше...  ).

Ну и третий препарат, который, как правило, жрётся вместе с ними, хотя формально к радиозащите отношения не имеет - это этаперазин (малый пенал с синей крышкой, крайнее левое гнездо верхнего ряда). Формально - "большой" нейролептик аминазинового ряда, но в аптечку попал не из-за своих психотропных свойств, а из-за милой привычки напрочь отрубать рвотный центр в мозгу (по этому параметру он превосходит препараты кодеиновой группы где-то порядка на полтора). Как известно, человеку, поймавшему всего-то 100 бэр "на тушку" уже через пару часов неукротимо хочется блевать. Ясно дело, что в таком состоянии много не навоюешь, поэтому приходится трескать эту радость...

З.Ы. Как давать ссылку на пост? Якорь не дает нумер поста, заканчивается #.
У каждого поста есть якорь. По идее он является прямой ссылкой.

Государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы

(ГПВ-2015) — программа закупок и разработки боевой техники для армии Российской Федерации.

Проект ГПВ-2015 был предварительно утверждён 2 июня 2006 года Военно-промышленной комиссией при правительстве России. В конце ноября 2006 программа была утверждена закрытым указом президента РФ. На её финансирование в общей сложности за время её действия будет выделено 4 триллиона 939 миллиардов 400 миллионов рублей. 63 % этих средств будет израсходовано на покупку новых образцов боевой техники.

Как сообщил заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Владимир Поповкин 1 октября 2008[1] - Государственная программа вооружений на 2007 – 2015 гг. предусматривает разработку новых образцов ВВТ практически по всей номенклатуре к концу 2010 – началу 2011 года. И планировалось с 2011 – 2012 гг. начать переоснащение Вооруженных Сил. Однако в связи с Грузино-южноосетинским конфликтом Президент России Дмитрий Медведев дал указание относительно ускорения модернизации Вооруженных Сил РФ.

Точные и полные цифры по объёмам и номенклатуре закупок не обнародованы, имеется лишь отрывочная информация. По словам первого заместителя председателя комиссии, генерала-полковника Владислава Путилина, в рамках Государственной программы вооружений предусматривается комплектное оснащение около 200 соединений и частей, планируется закупка более 3 тысяч и проведение модернизации и специального ремонта около 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники.

К 2015 году в Силах общего назначения новыми и модернизированными образцами будут оснащены 40 танковых батальонов (1400 танков), из которых 22 батальона — новыми танками, 97 мотострелковых и 50 десантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов Искандер), 9 зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетного комплекса С-400), два реактивных полка — модернизированными реактивными системами залпового огня «Ураган-1М». Будет закуплено 116 тыс. автомобилей. Планируется закупка средств связи общего назначения для оснащения 123 соединений и частей, а также комплектов средств связи 3 армий.

В войска будут поставлены 116 новых и 408 модернизированных авиационных комплексов фронтовой авиации, 156 новых и 372 модернизированных боевых вертолётов, 34 новых и 159 модернизированных комплексов дальней авиации. Предусмотрена поставка около ста боевых самолетов марки «СУ» и модернизация большой партии самолётов, находящихся на вооружении ВВС[2], в частности, ремоторизация 14 Ил-76МД под двигатели ПС-90. Планируется иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95МС). Более 60 млрд рублей выделено Госпрограммой на разработку и производство перспективных авиационных средств поражения. Основные усилия будут сосредоточены на разработке электронной компонентной базы, двигателей для ракет, создании матричных оптико-электронных систем наведения, многорежимных головок самонаведения и других средств авиационного вооружения. В ГПВ-2015 также включена разработка поисково-спасательного самолёта А-42. [1]

В боевой состав Военно-морского флота войдут 2 многоцелевые атомные подводные лодки, 4 дизельные подводные лодки, 12 боевых надводных кораблей и 5 боевых катеров различных проектов. Планируется развернуть серийное производство и планово ввести в состав ВМФ до 2015 года 5-8 атомных подводных лодок проекта 955/955А.

Средства, выделяемые в ГПВ, учитываются в ежегодном бюджете в подразделе, в котором выделяются средства на оснащение ВС и других компонент военной организации государства (МВД, включая ВВ, ФСБ, включая пограничную службу и другие силовые структуры). Эти средства состоят из расходов на НИОКР, ремонт имеющийся и закупки новой техники. С 1 января 2008 года единым заказчиком всех вооружений и военной техники для силовых структур станет создаваемое на базе нынешней службы единого заказчика Минобороны Агентство по закупкам вооружений, состоящее из гражданских специалистов. Контроль над выполнением закупок возложен на ныне действующую Федеральную службу гособоронзаказа (Рособоронзаказ).

К 2015 году планируется довести количество соединений и частей постоянной боевой готовности до 600. Всего в рамках новой Программы вооружения в армии и на флоте будет заменено около 45 процентов имеющейся боевой техники.

Планируемые закупки новой техники
На текущий момент известно о следующих планах по закупке новой боевой техники^


Стратегические ядерные силы
5-8 атомных стратегических подводных ракетоносцев четвёртого поколения (Подводные лодки проекта 955 «Борей»), которые станут носителями баллистических ракет «Булава-30»[3]
34 шахтные пусковые установки и командных пункта, а также 66 грунтовых подвижных комплексов «Тополь-М»;

Сухопутные войска
40 танковых батальонов (1400 танков)
60 оперативно-тактических ракетных комплексов Искандер-М
18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400
1 полк зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» (по другим данным 400 установок).
2 реактивных полка модернизированных реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган-1М»
116 тысяч автомобилей

ВВС
58 ударных самолётов Су-34 (два в 2006 году, шесть — в 2007 году, десять — в 2008 году. В дальнейшем планируется выпускать по 8-10 Су-34 в год)
67 ударных вертолётов Ми-28Н (всего потребность в вертолётах оценивается в 300 единиц)
5 ударных вертолётов Ка-50
30 ударных вертолётов Ка-52  
10 Ту-204/Ту-214
60 Як-130
4 Ил-76МФ
18 Ил-112В
5 Ил-214

Воздушно-десантные войска
57 самоходных противотанковых орудий Спрут-СД
499 бронетранспортёров Ракушка

ВМФ
Всего запланирована поставка 31 корабля, включая ПЛАРБ
2 многоцелевые атомные подводные лодки
4 дизельные подводные лодки
12 боевых надводных кораблей
5 боевых катеров различных проектов.
несколько артиллерийских комплексов береговой обороны «Берег»

Космические войска
Развертывание орбитальной группировки интегрированной системы спутниковой связи и ретрансляции в составе нескольких космических аппаратов.
Создание новых космических систем разведки, топогеодезии, обнаружения стартов баллистических ракет и управления
Завершение строительства стартовых комплексов «Ангара» и «Союз-2»

http://www.redstar.r…/1_02.html

Р.S. Информация будет дополнена ссылками и уточнена

По СЯС Индии и Пакистана перепостил из МЭК от alex:
Индия ядерное оружие (в том числе и термоядерное) испытала 11 мая 1998 года и имеет на вооружении 25 ядерных боезарядов (на 1 июня 1999 года), возможности — до 50 единиц. Пакистан стал седьмой ядерной державой 28 мая 1998 года и также приступил к наращиванию сверхарсеналов.
Имеет запас ядерного материала для производства 6—10 свободнопадающих атомных бомб ( до 35 единиц).
Недавно была инфа что сша начинает сотруничество с индией в сфере ядерных технологий
http://www.islamnews.ru/news-14831.html

Вопрос, на который кажется имеет ответ юзер alp:
У юзера alex возник вопрос по возможности выведения из строя с помощью ЭМИ ядерных взрывов в вероятной ядерной войне Индии и Пакистана наших или китайских СЯС.

Ядерные взрывы в атмосфере и в более высоких слоях приводят к образованию мощных электромагнитных полей с длинами волн от 1 до 1000 м и более. Эти поля в виду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом (ЭМИ). Электромагнитный импульс возникает и в результате взрыва и на малых высотах, однако напряженность электромагнитного поля в этом случае быстро спадает по мере удаления от эпицентра. В случае же высотного взрыва, область действия электромагнитного импульса охватывает практически всю видимую из точки взрыва поверхность
Земли. Поражающее действие ЭМИ обусловлено возникновением напряжений и токов в проводниках различной протяженности, расположенных в воздухе, земле, в радиоэлектронной и радиотехнической аппаратуре. ЭМИ в указанной аппаратуре наводит электрические токи и напряжения, которые вызывают пробой изоляции, повреждение трансформаторов, сгорание разрядников, полупроводниковых приборов, перегорание плавких вставок. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления ракетных стартовых комплексов, командных пунктов. Защита от ЭМИ осуществляется экранированием линий управления и энергоснабжения, заменой плавких вставок
(предохранителей) этих линий. ЭМИ составляет 1% от мощности ядерного боеприпаса.

Электромагнитный импульс
Ядерные взрывы в атмосфере и в более высоких слоях приводят к возникновению мощных электромагнитных полей. Эти поля ввиду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом (ЭМИ).
Поражающее действие ЭМИ обусловлено возникновением напряжений и токов в проводниках различной протяженности, расположенных в воздухе, технике, на земле или на других объектах. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к радиоэлектронной аппаратуре, где под действием ЭМИ наводятся электрические токи и напряжения, которые могут вызвать пробой электроизоляции, повреждение трансформаторов, сгорание разрядников, порчу полупроводниковых приборов и других элементов радиотехнических устройств. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления. Сильные электромагнитные поля могут повредить электрические цепи и нарушить работу неэкранированного электротехнического оборудования.

Этот эффект проявляется при взрыве ядерного боеприпаса в космосе. Т.е когда обычный ядерный заряд в 10 мгт. взрывается на высоте 300-400 км. То на поверхности земли создается электрическая наводка до десятков киловольт на метр за одну миллиардную долю секунды в радиусе 1500 км, а если применять заряд направленного действия, т.е направить на землю плазму, то мощность заряда и высота снижаются.

Вопрос: Какова эффективность ЭМИ, как поражающего фактора ядерного взрыва против СЯС России?

Цитата: mid от 23.11.2008 20:49:46
Вопрос: Какова эффективность ЭМИ, как поражающего фактора ядерного взрыва против СЯС России?

Ответ - применение высотного ядерного взрыва в ходе индо-пакистанского инцидента для СЯС России не повлечет никаких последствий. Принято считать (для оценки на пальцах), что накрываемая таким ЭМИ площадь примерно 10000 кв. км, т.е. круг диаметром 300 с чем-то километров. меньше, чем до родных пенатов от кашмирских гор.
Хорошая гроза над лесом, вдоль которого проложен кабель связи, и то опаснее.Но и с такими эми научились бороться инженеры.

От юзера Steelmaker. Вопрос по кумулятивным снарядам для танков:
Ранее говорилось (Doc1 и др. =) ), что проблема развития наших ОБПС упирается в ограниченную длину снаряда умещающегося в наш автомат заряжания. Был долгий спор, но все в одной плоскости ОБПС, никто не рассмотрел вопрос полностью.
Насколько я понимаю кроме ОБПС есть еще и кумулятивные снаряды для танков, у нас есть еще и ракеты. Ранее слышал, что у нас есть тандемный кумулятивный снаряд для танка. При этом знаю (по ТТХ), что наши кумулятивные боеприпасы для гранатометов и ПТУР способны пробивать в лоб любой существующий танк. Вот меня и интересует область применения кумулятивных снарядов для танка, какие существуют ограничения по сравнению с гранатометами ПТУР (может цена, эффективность, дальность и т.д.). Может вообще нет смысла в ОБПС?

Цитата: mid от 23.11.2008 20:49:46Этот эффект проявляется при взрыве ядерного боеприпаса в космосе. Т.е когда обычный ядерный заряд в 10 мгт. взрывается на высоте 300-400 км. То на поверхности земли создается электрическая наводка до десятков киловольт на метр за одну миллиардную долю секунды в радиусе 1500 км, а если применять заряд направленного действия, т.е направить на землю плазму, то мощность заряда и высота снижаются.

"Нет, ребята, всё не так, всё не так, как надо" ((ц)... )
1) На 300-400 рвать конечно можно, но это - минимум пара порядков КПД в минус по сравнению с оптимальными для таких штучек 160-200 км.
2) Первичная плазма в образовании ЭМИ не участвует в принципе. Первый, самый гадостный пик ЭМИ - это результат комптоновского поглощения гамма-импульса взрыва в нижней ионосфере. "Направлять" можно равзе что поток гамма-излучения, т.е. стрелять по поверхности чем-нить типа "Эскалибура". Но он, увы, доказанно неработоспособен (по крайней мере, при нынешних уровнях технологий ).
3) Зловредность ЭМИ ЯВ почему-то принято сильно преувеличивать. Кому не влом - могут посчитать энергетический выход взрыва, потом, скинув пару порядков, получить энергию, уходящую в виде гаммы, потом уменьшить её в разы за счёт геометрии задачи, потом - срезать ещё порядков несколько за счёт неоптимальности для излучения двойного слоя, образующегося при первичном комптоне (и уже на этой стадии обнаружить, что мегатонны как-то плавно преобразовались в мегаджоули (ладно, пусть даже в сотни оных... )). А если потом "размазать" эту энергию по тем десяткам тыщ квадратных километров, на которых этот ЭМИ должен проявиться - получится, что удар молнии в громоотвод на соседней крыше - страшнее...

Впрочем, тема ЭМИ где-то на форуме уже копалась, причём - с расчётами.

Цитата: mid от 23.11.2008 20:49:46Вопрос: Какова эффективность ЭМИ, как поражающего фактора ядерного взрыва против СЯС России?

Ответ: отрицательная. Повреждающее воздействие ЭМИ на, скажем так, "аппаратуру" СЯС отсутствует по определению, а вот готовность при этом повысится автоматом.

Так, замечательный вопрос от первого качественного тролля на ветке "Современные российские ВС" Doctor_D

Вопрос. При списании С-300ПС получается, что 5—7 С-400 должны будут прикрывать все небо России?


А вообще субъект с богатой фантазией. Очень много можно выкопать с его постов, что можно использовать в данном ЧаВо