Операция "Суверенитет". Почему невозможно восстановление СССР. Часть 5.

Часть 1    Часть 2   Часть 3   Часть 4     
*****
1. Решительнейшим образом приветствую тебя, мой Э……с! В отличие от других посланий, это, пятое, пишу тебе с необъяснимым приподнятым настроением. Хотя, от чего же оно необъяснимое? Все же очень просто: это послание – последнее из тех, где разрешаются вопросы, с одной стороны, неразрешимые, а с другой стороны, настолько простые и ясные, что и, вроде бы, их обсуждать-то не стоит. Но ты же помнишь, что «ваши» так усердствуют своими умствованиями в разных собраниях и на форумах, что разрешение моих «четырех вопросов» носят вопрос принципиальнейший, а от того послание мое к тебе неминуемым.
Неостановимым бурным потоком несутся дни, недели: мои, твои, да и всех. От того порой думается, что некое событие было, вот тут, недавно, но, углядев дату такового, удивляешься: как быстро летит время! А, ведь, с моего первого послания тебе минуло уже, почитай, почти три месяца. Посему я напомню тебе, Э……с, и читателю тот самый «четвертый вопрос»:
«4) Будет ли проведена полная национализация и коллективизация в сельском хозяйстве. Тут я «добавлю» свое примечание…
Можно было бы и не выделять таковой вопрос в отдельный, ибо во втором есть нечто подобное и сей вопрос поглощающее. Но ты же знаешь, что сказ о «пустых полках», тракторах и комбайнах, настолько часто выплескивается в ожесточенные дискуссии, что я не решился запрятать «продовольственную тему» в пучину «марксистских взглядов на средства производства»! Тем более, что вопросы задаю я, и потому, надеюсь, лишний вопросик мне простят, как отвечающие, так и наблюдающие» …
*****
1. Тебе Э……с, уверен, как и всем тем, кто родился после растворения СССР в пучине времени трудно представить, что для того, чтобы приготовить элементарный ужин советскому гражданину нужно было потратить часть выходных на поиски продовольствия, или стоять во многочасовых очередях, а иногда и идти на поклон к частнику для покупки втридорога мяса, картофеля или лука. Я же, как верный свидетель, удивлю тебя еще больше: будучи родившись в 1967 году в так называемом «Образце социалистического города», мне ни разу до 1991 года не удалось увидеть ни в одном продовольственном магазине моей малой Родины мяса и сыра. Согласен, это сейчас звучит дико и даже фантастично, но… что было, то было. И ты же, надеюсь, слышал, что примерно на рубеже Олимпиады-80 во многих регионах СССР власть была вынуждена ввести так называемые «талоны». Получал и я такие «бумажки», по которым мне было положено:
Колбасы – 400 граммов в месяц;
Масла – 200 грамм в месяц;
Сахара – 1 килограмм в месяц…

Слышу… Слышу, как ты, Э……с, ворчишь на это мое стариковское брюзжание и мои многословные нравоучения. Но ты же меня знаешь, что за это твое терпения я, как и водится, вознагражу тебя кое-чем в конце моего послания. Пишу же я так подробно о проблемах те времен, чтобы понимать важность получения ответов на вопросы тех, в том числе и от «ваших», кто «требует восстановления СССР к ближайшему понедельнику».
*****
2. Одним из главных вопросов, на которых я ожидаю внятного ответа, является следующий:
«Будут ли обобществлены средства производства в агрокомплексе, находящиеся сегодня в частной собственности?»
Трактор, комбайн, коровник, мини-завод у фермера; перерабатывающие производства, элеваторы, овощехранилища, тепличные хозяйства у агрофирм. Станем ли национализировать Мираторг и Белогорье? Отнимем ли у собственников землю?
Последние попытки внедрения «марксистско-ленинских методичек» неизменно приводили к падению производства продовольствия и к угрозе голода. Знало ли об этом руководство СССР? Убежден, что не только знало, а, примерно, с 1964 года активно этому способствовало!
Вот, что говорилось в аналитике того времени:

Цитата«… Министерство сельского хозяйства США еще в 1962 году прогнозировало: «Ошибочные административно-политические эксперименты в сельском хозяйстве СССР приведут к быстрому роста импорта этой страной сельхозпродукции, что усилит социально-политическую напряженность в СССР, будет ослаблять его внешнеполитические позиции и снижать авторитет советского руководства внутри страны» …

И рост импорта не заставил себя долго ждать: СССР навечно опозорился с закупкой пшеницы у США, Канады, Австралии, Швеции. Как в то время смотрелся СССР в глазах еще недавно глядевшей с надеждой на страну Советов части рядового населения Запада? А также, как сейчас выглядит Украина, изрыгающая из своей нацистской пасти ежедневную бешенную русофобию, и одновременно попрошайничающая газ и скидки на него! Такое поведения картавый «вождь мирового пролетариата» метко обозначил крылатым выражением:
«Политические проститутки!»
Да и сам старик Ульянов не долго хранил верность «одной жене»: в 1921 году большевики пошли на поклон буржуям и западным империалистам, объявив так называемую «Новую экономическую политику»: с частным рынком м сдачей ресурсов в концессию иностранным капиталистам…
КПСС пыталась спасти СССР принятием в 1982 году «Продовольственной программы». Но история в который раз доказала, что внедрение в агросектор ложной марксистко-ленинской догматики приводит к полной деградации сельское хозяйство, а прилавки магазинов – к пустоте!
*****
3. На этом «скорбном советском фоне» посмотри, Э……с, что творится в сельхозпроизводстве современной России, в частном, рыночном, конкурентном:
1) Экспорт продукции АПК превысил 20 млрд долларов по итогам 2017 года.
2) Рекорды АПК в 2017 году.
Возвращаясь же к нашему «четвертому вопросу», хочу показать тебе, Э……с, как «ваши» попадают всегда при рассмотрении такового в «коммунистический тупик» …
1) Некоторые говорят, что, мол, в сельском-то хозяйстве можно и «все оставить как есть». «Как же так?» - воспрошу я, - «Оставим миллионы крестьянской бедноты под гнетом кулаков-мироедов и ростовщиков-латифундистов? Рабочим Красного Сормово – заводы и станки, а крестьянам – угнетение и рабство?»
2) Другие же требуют всё у всех отобрать и обобществить, а всех крестьян согнать в колхозы, естественно, не спросив у тех же крестьян: а хотят ли они быть согнанными в колхозы? Но, чего не сделаешь ради изначально ложных идей пары бородатых немцев и одного картавого уроженца Симбирска!
Как же так сделать, чтобы и на «чужую собственность сесть» и колбаски вдоволь поесть?
Тупик? Полный и окончательный! Коммунистический тупик!
Я же давно жду от «ваших» хоть чего-то вменяемого на эту тему, а ты, Э……с, ждешь от меня обещанного. Что же, спешу исполнить полагающееся, и будь здоров:
«СССР сгинул не от того, что прилавки магазинов были пусты! СССР изничтожился из-за веры советских граждан в то, что СССР не способен эти прилавки когда-нибудь наполнить!»
*****
Тему собственности на средства производства в сельском хозяйстве адепты СССР-2.0 предпочитают стыдливо обходить. Ибо таковая непременно заведет их в "коммунистический тупик"!