Сплочение американского политического истеблишмента

Цитата: DeC от 28.01.2018 21:42:47Профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов Стивен Коэн утверждает, что крупнейший аналитический центр CFR запустил лоббистскую кампанию по сплочению американского политического истеблишмента из обеих партий «вокруг идеи резкой эскалации новой холодной войны, а также помешать любой критической дискуссии в ведущих СМИ на тему прежней и нынешней американской политики, и тем самым исключить любую возможность разрядки напряженности».

The American Bipartisan Policy Establishment Declares Its ‘Second Cold War’ vs. Russia After Years of Denying It

Все прямо по Хоркхаймеру и Адорно. Знание производится, чтобы «помешать любой критической дискуссии». Так что проблема шире, чем просто российско-американские двусторонние отношения.

Цитата: DeC от 28.01.2018 21:42:47

 

Абсолютно согласен.
Мы наблюдаем мутацию политического сознания у ряда ведущих игроков в политическом пространстве. Ситуацию, когда произошло преобразование самих принципов политического процесса: 
сначала было допущено использование макиавеллистских методов, но негласно;
затем наступил период признания удовлетворительности создания оруэловского пространства, т.е. попытки выдать одно за другое;
и вот, наконец, добрались дол того, что использование этих самых макиавеллистских методов представляется как добродетель и даже подвиг! А это уже по сути ницшеанская этика. 
И это за какие то 20 с небольшим лет! Потрясающие времена.

• +4.60 / 76

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2018 21:53:57Абсолютно согласен.
Мы наблюдаем мутацию политического сознания у ряда ведущих игроков в политическом пространстве. Ситуацию, когда произошло преобразование самих принципов политического процесса: 
сначала было допущено использование макиавеллистских методов, но негласно;
затем наступил период признания удовлетворительности создания оруэловского пространства, т.е. попытки выдать одно за другое;
и вот, наконец, добрались дол того, что использование этих самых макиавеллистских методов представляется как добродетель и даже подвиг! А это уже по сути ницшеанская этика. 
И это за какие то 20 с небольшим лет! Потрясающие времена.

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2018 21:53:57

 

Еще чуть-чуть и Америка официально примет фашизм...

• +2.85 / 55

Цитата: Pepenec от 28.01.2018 21:59:38Еще чуть-чуть и Америка официально примет фашизм...

Цитата: Pepenec от 28.01.2018 21:59:38

 

Жить захочешь, не так раскорячишься. (С)

• +0.41 / 10

Цитата: Pepenec от 28.01.2018 21:59:38Еще чуть-чуть и Америка официально примет фашизм...

Цитата: Pepenec от 28.01.2018 21:59:38

 

    
Всё ж таки остаётся ощущение, что при Гитлере немцы не опускались до столь грязных методов, как нынешние американцы...

• +1.07 / 22

Цитата: dmitriк62 от 29.01.2018 08:12:23Всё ж таки остаётся ощущение, что при Гитлере немцы не опускались до столь грязных методов, как нынешние американцы...

Цитата: dmitriк62 от 29.01.2018 08:12:23

 

бред бредовый
при Гитлере Германия воевала с соседними странами
ее явно и масштабно перевооружали все главные технологические ТНК мира
и финансировали все главные финансовые ТНК мира
и под это была выработана соотв идеология
создана оф полит партия
...
сегодня в США ситуация не то что бы не похожа, она совершенно не похожа
...
грязные методы?
все политические методы стерильной медицинской чистотой не блещут
в любой стране и в любые времена
в общем, фашизм в США явно будет (если будет) не таким, каким он был в Германии в 30-40-е
"сова на глобус не налазит"

• +0.37 / 9

Цитата: Ник_ от 29.01.2018 08:26:26бред бредовый
при Гитлере Германия воевала с соседними странами
ее явно и масштабно перевооружали все главные технологические ТНК мира
и финансировали все главные финансовые ТНК мира
и под это была выработана соотв идеология
создана оф полит партия
...
сегодня в США ситуация не то что бы не похожа, она совершенно не похожа
...Скрытый текст
грязные методы?
все политические методы стерильной медицинской чистотой не блещут
в любой стране и в любые времена
в общем, фашизм в США явно будет (если будет) не таким, каким он был в Германии в 30-40-е
"сова на глобус не налазит"

Цитата: Ник_ от 29.01.2018 08:26:26

 

Попробуем снять вашу сову с бедного глобуса.

Согласно Большой Российской Юридической Энциклопедии,

ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. ^[1]

Современное толкование тыц
"Фашизм – это идеология и практика господства международного империализма над миром.


Неофашизм – крайне реакционное политическое течение, отражающее взгляды наиболее агрессивных, милитаристских и шовинистских кругов крупной монополистической буржуазии.

Подобно фашизму 20 – 40-х гг., Неофашизм представляет собой порождение государственно-монополистического капитализма. Вместе с тем социальную базу Неофашизма, так же как и нацизм в Германии и фашизм в Италии, находит в среде мелкой и средней буржуазии, люмпен-пролетариата. Неофашистские партии и группировки обычно тесно связаны с теми или иными кругами правящего класса, которыми они финансируются и политическим интересам, которым они, в конечном счёте, служат".

Найдите 10 отличий с современными штатами.

Теперь внимательно посмотрим, что вы написали.
"при Гитлере Германия воевала с соседними странами
ее явно и масштабно перевооружали все главные технологические ТНК мира
и финансировали все главные финансовые ТНК мира"

А сейчас США воюет по всему миру при том, что эту страну вооружают и финансируют те же самые ТНК!
И под всё это подвёрстана та же самая идеология исключительности тамошней нации.

Вывод:
фашизма в США не будет.
Он уже там есть!
Когда ТНК выращивали его в Германии, в США он находился в состоянии готовности перехватить эстафету у Гитлера, если у того не получится овладеть миром.

Сейчас ТНК отступили на свою территорию и ударными темпами превращают США в фашистское государство..
Воинствующий либерализм - очень благодатная почва для этого

Единственное отличие германского фашизма от американского в том, что происходящее в США их власти не называют фашизмом.
Видимо, пока ещё стесняются аналогий.

• +4.30 / 80

Цитата: Иван_Петров от 29.01.2018 13:00:38Попробуем снять вашу сову с бедного глобуса.

Согласно Большой Российской Юридической Энциклопедии,

ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. ^[1]

Современное толкование тыц
"Фашизм – это идеология и практика господства международного империализма над миром.

Субъективно: фашизм – это эгоизм людей, их стремление к глобальному господству.

Неофашизм – крайне реакционное политическое течение, отражающее взгляды наиболее агрессивных, милитаристских и шовинистских кругов крупной монополистической буржуазии. Подобно фашизму 20 – 40-х гг., Неофашизм представляет собой порождение государственно-монополистического капитализма. Вместе с тем социальную базу Неофашизма, так же как и нацизм в Германии и фашизм в Италии, находит в среде мелкой и средней буржуазии, люмпен-пролетариата. Неофашистские партии и группировки обычно тесно связаны с теми или иными кругами правящего класса, которыми они финансируются и политическим интересам, которым они, в конечном счёте, служат".

Найдите 10 отличий с современными штатами.

Теперь внимательно посмотрим, что вы написали.
"при Гитлере Германия воевала с соседними странами
ее явно и масштабно перевооружали все главные технологические ТНК мира
и финансировали все главные финансовые ТНК мира"

А сейчас США воюет по всему миру при том, что эту страну вооружают и финансируют те же самые ТНК!
И под всё это подвёрстана та же самая идеология исключительности тамошней нации.

Вывод:
фашизма в США не будет.
Он уже там есть!
Когда ТНК выращивали его в Германии, в США он находился в состоянии готовности перехватить эстафету у Гитлера, если у того не получится овладеть миром.

Сейчас ТНК отступили на свою территорию и ударными темпами превращают США в фашистское государство..
Воинственный либерализм - очень благодатная почва для этого

Единственное отличие германского фашизма от американского в том, что происходящее в США их власти не называют фашизмом.
Видимо, пока ещё стесняются аналогий.

Цитата: Иван_Петров от 29.01.2018 13:00:38

 

я из темы выхожу
все, что хотел (и мог) по ней сказать, уже сказал
и добавить мне нечего
соревноваться в софистике я не любитель
...

• -0.79 / 18

Цитата: Ник_ от 29.01.2018 13:05:10я из темы выхожу
все, что хотел (и мог) по ней сказать, уже сказал
и добавить мне нечего
соревноваться в софистике я не любитель
...

Цитата: Ник_ от 29.01.2018 13:05:10

 

Лучше бы вы в неё не входили.
Заляпаться можно, если не знать азов.

• +1.41 / 15

Цитата: Ник_ от 29.01.2018 13:21:30этой теме на ГА оч много лет
еще Авантюрист, при рассмотрении одного из своих сценариев, писал на эту темы
вы сейчас выглядите напыщенным дилетантом...

Цитата: Ник_ от 29.01.2018 13:21:30

 

   

   
Нарочно долгий АС, "дабы дурость была видна всем".

• +0.75 / 14

Цитата: Pepenec от 28.01.2018 21:59:38Еще чуть-чуть и Америка официально примет фашизм...

Цитата: Pepenec от 28.01.2018 21:59:38

 

Такого слова нет в английском языке. А свою исключительность они уже не раз официально провозглашали.

• +0.82 / 12

Цитата: Фифундель от 29.01.2018 07:53:44Очень хотелось бы развития темы в прогностическом плане и желательно вариативно. Пусть даже коротенько-коротенько 

Цитата: Фифундель от 29.01.2018 07:53:44

 

А какой тут прогноз? 
1 период 1990-2008 г. "Партнеры" заявляют "Мы за мир, свободу и демократию", но при этом занимаются "поддержкой терроризма, политическими переворотами и т.д.", апофеоз этого пробирка К.Пауэлла - т.е. пока еще представляем белый порошок, говорим, что это бактериологическое оружие (сибирская язва) но на самом деле нет. 
2 период. 2008-2016 г. "Партнеры" не только занимаются "поддержкой терроризма, переворотами, формированием новой этики", но и заявляют, что "зло это добро", т.е. формируют оруэловскую парадигму, играя ос смыслами. Апофеоз - Ливия. Для того, чтобы не допустить ударов по оппозиции введем бесполетную зону и ... начнем сами бомбить. 
3 период. 2016 г. и далее. "Партнеры" не только занимаются "поддержкой терроризма, переворотами, формированием новой этики" но и откровенно кичатся этим не скрывая,что это делают именно они. Яркий пример воспоминания Байдена о приказе об "отставке" Януковича и ряд других моментов.
Ну и собственно это все. Апофеоз. Зло не только творит зло, но уже и не пытается выдать его за добро, а заявляет что зло - это единственно правильное, что может быть!
И прогноз тут собственно какой то невозможен.
Прогнозировать, что зло само поймет, что оно зло и тихо начнет исправляться? С чего бы вдруг? 
Прогнозировать, что зло само по себе поймет, что достаточно просто смирно сидеть у себя и никуда не вылазить? Да вряд ли, зло не терпит конкуренции. 
Прогнозировать, что зло, испугается и начнет обставляться разными средствами самообороны? Ну возможно, а смысл, если ситуация меняться не будет, а будет только ухудшаться?
Прогнозировать, что зло решит, что ему смертельно угрожает что то иное и накинется? Ну если будет понимать, что имеет шанс выжить и победить.
Так что нечего тут прогнозировать. Либо зло станет вселенским, либо с ним придется воевать. Tertium non datur.

• +5.15 / 117

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2018 08:33:24А какой тут прогноз? 
1 период 1990-2008 г. "Партнеры" заявляют "Мы за мир, свободу и демократию", но при этом занимаются "поддержкой терроризма, политическими переворотами и т.д.", апофеоз этого пробирка К.Пауэлла - т.е. пока еще представляем белый порошок, говорим, что это бактериологическое оружие (сибирская язва) но на самом деле нет. 
2 период. 2008-2016 г. "Партнеры" не только занимаются "поддержкой терроризма, переворотами, формированием новой этики", но и заявляют, что "зло это добро", т.е. формируют оруэловскую парадигму, играя ос смыслами. Апофеоз - Ливия. Для того, чтобы не допустить ударов по оппозиции введем бесполетную зону и ... начнем сами бомбить. 
3 период. 2016 г. и далее. "Партнеры" не только занимаются "поддержкой терроризма, переворотами, формированием новой этики" но и откровенно кичатся этим не скрывая,что это делают именно они. Яркий пример воспоминания Байдена о приказе об "отставке" Януковича и ряд других моментов.
Ну и собственно это все. Апофеоз. Зло не только творит зло, но уже и не пытается выдать его за добро, а заявляет что зло - это единственно правильное, что может быть!
И прогноз тут собственно какой то невозможен.
Прогнозировать, что зло само поймет, что оно зло и тихо начнет исправляться? С чего бы вдруг? 
Прогнозировать, что зло само по себе поймет, что достаточно просто смирно сидеть у себя и никуда не вылазить? Да вряд ли, зло не терпит конкуренции. 
Прогнозировать, что зло, испугается и начнет обставляться разными средствами самообороны? Ну возможно, а смысл, если ситуация меняться не будет, а будет только ухудшаться?
Прогнозировать, что зло решит, что ему смертельно угрожает что то иное и накинется? Ну если будет понимать, что имеет шанс выжить и победить.
Так что нечего тут прогнозировать. Либо зло станет вселенским, либо с ним придется воевать. Tertium non datur.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2018 08:33:24

 

немножко ссылок
почитать:
...
digital enterprise
https://www.siemens.…prise.html
...
Plattform Industrie 4.0
http://www.plattform…2D2763F2BE
...
Digital Shockwaves in Business
https://atos.net/con…index.html
2020
https://atos.net/con…x.html#p=1
...
Четвертая промышленная революция
https://www.litres.r…at-onlayn/
...

• +0.52 / 6

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2018 08:33:24А какой тут прогноз? 
1 период 1990-2008 г. "Партнеры" заявляют "Мы за мир, свободу и демократию", но при этом занимаются "поддержкой терроризма, политическими переворотами и т.д.", апофеоз этого пробирка К.Пауэлла - т.е. пока еще представляем белый порошок, говорим, что это бактериологическое оружие (сибирская язва) но на самом деле нет. 
2 период. 2008-2016 г. "Партнеры" не только занимаются "поддержкой терроризма, переворотами, формированием новой этики", но и заявляют, что "зло это добро", т.е. формируют оруэловскую парадигму, играя ос смыслами. Апофеоз - Ливия. Для того, чтобы не допустить ударов по оппозиции введем бесполетную зону и ... начнем сами бомбить. 
3 период. 2016 г. и далее. "Партнеры" не только занимаются "поддержкой терроризма, переворотами, формированием новой этики" но и откровенно кичатся этим не скрывая,что это делают именно они. Яркий пример воспоминания Байдена о приказе об "отставке" Януковича и ряд других моментов.
Ну и собственно это все. Апофеоз. Зло не только творит зло, но уже и не пытается выдать его за добро, а заявляет что зло - это единственно правильное, что может быть!
И прогноз тут собственно какой то невозможен.
Прогнозировать, что зло само поймет, что оно зло и тихо начнет исправляться? С чего бы вдруг? 
Прогнозировать, что зло само по себе поймет, что достаточно просто смирно сидеть у себя и никуда не вылазить? Да вряд ли, зло не терпит конкуренции. 
Прогнозировать, что зло, испугается и начнет обставляться разными средствами самообороны? Ну возможно, а смысл, если ситуация меняться не будет, а будет только ухудшаться?
Прогнозировать, что зло решит, что ему смертельно угрожает что то иное и накинется? Ну если будет понимать, что имеет шанс выжить и победить.
Так что нечего тут прогнозировать. Либо зло станет вселенским, либо с ним придется воевать. Tertium non datur.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2018 08:33:24

 

Что значит "придется воевать"? Война уже идет. Причем пока что не затронутым является только одна область - ЯО. Все остальные виды БД ведутся в полный рост. Причем имеется достаточно интересный ход со стороны Зла. Оно пытается нарушать все писанные и неписанные правила борьбы дабы заставить противника делать аналогичные действия. Если подобное удается, то борьба смещается на его поле и идет по его правилам...

• +1.70 / 31