Сравниваем танки
21,677,831
47,607
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 29 янв 2018 15:46:23 |
Партия "Хризантем-С" поступит на вооружение Восточного военного округа в 2018 году
новая дискуссия Новость 708
Комплекс предназначен для поражения современных, а также перспективных танков любого типа, в том числе оснащенных динамической защитой
Самоходные противотанковые ракетные комплексы "Хризантема-С" поступят в 2018 году на вооружение артиллерийского соединения Восточного военного округа в Бурятии. Об этом сообщили в понедельник в пресс-службе округа.
"В 2018 году в артиллерийское соединение Восточного военного округа, дислоцированное в Республике Бурятия, спланирована поставка партии самоходных противотанковых ракетных комплексов "Хризантема-С", - сообщили в пресс- службе.
Ранее генеральный конструктор АО "НПК "Конструкторское бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин сообщил, что самоходный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-С" будет модернизирован, соответствующие наработки уже есть. Также в пресс-службе КБМ ТАСС сообщили, что предприятие завершило госиспытания модернизированной боевой машины комплекса "Хризантема-С", на которой установлен современный теплотелевизионный прицел белорусского производства.
Там отметили, что новый прицел, разработанный ОАО "Пеленг" (Минск, Белоруссия) по техническому заданию КБМ, показал высокую надежность и точность наведения по сравнению с прицелом, который использовался ранее. До этого в "Хризантеме-С" применялся прицельный комплекс украинского производства.
"Благодаря наличию дополнительной лазерной системы наведения противотанковых ракет оператор может вести огонь залпом одновременно по двум разным объектам, используя разные каналы прицеливания", - добавили в округе.
Комплекс "Хризантема-С" предназначен для поражения современных, а также перспективных танков любого типа, в том числе оснащенных динамической защитой. "Хризантема-С" оснащена собственной радиолокационной станцией, которая обеспечивает обнаружение и сопровождение цели с одновременным управлением ракеты при наведении. Процесс сопровождения и управления осуществляется в автоматическом режиме без участия оператора.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4910536
Самоходные противотанковые ракетные комплексы "Хризантема-С" поступят в 2018 году на вооружение артиллерийского соединения Восточного военного округа в Бурятии. Об этом сообщили в понедельник в пресс-службе округа.
"В 2018 году в артиллерийское соединение Восточного военного округа, дислоцированное в Республике Бурятия, спланирована поставка партии самоходных противотанковых ракетных комплексов "Хризантема-С", - сообщили в пресс- службе.
Ранее генеральный конструктор АО "НПК "Конструкторское бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин сообщил, что самоходный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-С" будет модернизирован, соответствующие наработки уже есть. Также в пресс-службе КБМ ТАСС сообщили, что предприятие завершило госиспытания модернизированной боевой машины комплекса "Хризантема-С", на которой установлен современный теплотелевизионный прицел белорусского производства.
Там отметили, что новый прицел, разработанный ОАО "Пеленг" (Минск, Белоруссия) по техническому заданию КБМ, показал высокую надежность и точность наведения по сравнению с прицелом, который использовался ранее. До этого в "Хризантеме-С" применялся прицельный комплекс украинского производства.
"Благодаря наличию дополнительной лазерной системы наведения противотанковых ракет оператор может вести огонь залпом одновременно по двум разным объектам, используя разные каналы прицеливания", - добавили в округе.
Комплекс "Хризантема-С" предназначен для поражения современных, а также перспективных танков любого типа, в том числе оснащенных динамической защитой. "Хризантема-С" оснащена собственной радиолокационной станцией, которая обеспечивает обнаружение и сопровождение цели с одновременным управлением ракеты при наведении. Процесс сопровождения и управления осуществляется в автоматическом режиме без участия оператора.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4910536
ОТВЕТЫ (33)
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2018 01:59:49 |
А уже , знаете ,и на молоко приходится Дуть .... Кто-же знал ,например , лет 5 назад , что 404 так кинет . А гляди - тут Белоруссия новые Хризантемы оснащает . Уже не просто это начинает надоедать , а ...вроде-бы и ближе НИКОГО НЕТ(Белорусскую Ветку- лучше не читать) , но не просто приходится с опаской относиться , уже подлянки со всех сторон . Лучше уж Своё делать . Как Батька кинет ...так и оптика , и МАЗ-ы , и микросхемы (и т.д) - вспоминать только будем (Опять импортозамещение - в авральном режиме ) ... Неужели не наигрались за последние 3 года , когда всё паскудство наружу выперло от "братьев" ?
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 06:56:02 |
Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2018 01:59:49
В РФ 140млн. населения. Мы не в состоянии тянуть всю номенклатуру что штамповал 280млн СССР.
Я вообще считают что мы жирно живём - в одну будку штампуем конкурирующие изделия (Ми28 и Ка52 (у них даже ПТУРы разные - Атака и Вихрь), Штурм и Хризантему) - производить всё на територии РФ мы сдохнем. Поэтому надо ставить приоритеты - жизненеоважные и стретегические изделия производить на территории РФ, а второстепенку отдавать.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 07:11:00 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 06:56:02
Это глупость. Огромное количество предприятий у нас недозагружено работой, и прозябает на разовых заказах.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 07:58:28 |
Это вопрос скользкий, потому что где-то спроса объективно нет, а где-то потребитель просто не знает об их продукции.
Но конкретно этот пост о размещении на наших предприятиях того, что ныне изготавливается за рубежом.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 09:11:47 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 07:11:00
Я им легко работу дам - в 3 смены работать будут. Только у меня денег нет, чтоб оплачивать их продукцию.
Тут и так же - военный бюджет не резиновый.
Нам уже объявлена экономическая война, и мы должны следить не только за силами ядерного сдерживания, но и чтоб не получилось а-ля 1991.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 09:25:39 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 09:11:47
Затраты военного бюджета сильно не вырастут. А учитывая, что часть этих денег будет возвращаться в бюджет в виде налогов, и подавно.
И просто это лучше, чем дарить деньги разным брацким (от слова брать) народам.
Тем более что никаких тайн в их продукции нет.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 09:39:22 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 09:25:39
Нет, если есть завод имеющий оборудование и персонал способный производить прицелы - то да, надо его загружать.
Но как я понимаю их у нас нет, все что есть загружены. Тогда надо вкладываться и существенно вкладываться - дешевле заказать белорусам.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 09:47:30 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 09:39:22
Повторяю, Красногорский оптико-механический завод. В своё время был гигантом, сейчас... Ну, чуть теплится жизнь.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 10:14:06 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 09:47:30
Ни хрена себе так теплица жизнь
ОТЧЁТ об итогах голосования на годовом общем собрания акционеров публичного акционерного общества «Красногорский завод им. С.А. Зверева» «18» апреля 2017 г
ЦитатаТаким образом, принято решение: Распределить полученную Обществом по результатам 2016 года чистую прибыль в размере 646 087 759,91 рублей следующим образом: - 64 626 122,40 рублей, что составляет 10,003 % от чистой прибыли, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества типа А; - 96 907 982,73 рублей, что составляет 14,999 % от чистой прибыли, направить на выплату дивидендов по обыкновенным акциям Общества; - 322 989 714,88 рублей, что составляет 49,992 % от чистой прибыли, направить на финансовое обеспечение производственного развития Общества, выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества и членам ревизионной комиссии Общества; - 42 000 рублей, что составляет 0,0065 % от чистой прибыли, направить на формирование резервного фонда Общества. Чистую прибыль в размере 161 521 939,90 рублей, что составляет 25 % от чистой прибыли Общества по результатам 2016 года не распределять.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 10:53:00 |
Цитата: Rocket от 30.01.2018 10:14:06
650 млн в год для завода не так уж и много. Тем более для завода, который во времена оны полмира фотоаппаратурой снабжал.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2018 11:51:46 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 10:53:00
Для завода прицельных систем и оптики - нормально это, они не истребители продают. Все у них там в порядке, не придумывайте. Причем тут фотоаппаратура-то 30 лет назад? Кстати, они вон марку "Зенит" возрождают, кстати, на новом уровне.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 12:07:12 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 10:53:00
"Самая писечка" (как говорил один знакомый экономист) в том, что "322 989 714,88 рублей, что составляет 49,992 % от чистой прибыли, направить на финансовое обеспечение производственного развития Общества, выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества и членам ревизионной комиссии Общества" в одну строчку три получателя.
Широчайшее поле для... кхм... фантазирования.
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 12:43:03 |
Сообщение удалено
Kvazar
30 янв 2018 14:00:26
Kvazar
30 янв 2018 14:00:26
Отредактировано: Kvazar - 30 янв 2018 14:00:26
|
|
spv2 ( Слушатель ) |
| 01 фев 2018 00:17:24 |
Никакой писечки.
Холдинг "Швабе", входящий в ГК Ростех, направит до 2020 года на техническое перевооружение своих предприятий около 50 миллиардов рублей.
Где там затерялось 320 млн. на в т.ч. финансовое обеспечение производственного развития?
350 млн.р. - действительно, немного на этом фоне (хотя и 50 млрд. за три года - это какой-то космос)
Один станок EC-1600 в разной комплектации от 15 до 25 млн. р. у производителя (+ доставка и инсталляция = ещё несколько млн. рублей). Эмко Гипертурн 65 - более 30 млн. рублей. Цена на Шаблины - от 10 млн. и выше. А это всё то, что сходу нашлось по запросу "КМЗ станки" и было установлено в 2012-15 (не по одному экземпляру) и уж точно это не все затраты по модернизации производства. Качественное производство - дорогого стоит.
Крiмчан на них, московских растратчиков, нет! В то время, как главные задачи государства состоят в субсидировании жертвам апартеида э/э, хаза, воды, пенсий, снижении налоговой нагрузки, строительстве евпаторийской грязелечебницы и возрождении керченского рыбхоза!
З.п. на заводе в большинстве случаев средняя московская для такого производства (30-80 т.р. от профессии и уровня), ж..па с молодыми спецами, у которых з/п до средней не догоняется и профессиями с невысокими з/п. Но в Москве есть производства и с з/п ниже и немало, хотя это не повод. Так-то там Москва начинается за постом ГАИ.
https://hh.ru/employer/574077
По поводу недозагрузки предприятий - нередко это так и есть, не только в оборонке. Причины - скорее, комплексные.
|
|
polardog ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 18:01:09 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 09:11:47
А деньги, чтобы оплачивать продукцию братских народов у вас значит есть?
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 19:30:41 |
Цитата: polardog от 30.01.2018 18:01:09
Дело не в цене продукции. Дело в её себестоимости/стоимости завода.
Пример: локализуем производство аналога процессора Интел Коре ай 3 - цена будет космическая, вполне можем получить 1млн. руб. штука.
Гораздо дешевле закупать.
Плюс конкуренция с нашими производителями, чтоб наши не залупались, иначе ценник взлетит в космос на тот же Камаз
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 20:20:33 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 19:30:41
Ну, на это у нас "Урал" есть... Т.е. если развивать аналогию (Камаз-Урал, Су-МиГ, Ка-Ми и т.д.), то нужно локализовывать, условно, не только Intel, но и AMD... На двух разных заводах, двух корпораций.
Кхм... Полагаете, что у нас где-то (неужто в Питере?) ваяют свой Армата-бис с подкидным и срочницами, чтобы УВЗ не расслабился ?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2018 09:21:21 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 07:11:00
Конкретно в плане прицельных систем для танков и ББМ это не так. Так что мимо.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2018 11:43:54 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 09:27:38
Совершенно не, у них работы хватает и по современной технике, и, особенно, по перспективным платформам.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2018 13:59:20 |
Цитата: Flugkater от 30.01.2018 12:26:33
"Агат-МДТ" и "Ирбис-К". И "Сосну-У" никак вместо "Агата" выбрать не могли, "Сосна-У" - прицел наводчика (потому и ПНМ "Сосна-У"), а "Агат" - командирский комплекс. "Ирбис" слабее" "Сосны", потому эту связку только для старых Т-90 и предложили. А Б3/Б3М, Т-80БВМ и т.п., как и Т-90М - там "Сосна-У" и, на последнем, ПК ПАН "Соколиный Глаз", точно такой же разработки "Пеленга" и выпуска тоже ВОМЗ. Связка из "Ирбис-К" и "Агат-МДТ" в данном случае уступает.
И еще раз, у Красногорска другой работы хватает по прицелам. Сказал уже, какой.
|
|
Alik ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 09:52:56 |
Но стоило бы подыскать и профинансировать российского конкурента. Это будет всяко выгтдно, во-первых появятся нужные компетенции, во-вторых белорусам по цене придется ужаться.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2018 11:46:06 |
Цитата: Alik от 30.01.2018 09:52:56
Может, лучше просто знать ситуацию в отрасли - и тогда не будет желания глупости советовать? Все у нас есть. И конкуренты, и дублирующие системы. Да и "пеленговские" прицелы собираются, вообще-то, в России и тепловизоры для них тоже тут делаются.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 08:37:50 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 06:56:02
Это не верно в корне..
Возьмите франков. Вы привели ВПК в пример..Франки при их 60 млн.населения делают практически всю номенклатуру. Кооперация есть конечно с той же Германией по Ударным вертам в частности..но это частность.
Население Германии + Франции эквивалентно населению РФ. И в таком тандеме например, я не знаю чего Они не производят??
зы
Главная проблема - рынки сбыта и желание покупателя приобрести.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 09:17:51 |
Цитата: rusyes от 30.01.2018 08:37:50
Я думаю у них не хилая такая кооперация. Им не западло использовать американскую элементную базу - а нам нельзя, им не надо изобретать свой Глонасс и т.п. ДА в конце концов у них нет двух ударных вертолетов оснащенных даже разными птурами.
Так что без кооперации с
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 10:42:42 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 09:17:51
Ну по ВПК не смотря на их кооперацию у коллективного ЕС... например несколько типов танков.. Леклерки, Лео.. Итальянцы свой ковыряют и так по мелочи... по вертам то же 2 .. Тигры и Агусты... так что не так все однозначно) а уж по бГоневичкам там только ленивый не собирает свои)
зы
Это вы про Лукашенко с РБ?.. только вот какие Нестратегические нам были бы интересны с точки зрения кооперации)?
.. электроника отпадает (стратег)
.. базы для РВСН, ОТРК и тыды то же нужны свои
что тогда интересно РФ в РБ?
МАЗ? предлагали... нас послали... в пешее эротическое..
С/Х техника? сами делаем...
и т.д.
вообще кооперироваться надо там где сами не можем без помощи... вот я лично как то не вижу тех Не Стратегических сегментов где у нас не получится без РБ.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2018 09:20:38 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 06:56:02
Никто "Штурм" давно не штампует. Но вообще ПТУРов есть и будет много. "Гермес-Клевок" (авиационный, сухопутный, морской), "Эффект", "Фломастер" (ну, это не ПТУР, это управляемые реактивные "пули", против ЛБМ и вертолетов), "Корнет-Д/Д1", авиационный вариант "Хризантемы" (на Ми-28НМ добавили) и проч.
Что до прицела - ничего страшного, при желании и "Пеленга" продукцию найдется, чем заместить. Просто почему бы не использовать, благо ОПК РБ согласно даже законодательства с 2013г - как российский (работа как с российскими предприятиями, а не по линии DNC)/
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 янв 2018 11:16:49 |
Цитата: pkb от 30.01.2018 06:56:02
Причём тут численность населения? СССР перед войной имел население 195,954 миллиона человек, из них более 130 - сельское население. И тем не менее это позволило ему производить такое количество военной техники и вооружения, что Германия оказалась в жопе. При наличии ресурсов (в первую очередь нефть, а также рудные ископаемые, причём в легкодоступных месторождениях) можно производить и много более. Чай автоматизация и робототехника сильно помогают. Сейчас скорее проблема чем занять население.