Партия "Хризантем-С" поступит на вооружение Восточного военного округа в 2018 году

741 Новость  новая
  • ...
  Внимательный ( Слушатель )
29 янв 2018 в 15:46
Комплекс предназначен для поражения современных, а также перспективных танков любого типа, в том числе оснащенных динамической защитой



Самоходные противотанковые ракетные комплексы "Хризантема-С" поступят в 2018 году на вооружение артиллерийского соединения Восточного военного округа в Бурятии. Об этом сообщили в понедельник в пресс-службе округа.

"В 2018 году в артиллерийское соединение Восточного военного округа, дислоцированное в Республике Бурятия, спланирована поставка партии самоходных противотанковых ракетных комплексов "Хризантема-С", - сообщили в пресс- службе.
Ранее генеральный конструктор АО "НПК "Конструкторское бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин сообщил, что самоходный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-С" будет модернизирован, соответствующие наработки уже есть. Также в пресс-службе КБМ ТАСС сообщили, что предприятие завершило госиспытания модернизированной боевой машины комплекса "Хризантема-С", на которой установлен современный теплотелевизионный прицел белорусского производства.
Там отметили, что новый прицел, разработанный ОАО "Пеленг" (Минск, Белоруссия) по техническому заданию КБМ, показал высокую надежность и точность наведения по сравнению с прицелом, который использовался ранее. До этого в "Хризантеме-С" применялся прицельный комплекс украинского производства.
"Благодаря наличию дополнительной лазерной системы наведения противотанковых ракет оператор может вести огонь залпом одновременно по двум разным объектам, используя разные каналы прицеливания", - добавили в округе.
Комплекс "Хризантема-С" предназначен для поражения современных, а также перспективных танков любого типа, в том числе оснащенных динамической защитой. "Хризантема-С" оснащена собственной радиолокационной станцией, которая обеспечивает обнаружение и сопровождение цели с одновременным управлением ракеты при наведении. Процесс сопровождения и управления осуществляется в автоматическом режиме без участия оператора.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4910536

  • +0.97 / 24
    • 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (33)
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2018 в 01:59
  • ...

А уже , знаете ,и на молоко приходится Дуть  .... Кто-же знал ,например , лет 5 назад , что 404 так кинет . А гляди - тут Белоруссия  новые Хризантемы оснащает .  Уже не просто это начинает надоедать , а ...вроде-бы и ближе НИКОГО НЕТ(Белорусскую Ветку- лучше не читать) , но  не просто приходится с опаской относиться ,  уже подлянки со всех сторон .  Лучше уж Своё делать .  Как Батька кинет ...так и оптика , и МАЗ-ы , и микросхемы (и т.д) - вспоминать только будем (Опять импортозамещение - в авральном режиме ) ... Неужели не наигрались за последние 3 года , когда  всё паскудство наружу выперло от "братьев" ?

  • +0.63 / 23
    • 20
    • 3
  • АУ
 
 
  pkb ( Слушатель )
30 янв 2018 в 06:56
  • ...

В РФ 140млн. населения. Мы не в состоянии тянуть всю номенклатуру что штамповал 280млн СССР.
Я вообще считают что мы жирно живём - в одну будку штампуем конкурирующие изделия (Ми28 и Ка52 (у них даже ПТУРы разные - Атака и Вихрь), Штурм и Хризантему) - производить всё на територии РФ мы сдохнем. Поэтому надо ставить приоритеты - жизненеоважные и стретегические изделия производить на территории РФ, а второстепенку отдавать. 

  • -0.57 / 29
    • 8
    • 21
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 07:11
  • ...

Это глупость. Огромное количество предприятий у нас недозагружено работой, и прозябает на разовых заказах. 

  • +0.24 / 14
    • 11
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
30 янв 2018 в 07:18
  • ...

А есть ли реальный спрос на их продукцию?

  • +0.14 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 07:58
  • ...

Это вопрос скользкий, потому что где-то спроса объективно нет, а где-то потребитель просто не знает об их продукции. 
Но конкретно этот пост о размещении на наших предприятиях того, что ныне изготавливается за рубежом. 

  • +0.12 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:11
  • ...

Я им легко работу дам - в 3 смены работать будут. Только у меня денег нет, чтоб оплачивать их продукцию.
Тут и так же - военный бюджет не резиновый.
Нам уже объявлена экономическая война, и мы должны следить не только за силами ядерного сдерживания, но и чтоб не получилось а-ля 1991.

  • -0.03 / 12
    • 9
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:25
  • ...

Затраты военного бюджета сильно не вырастут. А учитывая, что часть этих денег будет возвращаться в бюджет в виде налогов, и подавно. 
И просто это лучше, чем дарить деньги разным брацким (от слова брать) народам. 
Тем более что никаких тайн в их продукции нет. 

  • +0.24 / 12
    • 7
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:39
  • ...

Нет, если есть завод имеющий оборудование и персонал способный производить прицелы - то да, надо его загружать.
Но как я понимаю их у нас нет, все что есть загружены. Тогда надо вкладываться и существенно вкладываться - дешевле заказать белорусам.
 

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:47
  • ...

Повторяю, Красногорский оптико-механический завод. В своё время был гигантом, сейчас... Ну, чуть теплится жизнь. 

  • +0.06 / 12
    • 7
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rocket ( Слушатель )
30 янв 2018 в 10:14
  • ...

Ни хрена себе так теплица жизнь 
ОТЧЁТ об итогах голосования на годовом общем собрания акционеров публичного акционерного общества «Красногорский завод им. С.А. Зверева» «18» апреля 2017 г 

ЦитатаТаким образом, принято решение: Распределить полученную Обществом по результатам 2016 года чистую прибыль в размере 646 087 759,91 рублей следующим образом: - 64 626 122,40 рублей, что составляет 10,003 % от чистой прибыли, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества типа А; - 96 907 982,73 рублей, что составляет 14,999 % от чистой прибыли, направить на выплату дивидендов по обыкновенным акциям Общества; - 322 989 714,88 рублей, что составляет 49,992 % от чистой прибыли, направить на финансовое обеспечение производственного развития Общества, выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества и членам ревизионной комиссии Общества; - 42 000 рублей, что составляет 0,0065 % от чистой прибыли, направить на формирование резервного фонда Общества. Чистую прибыль в размере 161 521 939,90 рублей, что составляет 25 % от чистой прибыли Общества по результатам 2016 года не распределять.

  • +1.15 / 20
    • 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 10:53
  • ...

650 млн в год для завода не так уж и много. Тем более для завода, который во времена оны полмира фотоаппаратурой снабжал. 

  • -0.06 / 10
    • 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 11:51
  • ...

Для завода прицельных систем и оптики - нормально это, они не истребители продают. Все у них там в порядке, не придумывайте. Причем тут фотоаппаратура-то 30 лет назад? Кстати, они вон марку "Зенит" возрождают, кстати, на новом уровне.

  • +1.35 / 31
    • 30
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
30 янв 2018 в 12:07
  • ...

"Самая писечка" (как говорил один знакомый экономист) в том, что "322 989 714,88 рублей, что составляет 49,992 % от чистой прибыли, направить на финансовое обеспечение производственного развития Общества, выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества и членам ревизионной комиссии Общества" в одну строчку три получателя.
Широчайшее поле для... кхм... фантазирования.

  • +0.47 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
30 янв 2018 в 12:43
Сообщение удалено
Kvazar
30 янв 2018 в 14:00
Отредактировано: Kvazar - 30 янв 2018 в 14:00

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  spv2 ( Слушатель )
01 фев 2018 в 00:17
  • ...

Никакой писечки.
Холдинг "Швабе", входящий в ГК Ростех, направит до 2020 года на техническое перевооружение своих предприятий около 50 миллиардов рублей.
Где там затерялось 320 млн. на в т.ч. финансовое обеспечение производственного развития?Улыбающийся
350 млн.р. - действительно, немного на этом фоне (хотя и 50 млрд. за три года - это какой-то космос)



Один станок EC-1600 в разной комплектации от 15 до 25 млн. р. у производителя (+ доставка и инсталляция = ещё несколько млн. рублей). Эмко Гипертурн 65 - более 30 млн. рублей. Цена на Шаблины - от 10 млн. и выше. А это всё то, что сходу нашлось по запросу "КМЗ станки" и было установлено в 2012-15 (не по одному экземпляру) и уж точно это не все затраты по модернизации производства. Качественное производство - дорогого стоит.


Крiмчан на них, московских растратчиков, нет! В то время, как главные задачи государства состоят в субсидировании жертвам апартеида э/э, хаза, воды, пенсий, снижении налоговой нагрузки, строительстве евпаторийской грязелечебницы и возрождении керченского рыбхоза!

З.п. на заводе в большинстве случаев средняя московская для такого производства (30-80 т.р. от профессии и уровня), ж..па с молодыми спецами, у которых з/п до средней не догоняется и профессиями с невысокими з/п. Но в Москве есть производства и с з/п ниже и немало, хотя это не повод. Так-то там Москва начинается за постом ГАИ.

https://hh.ru/employer/574077

По поводу недозагрузки предприятий - нередко это так и есть, не только в оборонке. Причины - скорее, комплексные.

  • -0.06 / 7
    • 5
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aries ( Слушатель )
30 янв 2018 в 12:32
Сообщение удалено

30 янв 2018 в 16:45

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 14:00
  • ...

Угу, нищуют, голодуют и скитаются.

  • +1.54 / 32
    • 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  polardog ( Слушатель )
30 янв 2018 в 18:01
  • ...

А деньги, чтобы оплачивать продукцию братских народов у вас значит есть?

  • -0.16 / 8
    • 1
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
30 янв 2018 в 19:30
  • ...

Дело не в цене продукции. Дело в её себестоимости/стоимости завода.
Пример: локализуем производство аналога процессора Интел Коре ай 3 - цена будет космическая, вполне можем получить 1млн. руб. штука.
Гораздо дешевле закупать.
Плюс конкуренция с нашими производителями, чтоб наши не залупались, иначе ценник взлетит в космос на тот же Камаз

  • +0.37 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
30 янв 2018 в 20:20
  • ...

Ну, на это у нас "Урал" есть... Т.е. если развивать аналогию (Камаз-Урал, Су-МиГ, Ка-Ми и т.д.), то нужно локализовывать, условно, не только Intel, но и AMD... На двух разных заводах, двух корпораций.

Кхм... Полагаете, что у нас где-то (неужто в Питере?) ваяют свой Армата-бис с подкидным и срочницами, чтобы УВЗ не расслабился ?Подмигивающий

  • +0.26 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 09:21
  • ...

Конкретно в плане прицельных систем для танков и ББМ это не так. Так что мимо.

  • +1.17 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:27
  • ...

Красногорск,не?

  • -0.04 / 4
    • 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 11:43
  • ...

Совершенно не, у них работы хватает и по современной технике, и, особенно, по перспективным платформам.

  • +1.09 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
30 янв 2018 в 12:26
  • ...

Для Т-72/90 они Агат предлагали, ан выбрали Сосну. 

  • -0.10 / 5
    • 2
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 13:59
  • ...

"Агат-МДТ" и "Ирбис-К". И "Сосну-У"  никак вместо "Агата" выбрать не могли, "Сосна-У" - прицел наводчика (потому и ПНМ "Сосна-У"), а "Агат" - командирский комплекс. "Ирбис" слабее" "Сосны", потому эту связку только для старых Т-90 и предложили. А Б3/Б3М, Т-80БВМ и т.п., как и Т-90М - там "Сосна-У" и, на последнем, ПК ПАН "Соколиный Глаз", точно такой же разработки "Пеленга" и выпуска тоже ВОМЗ. Связка из "Ирбис-К" и "Агат-МДТ" в данном случае уступает.
И еще раз, у Красногорска другой работы хватает по прицелам. Сказал уже, какой.

  • +1.28 / 25
    • 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alik ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:52
  • ...

Но стоило бы подыскать и профинансировать российского конкурента. Это будет всяко выгтдно, во-первых появятся нужные компетенции, во-вторых белорусам по цене придется ужаться.

  • +0.30 / 10
    • 8
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 11:46
  • ...

Может, лучше просто знать ситуацию в отрасли - и тогда не будет желания глупости советовать? Все у нас есть. И конкуренты, и дублирующие системы. Да и "пеленговские" прицелы собираются, вообще-то, в России и тепловизоры для них тоже тут делаются.

  • +1.30 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
30 янв 2018 в 08:37
  • ...

Это не верно в корне..
Возьмите франков. Вы привели ВПК в пример..Франки при их 60 млн.населения делают практически всю номенклатуру. Кооперация есть конечно с той же Германией по Ударным вертам в частности..но это частность.
Население Германии + Франции эквивалентно населению РФ. И в таком тандеме например, я не знаю чего Они не производят??
зы
Главная проблема - рынки сбыта и желание покупателя приобрести.

  • +0.41 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
30 янв 2018 в 09:17
  • ...

Я думаю у  них не хилая такая кооперация. Им не западло использовать американскую элементную базу - а нам нельзя, им не надо изобретать свой Глонасс и т.п. ДА в конце концов у них нет двух ударных вертолетов оснащенных даже разными птурами. 
Так что без кооперации с батькой крысой нам не обойтись - просто нужно задействовать её для нестратегических вооружений.
 
 

  • +0.15 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
30 янв 2018 в 10:42
  • ...

Ну по ВПК не смотря на их кооперацию у коллективного ЕС... например несколько типов танков.. Леклерки, Лео.. Итальянцы свой ковыряют и так по мелочи... по вертам то же 2 .. Тигры и Агусты... так что не так все однозначно) а уж по бГоневичкам там только ленивый не собирает свои)
зы
Это вы про Лукашенко с РБ?.. только вот какие Нестратегические нам были бы интересны с точки зрения кооперации)?
.. электроника отпадает (стратег)
.. базы для РВСН, ОТРК и тыды то же нужны свои
что тогда интересно РФ в РБ?
МАЗ? предлагали... нас послали... в пешее эротическое..
С/Х техника? сами делаем...
и т.д.
вообще кооперироваться надо там где сами не можем без помощи... вот я лично как то не вижу тех Не Стратегических сегментов где у нас не получится без РБ.

  • +0.14 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 янв 2018 в 09:20
  • ...

Никто "Штурм" давно не штампует. Но вообще ПТУРов есть и будет много. "Гермес-Клевок" (авиационный, сухопутный, морской), "Эффект", "Фломастер" (ну, это не ПТУР, это управляемые реактивные "пули", против ЛБМ и вертолетов), "Корнет-Д/Д1", авиационный вариант "Хризантемы" (на Ми-28НМ добавили) и проч.
Что до прицела - ничего страшного, при желании и "Пеленга" продукцию найдется, чем заместить. Просто почему бы не использовать, благо ОПК РБ согласно даже законодательства с 2013г - как российский (работа как с российскими предприятиями, а не по линии DNC)/

  • +1.56 / 26
    • 26
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
30 янв 2018 в 11:16
  • ...

        Причём тут численность населения? СССР перед войной имел население 195,954 миллиона человек, из них более 130 - сельское население. И тем не менее это позволило ему производить такое количество военной техники и вооружения, что Германия оказалась в жопе. При наличии ресурсов (в первую очередь нефть, а также рудные ископаемые, причём в легкодоступных месторождениях) можно производить и много более. Чай автоматизация и робототехника сильно помогают. Сейчас скорее проблема чем занять население.

  • +1.51 / 39
    • 38
    • 1
  • АУ
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
30 янв 2018 в 12:56
Сообщение удалено

30 янв 2018 в 17:00

  • +0.11