Пористая поверхность спутника Юпитера может свести на нет посадочную миссию

Цитата: Ambrosus24 от 30.01.2018 09:24:54Недавнее исследование установило, что поверхность Европы может быть чрезвычайно пористой, и, любой зонд, который попытается на нем сесть, рискует быть затянутым в некую массу, подобно зыбучем пескам. В лаборатории команда ученых измерила отражательные свойства различных конфигураций порошка оксида алюминия. Он является аналогом поверхностного вещества,  вакуумных и ярких космических тел, таких как «Европа». Результаты показали, что порошок содержит крошечные  частицы, разделенные между собой большим пространством. Вещество сильно напоминает свежевыпавший снег.


Пористая поверхность спутника Юпитера может свести на нет посадочную миссию

Цитата: Ambrosus24 от 30.01.2018 09:24:54

 

В статье неточность:
«Безусловно, вы правы, перед высадкой в 1959 году роботизированного космического корабля «Луна-2», тоже были предположения, что Луна покрыта пылью с низкой плотностью, в которую могут попасть и погибнуть наши космонавты», - сказал Роберт Нельсон, старший научный сотрудник из научного института the Planetary в Туксоне, Аризона.

"Луна-2" достигла поверхности без мягкой посадки (врезалась, как и задумывалось, доставив Герб СССР, но от него и аппарата вряд ли что сохранилось после достижения поверхности). Сам аппарат не намного отличался от Спутника-1-2.
Впервые совершила мягкую посадку АМС Луна-9, в 1966 году.

Собственно, это и есть самый надежный метод установки "пористости" спутника, без всяких веществ и порошков.
Шкуратов Ю. Г. Луна далекая и близкая:

Во времена, когда готовились мягкие посадки, несущая способность лунной поверхности была неизвестна.
Рассматривались две крайности. Первая: поверхность твердая как скала; вторая (гипотеза
Голда): поверхность покрыта многометровым слоем тонкой пыли, в которой космический
аппарат утонет. Харьковский астроном Н. П. Барабашов был одним из тех, кто убедил
Главного конструктора С. П. Королева в том, что поверхность Луны достаточно твердая для
того, чтобы выдержать космический аппарат. Академик Н. П. Барабашов полагал, основываясь
на фотометрических измерениях Луны и возможных лабораторных аналогов ее вещества, что
лунная поверхность покрыта мелким щебнем. Это была почти правильная модель. Оказалось,
что хотя Луна покрыта материалом, напоминающим песок, в нем действительно есть
множество включений твердых (каменных) фрагментов. Наличие камней разных размеров
хорошо видно на первых панорамах лунной поверхности, переданных автоматическими
станциями «Луна-9» и «Луна-13» (см. рис. 2.3).

С публикацией самой первой лунной панорамы связана история, которая хорошо
иллюстрирует то, в какой обстановке работали тогда советские ученые, связанные с космосом.
При передаче данных с борта КА «Луны-9» сигналы были перехвачены радиотелескопом
радиоастрономической обсерватории Джодрелл Бэнк (Англия) и расшифрованы. Из
соображений корректности англичане решили подождать, пока панорамы будут опубликованы
в СССР. Однако время шло, а публикации все не было. Английские ученые послали
телеграмму в Академию наук СССР; их удивляло, что такая сенсационная картинка
замалчивается советскими коллегами. Ответа они не получили и потому сочли себя
свободными от соблюдения приличий; они дали снимки в газеты и западная пресса первой
опубликовала панорамы Луны, впервые полученные советской станцией «Луны-9». Однако
опубликованные фотографии оказались очень сильно искажены; узкий и длинный панорамный
снимок, длина которого в несколько раз превышала ширину, англичане вогнали в кадр с
соотношением сторон 3:4. В результате на английском снимке лунная поверхность предстала в
виде торчащих заостренных камней и обелисков, в которые превратились небольшие бугорки
поверхности. Но почему молчала советская пресса? Причина оказалась анекдотичной: слишком
много разрешительных подписей потребовалось собрать для опубликования панорам; за день
не успели. Пока бумаги попали на подпись, по меткому выражению сотрудника ГЕОХИ РАН
Г. А. Бурбы, к «Главному астроному страны» Л. И. Брежневу, Леонид Ильич успел лечь спать,
будить его по пустякам не стали ...



Советская станция "Луна-9" и записка С. П. Королёва

• +0.01 / 6

Цитата: normalized_ от 30.01.2018 11:24:55В статье неточность:
«Безусловно, вы правы, перед высадкой в 1959 году роботизированного космического корабля «Луна-2», тоже были предположения, что Луна покрыта пылью с низкой плотностью, в которую могут попасть и погибнуть наши космонавты», - сказал Роберт Нельсон, старший научный сотрудник из научного института the Planetary в Туксоне, Аризона.

"Луна-2" достигла поверхности без мягкой посадки (врезалась, как и задумывалось, доставив Герб СССР, но от него и аппарата вряд ли что сохранилось после достижения поверхности). Сам аппарат не намного отличался от Спутника-1-2.
Впервые совершила мягкую посадку АМС Луна-9, в 1966 году.

Собственно, это и есть самый надежный метод установки "пористости" спутника, без всяких веществ и порошков.
Шкуратов Ю. Г. Луна далекая и близкая:

Во времена, когда готовились мягкие посадки, несущая способность лунной поверхности была неизвестна.
Рассматривались две крайности. Первая: поверхность твердая как скала; вторая (гипотеза
Голда): поверхность покрыта многометровым слоем тонкой пыли, в которой космический
аппарат утонет. Харьковский астроном Н. П. Барабашов был одним из тех, кто убедил
Главного конструктора С. П. Королева в том, что поверхность Луны достаточно твердая для
того, чтобы выдержать космический аппарат. Академик Н. П. Барабашов полагал, основываясь
на фотометрических измерениях Луны и возможных лабораторных аналогов ее вещества, что
лунная поверхность покрыта мелким щебнем. Это была почти правильная модель. Оказалось,
что хотя Луна покрыта материалом, напоминающим песок, в нем действительно есть
множество включений твердых (каменных) фрагментов. Наличие камней разных размеров
хорошо видно на первых панорамах лунной поверхности, переданных автоматическими
станциями «Луна-9» и «Луна-13» (см. рис. 2.3).

С публикацией самой первой лунной панорамы связана история, которая хорошо
иллюстрирует то, в какой обстановке работали тогда советские ученые, связанные с космосом.
При передаче данных с борта КА «Луны-9» сигналы были перехвачены радиотелескопом
радиоастрономической обсерватории Джодрелл Бэнк (Англия) и расшифрованы. Из
соображений корректности англичане решили подождать, пока панорамы будут опубликованы
в СССР. Однако время шло, а публикации все не было. Английские ученые послали
телеграмму в Академию наук СССР; их удивляло, что такая сенсационная картинка
замалчивается советскими коллегами. Ответа они не получили и потому сочли себя
свободными от соблюдения приличий; они дали снимки в газеты и западная пресса первой
опубликовала панорамы Луны, впервые полученные советской станцией «Луны-9». Однако
опубликованные фотографии оказались очень сильно искажены; узкий и длинный панорамный
снимок, длина которого в несколько раз превышала ширину, англичане вогнали в кадр с
соотношением сторон 3:4. В результате на английском снимке лунная поверхность предстала в
виде торчащих заостренных камней и обелисков, в которые превратились небольшие бугорки
поверхности. Но почему молчала советская пресса? Причина оказалась анекдотичной: слишком
много разрешительных подписей потребовалось собрать для опубликования панорам; за день
не успели. Пока бумаги попали на подпись, по меткому выражению сотрудника ГЕОХИ РАН
Г. А. Бурбы, к «Главному астроному страны» Л. И. Брежневу, Леонид Ильич успел лечь спать,
будить его по пустякам не стали ...



Советская станция "Луна-9" и записка С. П. Королёва

Цитата: normalized_ от 30.01.2018 11:24:55

 

 А в чем не точность? Нельсон не говорил, что 1959 произошла мягкая посадка. Он лишь утверждал, что в то время тоже были сомнения по поводу состоянии посадочного места.

• +0.00 / 0

Цитата: Ambrosus24 от 30.01.2018 12:16:32А в чем неточность? Нельсон не говорил, что 1959 произошла мягкая посадка. Он лишь утверждал, что в то время тоже были сомнения по поводу состоянии посадочного места.

Цитата: Ambrosus24 от 30.01.2018 12:16:32

 

Не буду объяснять. Тоже. 

• +0.00 / 5