АВИАЦИЯ и иные...
13,462,410
34,184
|
RZombie ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 17:31:10 |
Вопрос по радарам.
новая дискуссия Дискуссия 474
Привестсвую,
всем известно, что у нас было дичайшее отставание по радарам и авионикой в общем, так же как и с взаимодействием всех систем между собой. В танковых и наземных войсках у нас идёт очень хороший прогресс, но а что в радарном плане, дистанция, одновременная слежка многих объектов, look-down? Какой никакой БИУС в конце концов, и "общение" между самолётами? Возможность управлять или давать указания крылатым ракетам или ВВ дальнего радиуса действия с других самолётов звена или даже между разными подразделениями?
Когда будет А-100? Потому что это жесткий мультипликатор, конечно. Работы есть? А что-то вроде наработки РЭБ по типу амерского "Growler"a?
Заранее признателен буду.
всем известно, что у нас было дичайшее отставание по радарам и авионикой в общем, так же как и с взаимодействием всех систем между собой. В танковых и наземных войсках у нас идёт очень хороший прогресс, но а что в радарном плане, дистанция, одновременная слежка многих объектов, look-down? Какой никакой БИУС в конце концов, и "общение" между самолётами? Возможность управлять или давать указания крылатым ракетам или ВВ дальнего радиуса действия с других самолётов звена или даже между разными подразделениями?
Когда будет А-100? Потому что это жесткий мультипликатор, конечно. Работы есть? А что-то вроде наработки РЭБ по типу амерского "Growler"a?
Заранее признателен буду.
Отредактировано: RodinaZombie - 30 янв 2018 17:34:46
ОТВЕТЫ (15)
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 17:59:25 |
Сообщение удалено
30 янв 2018 22:00:27
30 янв 2018 22:00:27
|
|
RZombie ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 18:31:59 |
Сообщение удалено
RodinaZombie
30 янв 2018 22:45:28
RodinaZombie
30 янв 2018 22:45:28
Отредактировано: RodinaZombie - 30 янв 2018 22:45:28
|
|
RZombie ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 18:56:26 |
Сообщение удалено
RodinaZombie
30 янв 2018 23:00:26
RodinaZombie
30 янв 2018 23:00:26
Отредактировано: RodinaZombie - 30 янв 2018 23:00:26
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 19:20:29 |
Вы очень некорректно сформулировали вопрос. Получился не вопрос, а лозунг. Только Руста для полноты картины в Вашем посту не хватает.
Вроде бы спрашиваете о бортовых АФАР, но при этом в одну кучу "всё пропало, шеф!" и их, и РЛС ПВО, и Боевую Систему Управления...
Если Вам любопытно мнение диванного архистратига, то:
По БИУС мы традиционно в лидерах. Это они нас догоняют (ну, м.б. кроме флота... там свои тараканы, адмиральские...)
С РЛС ПВО\ПРО полной жопы не было никогда. Окна, образованные отвалившимися республиками практически все залатали.
По бортовым АФАР у МиГов непонятки, но нам, на диваны, пока не докладывали. Надо писать в СпортЛОТО...
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 30 янв 2018 20:50:50 |
читал Вас (вас) на http://www.militaryphotos.net/ ( ушедший..)) . На англ. Вы (вы) гораздо лучше пишете
2011-14 год, ))
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 31 янв 2018 00:58:46 |
Классика тролля. Явную чушь выдавать за известный, якобы, всем факт. Не уподобляйтесь.
Цитатачто у нас было дичайшее отставание по радарам и авионикой в общем,
Не было. Отставание с элементной базой компенсировалось с лихвой куда лучшими схемотехническими и программными и пр. решениями. То, что было у нас реализовано на истребителях 4 поколения, на Западе на 5 поколении если и реализовали - то не все. Я, кстати, напоминаю, что первым в мире истребителем с ФАР был МиГ-31. А следующий появился лет так через 20 после него. А уровень автоматизации отечественных систем ПВО, как и АСУ ПВО - там не реализован до сих пор. А он и в 70е у нас был высоким.
Цитататак же как и с взаимодействием всех систем между собой.
Интегрированный СУВ МиГ-29 и Су-27 образца 80х смотрит на вас, ну вы поняли, как на что. С обидой и презрением.
Потому как у противника и понятия такого не было.
ЦитатаВ танковых и наземных войсках у нас идёт очень хороший прогресс, но а что в радарном плане, дистанция, одновременная слежка многих объектов, look-down?
Вы про что? А то с нашими наземными РЛС, что РТВ, что ЗРВ, что СПРН/ПРО, на Западе соперничать особо нечему. Да и в воздухе, как бы, тот же "Заслон" даже в своем старом виде до сих пор по ряду характеристик штука уникальная, а с тех пор в нем многое изменилось. Мягко говоря. А "Ирбис" на Су-35С? Есть, кому по мощности и иным ТТХ превзойти? Я уж молчу про РЛК Су-57, того, что про него известно даже по открытым источниках, хватит, чтоб уверенно поставить его на 1 место.
ЦитатаКакой никакой БИУС в конце концов, и "общение" между самолётами? Возможность управлять или давать указания крылатым ракетам или ВВ дальнего радиуса действия с других самолётов звена или даже между разными подразделениями?
Все это есть. В Сурии смену целей в воздухе даже на КРБД отработали на практике, и для Х-101, и для 3М14, а уж бомберы в полете перенацелить с БЛА в автоматическом режиме, с поражением даже подвижных целей обычными бомбами с почти что точностью КАБ, да с маневра - и подавно.
ЦитатаКогда будет А-100?
Так уже прототип летает, не? Как доведут через несколько лет - так и будет.
ЦитатаПотому что это жесткий мультипликатор, конечно. Работы есть? А что-то вроде наработки РЭБ по типу амерского "Growler"a?
Сами амеры признают наше превосходство в системах РЭБ. И, поверьте, не только на суше у нас есть, что противопоставить в этой области. А вот специализированного самолета групповой защиты из боевых порядков (а не ЗА ними, как Ил-22ПП "Порубщик", скажем) у нас нет, у нас иная концепция РЭБ. Для этого создается комплект оборудования для Су-34, превращающий его в таковой, например. Хотя и обычный набор оборудования ("Хибины-М") и на нем, и на Су-35С позволяют им не только РЭБ индивидуальной защиты осуществлять. Скажем, Су-34 еще в войне 888 так использовали. Ну и вертолеты РЭБ у нас популярны.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 31 янв 2018 14:15:54 |
ЦитатаЭто не чушь, получалось по работе пересекаться с людьми которые раньше были в военной сфере как раз связанными с авиацией и радарами. У нас до недавнего времени целеуказание почти всё было с "попу" я так понимаю.
Целеуказание чего и чем? Если про ПВО - то по автоматизации с нашей ПВО тягаться некому было, в т.ч. и авиационной части задач ПВО. На том же "Крэпторе" весьма криво реализовали вопросы автоматического наведения, реализованные задолго до на МиГ-31, например. Если про работу по наземке - то проблемы были, да теперь сплыли.
ЦитатаНедавно читал что "Белка" для Т-50 сделана на "революционном" GaAs MMIC, хотя с 2009 г в Европе и США шли работы уже по GaN, где они достигли широчайших успехов, кстати радар F-35 выполнен именно по этой технологии, которая и греется меньше и от 3 до 20 раз (теоретически) выдаёт большую мощность чем GaAs MMIC.
По этим технологиям изготовления лучше в ветке ПВО-ПРО камраду Пешеходу вопросы задавайте, он, все же, разработчик РЛС.
А так, в первом приближении... С БРЛК что МиГ-31БМ, что Су-35С, что с Су-57 вся эта "чудесная" техника соперничать по той же мощности не может, а вообще, мало ли что там в теории - в теории ПФАР куда хуже АФАР, а на практике это совсем не так, примером тому МиГ-31БМ и Су-35С, например. А контрпримером - Жук-А с АФАР, оказавшийся "не очень", потому для МиГ-35С РЛС с АФАР испытывается другая. Или, скажем, РЛС с АФАР для Рафаля и Тайфуна - тоже ни разу не в лидерах. Все зависит от реальных конкретных решений на каждом аппарате. А в рекламе можно что угодно написать, и про широчайшие успехи тоже. На "Лайтнинге" БРЛС сильно так себе, это сами американцы признают, если не рекламки читать.
ЦитатаТак же нежданно вышли в серию наземные радары для сухопутки на GaN, и по цене они дешевле благодаря уппощению процесса изготовления.
Угу, конечно-конечно. У них будет дешевле, чем у нас?
ЦитатаПатриот немецкий тоже в следующем году переобувает свой АФАР. И модернизация Ф-22 заключается в том же. К какому году у нас будут готовы перейти на это? Есть другие хорошие решения?
"Пэтриоту" уже ничего не поможет, там вся концепция ЗРК ущербна изначально. Сколько было модернизаций, а толку куда меньше, чем затрат. Знаете, если 5й подряд муж бьет морду, то, возможно, дело не в том, что мужики неудачные попадаются, а в себе дело? Или в морде?
Так и тут. ЦитатаХибины (без М) хуже давнего как говно мамонта ALQ-99. Это факт.
Учитывая, что ТТХ комплекса засекречены - это ни разу не факт. Да и они давно уже М. И будет и дальше развитие очень скоро.
ЦитатаНо те решения которые у нас находятся в С-400/350 конечно революционные, потому они и ноют, они реально не могут их подавить если не аналогом Ил-22ПП.
Не поможет. Даже против С-300ПС нормальных модернизаций и, тем более, ПМ/ПМ1/ПМ2. Против лома, к тому же, хитрого, нет приема. А другой "лом" в воздухе весьма сомнителен. Ну да с этим опять же не ко мне. Тут не моя компетенция, все же, совсем. Что-то знаю, да и все.
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 31 янв 2018 18:44:34 |
Вот с этого места подробнее, пожалста! Желательно со сравнительными табличками. Я увесь ву внимании! Аж не дысу!
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 01 фев 2018 07:50:59 |
Цитата: KonOnOff от 31.01.2018 18:44:34
Меньше знаешь, мягче спишь и вкуснее ешь. И да - на ночные допросы не таскают (с)
|
slavae ( Слушатель ) |
| 31 янв 2018 16:57:07 |
Ну у человека стоит испанский флаг, вот он и интересуется. А вы набросились ))
Другой вопрос, почему он с вопросом об испанских ВС идёт на российский форум, ну это уж..