Обсуждение космических программ
8,793,542 39,580
 

  Удаленный пользователь
06 фев 2018 23:09:46

Заслуженно

новая дискуссия Дискуссия  288

Можно поздравить. Убежал на рывке вперёд.
Ну и отличный щелчок по носу руководителям-балаболам в лице куратора и его прихвостней. 
Отредактировано: nevsky01 - 07 фев 2018 11:15:29
  • +0.74 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Николаич ( Слушатель )
07 фев 2018 05:22:48

Да, пусть на своем батуте скачет.
А в Роскосмосе велено убрать шампанское и подавать водку...
  • +0.95 / 23
  • АУ
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
07 фев 2018 05:57:00

Чо, после проепа Илоной военного спутника, так до сих пор и пили? Под столом

А, не-не...ш-шампусик не уносим.....

А чо ни один из переможников не пишет о сезонных трудностях у Илоны?
ЦитатаПри посадке разбился центральный разгонный блок Falcon Heavy. Согласно данным, прозвучавшим на пресс-конференции главы компании SpaceX Илона Маска, сработал только один из трех двигателей. В результате блок рухнул вниз на скорости 480 километров в час

На пресс-конференции основатель SpaceX также рассказал, что разработка и запуск космического грузовика обошлись компании более чем в $500 млн. "Наши инвестиции к настоящему времени оказались больше, чем мне хотелось бы признавать", - сказал он
  • -0.35 / 19
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
07 фев 2018 06:14:44
Сообщение удалено
Senya
07 фев 2018 06:50:31
Отредактировано: Senya - 07 фев 2018 06:50:31

  • +0.56
 
 
  Удаленный пользователь
07 фев 2018 06:31:08


Совершенно не так.

Напротив, в Роскосмосе сейчас шампанское и конфети.

Выводов будет два
1) совковая отрасль нереформируема.
2) делай как Маск, развиваем частный космос!

Сейчас за частный космос топить будет ещё легче.
  • +0.66 / 23
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
07 фев 2018 06:33:05
Сообщение удалено
Senya
07 фев 2018 06:50:39
Отредактировано: Senya - 07 фев 2018 06:50:39

  • +0.30
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 фев 2018 07:12:34
Сообщение удалено
Малой2
07 фев 2018 12:43:33
Отредактировано: Малой2 - 07 фев 2018 12:43:33

  • +0.37
 
 
 
  кость ( Слушатель )
07 фев 2018 07:21:57

Маск - это не частный космос!

Где Маск взял технологии? - сам разработал?
Где Маск взял специалистов? - сам обучил? 
Где Маск взял станочный парк и парк оборужования? - сам закупил и поставил в специально оборудованных цехах?
Откуда у Маска  появляется допуск со всем его имуществом на стартовый комплекс, расположенный на мысе Канаверал?
Как у частника Маска появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал?
Откуда у Маска  появляется допуск на базу Ванденберг ВВС США в Калифорнии?

Сколько времени занимает цикл создания и доводки нового реактивного двигателя для ракеты-носителя? Нельзя взять и достать из кармана новый работающий двигатель. Двигатель должен быть произведен в нескольких десятках (сотнях?) экземпляров. Их нужно отжечь на испытательном стенде для достижения необходимой надежности. Тут понадобится огромный цикл испытаний, понадобятся финансовые затраты не только на сам двигатель, но и на топливо. А также годы и годы, чтобы гонять двигатель на всех режимах. Ты не можешь сделать пару-тройку новых двигателей и сразу смонтировать их на ракете.

Поэтому Маск - не частный космос, а просто некая "крыша". Это не локальный частный, это американский национальный государственный проект с колоссальной кооперацией, к которой подключаются десятки производственных объединений, а также частных, получастных и государственных компаний. Иными словами, это огромная работа сотен тысяч человек. Это все не может возникнуть из ниоткуда и совершенно внезапно.
  • +1.25 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 фев 2018 08:55:23

Даже читать смешно 
А наши бузинысмены сейчас трудятся на своих разработках или отпилили лакомые куски от ВПК и занимаются тем же самым?
Почитайте историю частных контор, которые сейчас продают оборудование оборонным заводам.
Надо же быть хоть как-то в теме.
  • +0.86 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
07 фев 2018 10:52:37

Вопросы поставлены правильно.
Ответ неправильный. Потому что даже видимая всем история проекта Маска начинается с 2005 г., когда полетела первая Falcon 1. А реальная началась еще раньше и включала все названные Вами этапы. И на почти 50 "девятках" улетели уже больше 400 двигателей, которые Вас так впечатлили.
Государственное финансирование – было. Начиная с 2006 г., вперёд под проекты, которые еще только рисовались. Без этих 1.6 млрд от NASA Маск бы прогорел еще тогда.
Передача технологий – была. В рамках действующего американского законодательства. Скупка кадров – была.
Допуск на оба полигона предоставили – да, в разное время, разные ведомства и на разных условиях, и стартовые комплексы перестраивали "под Маска". 
А про сотни тысяч человек и десятки производственных объединений – давайте доказательства. Какие предприятия, по Вашим данным, делают для Маска ракетные ступени, двигатели, систему управления? Хоть какие-нибудь свидетельства существования этой колоссальной кооперации есть? 
  • +0.44 / 17
  • АУ
 
  TAU ( Слушатель )
07 фев 2018 22:02:53

Радуетесь успехам конкурентам и злорадствуете по поводу наших неудач? Некрасиво...
  • -0.01 / 19
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
07 фев 2018 22:19:03

Вы неправильно поняли. Я очень переживаю за наши неудачи. И гораздо больше радуюсь нашим успехам.Но в данном случае компания планомерно шла к успеху и заслуженно достигла его. Наши же руководители все это время языком чесали и устраивали личные делишки. 
У хруничева до сих пор бюджет на 2018 не согласован. Середина февраля. Не без участия господ камарова и рагозена.
  • +0.60 / 17
  • АУ
 
 
  AltTab ( Слушатель )
08 фев 2018 06:50:49
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 22:20:30
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 22:20:30

  • +0.69