ПВО/ПРО/ПКО
5,983,822
12,894
|
объектив новостей ( Слушатель ) |
| 07 фев 2018 12:07:22 |
Китай подобрался к российской ПРО
новая дискуссия Дискуссия 369
Китай вышел на совершенно иной уровень развития оборонно-промышленного комплекса!, - такими словами военные эксперты оценивают впечатляющее достижение КНР — она стала третьей в мире страной, сумевшей перехватить баллистическую цель в космосе. Иначе говоря, Китай сделал гигантский шаг к строительству собственной системы ПРО.
Категория: Милитари, Технологии Источник
Народно-освободительная армия Китая впервые провела успешные испытания наземного комплекса противоракетной обороны (ПРО) по перехвату баллистических целей на среднем заатмосферном участке траектории полета (то есть по сути в космосе). Как сообщил во вторник ТАСС, таким образом, Поднебесная стала третьей страной после России и США, освоившей подобную технологию.
Минобороны КНР доложило, что испытания прошли накануне и «все поставленные задачи были успешно выполнены». Тип использованных в ходе учений ракет, а также системы обнаружения и перехвата в сообщении военных не указывается. В Минобороны КНР лишь заверили, что «испытания являются оборонительными и не направлены против других государств».
Первое испытание ракеты для уничтожения заатмосферных целей КТ-1 Китай провел в 2007 году, поразив свой же сломанный метеоспутник. Регулярные испытания с заатмосферным перехватом баллистических целей китайцы проводят с 2010 года. Главная сложность решения этой задачи в том, что противоракета должна уничтожить цель за пределами земной атмосферы на высоте в несколько сот километров. Уже спустя три года Китай успешно испытал противоракеты КТ-2 (по западной терминологии – SC-19) для подобного перехвата. Сама система для перехвата целей получила название Dong Ning-2.
Как пояснил бывший командующий зенитно-ракетными войсками ВВС РФ генерал-лейтенант Александр Горьков, для проведения испытаний сперва создается система разведки о предупреждении о ракетном нападении. В нее включены в том числе радиолокационные станции для обнаружения баллистических объектов. Затем данные объекты идентифицируются и их координаты передаются на огневые средства. «Если у Китая есть такая система, тогда можно только приветствовать, что они своим умом дошли до этого», – сказал Горьков.
Не менее сложна по конструкции и ракета-перехватчик, пояснил генерал-лейтенант. Помимо технической начинки у нее есть уникальный набор алгоритмов для поражения баллистической мишени.
«Здесь очень много сложностей. В 50-х годах, когда разрабатывались отечественные образцы, понадобилось около 1000 пусков, чтобы получить уверенный перехват и в дальнейшем принять эти системы на вооружение», – отметил генерал.
Горьков признался в сомнениях по поводу правдивости сообщений Пекина об успехе испытаний. «Хотя если у китайцев уже достаточно развиты комплексы ракетостроения и появились хорошие математические алгоритмы, которые закладывают в эти системы вооружения, то это вполне возможно. Здесь много вопросов, на которые хотелось бы получить хотя бы приблизительные ответы», – подчеркнул Горьков. При этом эксперт не думает, что Китай сумел каким-то образом позаимствовать советские технологии.
«В Пекине отслеживают все наши военные достижения», напомнил он, однако Китай копирует больше те разработки, которые покупает у других стран. Россия, например, поставляет китайцам зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300. Пекин проявляет интерес и к системам С-400. На одной из международных выставок китайцы продемонстрировали собственную пусковую установку для систем С-300 и «такими мелкими шагами китайцы могут потихоньку создать под себя всю технологию».
На основе российских систем Китай создал собственные – ЗРК HQ-9 (Хунци-9), в том числе морской вариант – HHQ-9. А на основе французской системы Thomson-CSF TAVITA китайцы построили аналог многофункциональной боевой информационно-управляющей системы Aegis.
«Эти комплексы имеют возможности перехвата баллистических объектов, но не на таких больших высотах. Системы, которые мы продаем Китаю, могут решать задачи тактической ПРО, то есть сбивать, например, «Скады» (одноступенчатые баллистические ракеты или «керосинки»). Но чтобы перейти на стратегическую ПРО – нужно очень много сделать и теоретически, и практически. Какими фугасами и боевой частью они будут поржать такие объекты? Пока это тяжело понять», – отметил генерал.
Газета South China Morning Post (Гонконг) пишет: целью испытаний было поражение баллистической ракеты. По ее предположению, испытание ПРО связано с быстрым развитием ракетно-ядерной программы соседней КНДР.
«Испытание такого наземного комплекса ПРО свидетельствует о том, что Китай вышел на совершенно иной уровень развития оборонно-промышленного комплекса, – заявил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
«Перед нами третья военная сверхдержава. Если раньше эту нишу занимали только Россия и США, то теперь к ним примкнул Китай, – признал эксперт. – Тем самым они обошли Евросоюз. Стоит признать, у китайцев наблюдается очень быстрое развитие научно-технического потенциала в сфере обороны».
Категория: Милитари, Технологии Источник
ОТВЕТЫ (4)
|
|
mse ( Специалист ) |
| 07 фев 2018 12:48:39 |
Бдь, писал бы уже, про не имеющую аналогов в мире, хохляцкую Х-35. И какая нам оттель грозит бяда. Надоели китайцы с корейцаме, уже не внушают.
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 09 фев 2018 20:10:18 |
Дурилка ты картоновая!
Космические цели - самые простые! Они - ВЫЧИСЛЯЕМЫЕ! Нет ничего проще, чем сбить космическую цель. На втором витке даже... Расскажи мне откуда с Земли ракета с какой полезной массой была пущена и по каким параметрам траектории - я тебе расскажу, как математически и физически её встретить в какой точке и с какой погрешностью...
Можно и пропустить пару раз - для накопления статистики. Но, когда потребуется, в расчётную точку можно прислать даже не машину "Тесла" с манекеном, а просто полотенце, в десять квадратных метров,для "тревелеров по Галлактике"...
Можно послать по встречной траектории баллончик пены для бритья, взорвать его или распылить его на 7 км/с встречного обьёма движения... Даже не обязатяльно попасть "тютелька в тютельку"! Достаточно просто в расчётную точку бросить балончик с пеной для бритья... и в нужный момент на встречной скорости в 6-8 км/с его выпустить - он сам взорвётся.... Даже пена для бритья в вакууме - будет абсолютным абразивом для солнечных батарей и оптики.
|
|
fugu01 ( Слушатель ) |
| 10 фев 2018 20:22:22 |
Цитата: KonOnOff от 09.02.2018 20:10:18
KonOnOff, в сообщении объектива новостей речь шла о перехвате баллистической цели в космосе, а не о "перехвате космической цели". Если под "космическми целями" Вы понимаете орбитальные космические аппараты, а под "баллистической целью" понимается - Бр или ББ, то задача перехвата космического аппарата и баллистической цели - разные задачи. Параметры движения космической цели известны, а параметры движения баллистической цели надо оценивать.