Перспективы развития России
24,626,601
127,874
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2018 11:04:18 |
Амнистия!
новая дискуссия Дискуссия 456
Госдума на заседании в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении пакет законов о проведении в России с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2019 года налоговой амнистии - IFX
Надо будет поспрашивать у знакомых, воспользуются ли в этот раз.
Надо будет поспрашивать у знакомых, воспользуются ли в этот раз.
ОТВЕТЫ (16)
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 09 фев 2018 11:08:34 |
Цитата: DeC от 09.02.2018 11:04:18
.
Главное понять, про какую такую амнистию говорили...
Если амнистировали всех-всех, у кого были недоимки по налогам До 01 января 2015 года...
.
Обсуждали уже... срок давности для этих платежей 01 января 2018 года.
|
@nna ( Практикант ) |
| 09 фев 2018 11:30:52 |
Сообщение удалено
@nna
09 фев 2018 13:00:26
@nna
09 фев 2018 13:00:26
Отредактировано: @nna - 09 фев 2018 13:00:26
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2018 11:37:09 |
Кстати, незнаю что Вы там обсуждали, но амнистию по налогам всётаки провели с 1 января. И со сроком давности там не всё так однозначно.
На первый взгляд, зачем нужно списывать недоимку по налогам, пеням и штрафам, образовавшуюся на 1 января 2015 года, если на 1 января 2018 года и так пройдет срок исковой давности – три года? Как обычно, не все в налоговом законодательстве однозначно.
Согласно позиции Минфина НК РФ не установлен общий срок давности выявления и взыскания недоимки, а также задолженности по соответствующим пеням и штрафам. Недоимка может быть выявлена налоговым органом, например, в ходе налоговых проверок, при осуществлении иных мероприятий налогового контроля, при проведении совместной сверки расчетов по налогам и сборам.
Статьями 88, 89, 100 и 101 НК РФ установлены сроки проведения налоговых проверок, периоды, которые могут быть охвачены налоговой проверкой, сроки оформления результатов налоговых проверок и вынесения решений по материалам налоговых проверок.
Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено распространение установленного ст. 196 ГК РФ общего срока исковой давности в три года в отношении выявления налоговым органом недоимки (письма Минфина России от 11.02.2010 № 03‑02‑07/1-57, от 17.03.2011 № 03‑02‑08/27).
Соответственно, если налогоплательщик при наличии задолженности с истекшим сроком исковой давности и уплаченными текущими налогами и страховыми взносами захочет получить справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, то в справке будет сделана запись «имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах». При этом в приложении к такой справке будут указаны коды инспекций ФНС, по данным которых заявитель имеет неисполненную обязанность (письма Минфина России от 17.06.2016 № 03‑02‑08/35413, от 07.06.2017 № 03‑02‑07/1/35450).
Но нельзя забывать и про Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 № 13084/07: в силу п. 6 ст. 13 АПК РФ, универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа пп. 8 п. 1 ст. 23, пп. 1, 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. В случае пропуска срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган право на взыскание недоимок утрачивает. Что означает: если налоговый орган захочет взыскать задолженность с истекшим сроком давности, а налогоплательщик обратится в суд, то суд вынесет решение в пользу налогоплательщика. При этом, конечно, налогоплательщик вправе исполнить свою обязанность в добровольном порядке.
Из приведенных норм следует, что если налогоплательщик – в нашем случае физическое лицо или индивидуальный предприниматель – не уплатил в срок налоги, а налоговый орган пропустил срок, установленный НК РФ для взыскания задолженности в принудительном порядке, то обязанность налогоплательщика по уплате налогов не прекращается. НК РФ не установлен срок давности, по истечении которого территориальный орган ФНС должен списать указанные суммы с лицевого счета налогоплательщика.
На основании принятого Федерального закона № 436‑ФЗ указанные выше задолженности по налогам, которые фактически налоговые органы и не могут уже взыскать, и будут списаны физическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в том числе бывшим.
Но надо понимать, что в случае, когда физические лица и индивидуальные предприниматели уплатили в добровольном порядке имевшиеся на 1 января 2015 года задолженности по указанным налогам или когда недоимка взыскана по исполнительному листу, возврату из бюджета они не подлежат. Что уплачено, то уплачено.
Тем же физическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в отношении которых возбуждено исполнительное производство по недоимке на 1 января 2015 года, нужно получить в налоговом органе решение о списании указанных недоимки и задолженности по пеням и штрафам и представить его в службу судебных приставов для прекращения исполнительного производства. Ждать, что это все произойдет автоматически, не стоит. На основании данного решения приставы должны прекратить взыскания по исполнительному листу. Причем исполнительский сбор никто не спишет.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2018 14:18:00 |
Цитата: DeC от 09.02.2018 11:04:18
Международные финансовые организации, с которыми РФ консультировалась по вопросу проведения второго этапа амнистии капитала, поддержали это решение — Путин
Отлично.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2018 18:53:33 |
Цитата: LightElf от 09.02.2018 18:09:58
Не так. Система нашла выход из сложившейся ситуации. Эта амнистия будет работать на тех кому пришлось уехать, а не те кто ушли от налогов.
Те кто сознательно ушли и получают удовольствие там – они там и останутся, какой смысл им возвращаться?
Так что это скорее сигнал, что условия в России изменились.
|
зу_ ( Слушатель ) |
| 09 фев 2018 22:03:18 |
Сообщение удалено
зу_
09 фев 2018 23:15:28
зу_
09 фев 2018 23:15:28
Отредактировано: зу_ - 09 фев 2018 23:15:28
|
|
Kristian ( Слушатель ) |
| 09 фев 2018 22:08:48 |
Цитата: зу_ от 09.02.2018 22:03:18
Уже впаривают неграм микрокредиты:
http://www.the-village.ru/village/business/opyt/268316-v-afrike
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 09 фев 2018 22:37:52 |
Цитата: DeC от 09.02.2018 18:53:33
Пришлось? Прям такие страдальцы от крокагого режыма? Поясните? Или те кто дружил с властью и нахапал гораздо больше, но спокойно покупает клубы в Англии менее виноваты? А на этих уголовку завели за хищения? В чем критерий "ПРИШЛОСЬ???". Абрамовичу "пришлось?"
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2018 23:14:17 |
Цитата: Коломбет от 09.02.2018 22:37:52
Абрамовичу нечего легализовывать, у него и так всё чисто.
Пришлось это, например, одному моему знакомому уехать в Финляндию (основное время там), так как пришлось отдать своё предприятие (на северном побережье родины) хорошим людям со связями, взяв за это то что давали (а давали не в белую естественно, а на счёт в зарубежном банке), а иначе проблемы бы со здоровьем начались. Вот это пришлось, например.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 09 фев 2018 23:35:31 |
Цитата: DeC от 09.02.2018 23:14:17
Это Абрамовичу нечего легализовывать? Он непосильным трудом такие активы заработал? Ни разика ничего не скрыл? Ну-ну! Он просто вовремя лег под власть! Но это не уменьшает его вины по присвоению народной собственности! А Ваш знакомый чем лучше? Все своим горбом? Или успел толику урвать? Если рэкет от силовиков ( знаю пример)- то тут сначала с силовиками надо решить, а уж потом возвращать тех кто попал под него! И то при проверке КАК такие вкусности у человека появились.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2018 23:43:19 |
Цитата: Коломбет от 09.02.2018 23:35:31
Вы меня пытаетесь втянуть в бесполезный идеологический спор.
Конкретно мой знакомый был директором этого предприятия еще при СССР, и после он вместе с рабочим коллективом получил при приватизации.
Забрали не силовики. А один из влиятельных олигархов с большой на тот момент крышей.
PS:
Надо понимать что я описываю события начала 2000-х.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 10 фев 2018 00:13:27 |
Цитата: DeC от 09.02.2018 23:43:19
Чем тогда "влиятельный олигарх" от рэкетира отличается? Вы так и не ответили, что значит "Пришлось"?
Процент акций этого директора не подскажете? В соотношении с остальными рабочими? При "прихватизации"?
Рабочим тоже "пришлось", как акционерам, в Англию уехать? Ась?
Завод то ,небось, строил директор и рабочие этого завода, на свои, кровные........
А ВЫ хотите без идеологии? "Чисто бизнес- ничего личного?".........нет уж!
|
Портос ( Специалист ) |
| 12 фев 2018 22:37:41 |
Цитата: Коломбет от 09.02.2018 23:35:31
А чего сейчас за Абрамовичем числится как "Народная собственность"?
Челси?
"В течение 2003—2005 Абрамович продал свои пакеты акций «Аэрофлота», «Русского алюминия», «Иркутскэнерго» и Красноярской ГЭС, «РусПромАвто» — и, наконец, «Сибнефти»." (ц)