Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,450,558
102,135
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 17 июл 2009 13:45:39 |
Тред №128214
новая дискуссия Дискуссия 116
Привет всем,
давно читаю форум, первый раз решил высказать своё мнение.
Если в других странах ( я живу в Берлине ) власти принимают какой-нибудь закон,
в нашем случае-техрегламент, его все выполняют, хотя может и ругают.
Здесь тоже много дурных законов, и чем дальше, тем больше.
Но никто не отвергает право страны вводить правила на своей земле.
Почему в этом праве некоторые люди отказывают России.
Мне это не понятно, и не приемлимо.
С уважением
давно читаю форум, первый раз решил высказать своё мнение.
Если в других странах ( я живу в Берлине ) власти принимают какой-нибудь закон,
в нашем случае-техрегламент, его все выполняют, хотя может и ругают.
Здесь тоже много дурных законов, и чем дальше, тем больше.
Но никто не отвергает право страны вводить правила на своей земле.
Почему в этом праве некоторые люди отказывают России.
Мне это не понятно, и не приемлимо.
С уважением
ОТВЕТЫ (1)
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 17 июл 2009 15:47:00 |
Знаете, есть в Рунете такой товарищ, М.Л.Хазин, персонаж достаточно одиозный и порой несущий такую херню, что ни на одну здоровую голову не натянешь, но иногда выдающий абсолютно кристалльные формулировки. С первым, увы, ничего не поделать (ибо у нас - плюрализьм и свобода слова), но вот второе - в значительной мере первое искупает...
Так вот, он примерно по этому же поводу, как-то родил некий термин и его чеканное определение, мгновенно разнёсшееся по Рунету...
"Я предлагаю в дальнейшем чётко отличать настоящих либералов (то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий) от либерастов, т.е тех личностей, которые стоят за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда…"((ц) МЛХ).
Так что Вы просто обогатили копилку форума очередным примером разницы между