Миллион рублей в месяц на человека или кому на Руси жить хорошо
Перспективы развития России
25,442,599131,033
Удаленный пользователь
13 фев 2018 10:52:05
Миллион рублей в месяц на человека или кому на Руси жить хорошо
новая дискуссияДискуссия576
Скинули мне новость в личку - ТГК-14 увеличила выплаты правлению в 10 раз. ТГК это территориальная генерирующая компания. Один из осколков единой системы, после современных реформ.
Если открыть Отчёт за 4 квартал то можно увидеть, что 6 человек (!) правления получили за 2017 год 81 миллион выплат, из которых 78 миллионов зарплата.
Средняя зарплата по предприятию 42 тысячи. То есть в 23 раза меньше.
Цитата: Adamantit от 13.02.2018 10:52:05Скинули мне новость в личку - ТГК-14 увеличила выплаты правлению в 10 раз. ТГК это территориальная генерирующая компания. Один из осколков единой системы, после современных реформ.
Если открыть Отчёт за 4 квартал то можно увидеть, что 6 человек (!) правления получили за 2017 год 81 миллион выплат, из которых 78 миллионов зарплата.
Средняя зарплата по предприятию 42 тысячи. То есть в 23 раза меньше.
собственно по всему миру собственники и совет директоров получает в разы больше рабочих. я не вижу тут ничего ужасного, если зарплата действительно колеблется в районе полтинника ( обычно доплачивают налогонеоблагаемые премии \с премиального фонда налоги уже были уплачены\ или по-серому доплачивают коэффициенты и надбавки) и если выхлоп от работы предприятия такой что они могут себе это позволить, то пуркуа не па? заработали хорошим менеджментом. это лучше чем втихую прятать доходы в офшорах
+0.36 / 5
АУ
Удаленный пользователь
13 фев 2018 11:52:55
Цитата: Снегирёва от 13.02.2018 10:59:59собственно по всему миру собственники и совет директоров получает в разы больше рабочих. я не вижу тут ничего ужасного, если зарплата действительно колеблется в районе полтинника ( обычно доплачивают налогонеоблагаемые премии \с премиального фонда налоги уже были уплачены\ или по-серому доплачивают коэффициенты и надбавки) и если выхлоп от работы предприятия такой что они могут себе это позволить, то пуркуа не па? заработали хорошим менеджментом. это лучше чем втихую прятать доходы в офшорах
Цитата: Adamantit от 13.02.2018 11:52:55Во первых, в десятки раз. Во вторых, основа генерации - советские мощности, основные введены в 40-80 лет назад.
Распил советского базиса и последующая дойка потребителей - вот суть реформы. Плюс милые люди, которым достались крохи - по миллиону в лицо.
Между этими вписавшимися в рынок и остальными - бездна.
Энергетика - огромная тема, и я в ней совсем не сведущ. Тем не менее, несколько цифр приведу. В середине 2000 годов в стране обозначился дефицит электроэнергии (крест Чубайса). Правительство разработало программу ДПМ - договоров на поставки мощностей, гарантирую частным инвесторам возврат инвестиций в приемлемые сроки. В результате: В 2007-2016 годах в рамках ДПМ генерирующие компании ввели в эксплуатацию 124 объекта общей мощностью 26744 МВт, в том числе 2255 МВт в 2016 году. Инвестиции в строительство новых мощностей составили за эти годы около 4 трлн. рублей. Мне кажется, эти цифры цвеличивают шансы на понимание сути реформы. Сейчас в стране есть большой задел "лишней" мощности - вот он и позволит провести модернизацию старых электростанций без ущерба для потребителей энергии.
Цитата: Дядя Саша от 13.02.2018 14:56:29Энергетика - огромная тема, и я в ней совсем не сведущ. Тем не менее, несколько цифр приведу. В середине 2000 годов в стране обозначился дефицит электроэнергии (крест Чубайса). Правительство разработало программу ДПМ - договоров на поставки мощностей, гарантирую частным инвесторам возврат инвестиций в приемлемые сроки. В результате: В 2007-2016 годах в рамках ДПМ генерирующие компании ввели в эксплуатацию 124 объекта общей мощностью 26744 МВт, в том числе 2255 МВт в 2016 году. Инвестиции в строительство новых мощностей составили за эти годы около 4 трлн. рублей. Мне кажется, эти цифры цвеличивают шансы на понимание сути реформы. Сейчас в стране есть большой задел "лишней" мощности - вот он и позволит провести модернизацию старых электростанций без ущерба для потребителей энергии.
"Вызывает антерес вот какой еще разрез: как у вас там сеють брюкву? С кожурою али без?" Среди мощных шеренг частных инвесторов, совершенно случайно, не затесались ли такие жалкие, ничтожные конторки как "РосАтом", "РусГидро" и "Газпром"? Не они ли построили эти самые объекты?
+0.00 / 0
АУ
Удаленный пользователь
13 фев 2018 16:58:48
Цитата: LightElf от 13.02.2018 16:52:58"Вызывает антерес вот какой еще разрез: как у вас там сеють брюкву? С кожурою али без?" Среди мощных шеренг частных инвесторов, совершенно случайно, не затесались ли такие жалкие, ничтожные конторки как "РосАтом", "РусГидро" и "Газпром"? Не они ли построили эти самые объекты?
Цитата: Adamantit от 13.02.2018 16:58:48Дело даже не в этом, а в том, что введено порядка 10 % мощностей за 10 лет. Но товарищ честно написал, что не в теме так что...
То увидел дилемму, 1) в сфере энергетики мы молодцы и у нас всё хорошо, 2) в сфере энергетике всё сложно и может быть плохо, а когда прочёл следующий опус
Цитата: Дядя Саша от 13.02.2018 14:56:29Сейчас в стране есть большой задел "лишней" мощности - вот он и позволит провести модернизацию старых электростанций без ущерба для потребителей энергии.
то понял, да не понимают в правительстве что такое цифровая экономика и с чем её едят(о чём я кстати регулярно), иначе прислушались бы к М. Ковальчуку, и поняли что с мощностями для цифровой .экономики может стать полный атас, и выправлять ситуацию придётся по методу Дагестана, брать собственников генерирующих компаний за одно место, и если нет реальных фактов расширенного воспроизводства мощностей, сходу в Лефортово, там стоит открыть корпус имени А.Чубайса, и туда выгодополучателей от уничтожения РАО Чубайсрм, и заодно залоговых аукционов. Благо есть доклад счётной палаты.
Сейчас в стране есть большой задел "лишней" мощности - вот он и позволит провести модернизацию старых электростанций без ущерба для потребителей энергии.
А я когда прочел этот опус хохлов вспомнил - они тоже радовались "лишним мощностям" и как они их продадут, да как модернизируют у себя все, что можно.....Ну и чем эти наши "патологические патриоты" от хохлов отличаются????
+0.29 / 33
АУ
Удаленный пользователь
13 фев 2018 19:52:59
Цитата: Тaнкиcт от 13.02.2018 19:50:29А я когда прочел этот опус хохлов вспомнил - они тоже радовались "лишним мощностям" и как они их продадут, да как модернизируют у себя все, что можно.....Ну и чем эти наши "патологические патриоты" от хохлов отличаются????
Цитата: LightElf от 13.02.2018 16:52:58"Вызывает антерес вот какой еще разрез: как у вас там сеють брюкву? С кожурою али без?" Среди мощных шеренг частных инвесторов, совершенно случайно, не затесались ли такие жалкие, ничтожные конторки как "РосАтом", "РусГидро" и "Газпром"? Не они ли построили эти самые объекты?
Извините, но вы невнимательно читаете. Сектант ведь что сказал: "Распил советского базиса". Это вариация на хорошо знакомую всем тему "за 20 лет ни одного завода не построили". Т.е. он противопоставляет не государственные компании РФ частным, а Советскую Россиию - сегодняшней.
А что касается того, сколько станций построили перечисленные вами государственные компании - наверное, это не так и трудно узнать. Если вызывает интерес -интересуйтесь.
Цитата: Дядя Саша от 13.02.2018 17:53:11Извините, но вы невнимательно читаете. Сектант ведь что сказал: "Распил советского базиса". Это вариация на хорошо знакомую всем тему "за 20 лет ни одного завода не построили". Т.е. он противопоставляет не государственные компании РФ частным, а Советскую Россиию - сегодняшней.
А что касается того, сколько станций построили перечисленные вами государственные компании - наверное, это не так и трудно узнать. Если вызывает интерес -интересуйтесь.
Ну вот в 2016 году Росатом ввел два энергоблока, насколько я ничего не понимаю. И в 2017 тоже два. Что, в общем, составляет львиную долю введенной генерации. Возникает вопрос: в чем был смысл дробления РАО ЕЭС и приватизации ее кусков, если по итогу один фиг новые станции строят в основном госконторы? Вот тута Чубайс опять просит денех на модернизацию энергетики http://www.atomic-en…2/13/83275 , всего-то трюлик.
Цитата: LightElf от 13.02.2018 18:08:31Ну вот в 2016 году Росатом ввел два энергоблока, насколько я ничего не понимаю. И в 2017 тоже два. Что, в общем, составляет львиную долю введенной генерации. Возникает вопрос: в чем был смысл дробления РАО ЕЭС и приватизации ее кусков, если по итогу один фиг новые станции строят в основном госконторы? Вот тута Чубайс опять просит денех на модернизацию энергетики http://www.atomic-en…2/13/83275 , всего-то трюлик.
Не он один просит, правда остальные под конкретные мегаваты, а Анатолий Борисович под "чудо чудное нанонанное" Михаил Делягин: Чубайс снова задумал сорвать куш на энергетике? У Аркадия Дворковича прошло совещание по модернизации энергетики, где были озвучены три основных направления. Самым «дешевым» стало предложение «Русгидро» — модернизация своих ТЭС на Дальнем Востоке может обойтись в 153 млрд руб. Вторым был «Росатом» — там предложили построить четыре реактора на разных АЭС (два блока ВВЭР-1200 на Курской АЭС и один на Смоленской АЭС, а также реактор на быстрых нейтронах без конкретного расположения). Как пишет РБК, корпорация оценила такую модернизацию в 1 трлн руб.
Самым же амбициозным стал проект Анатолия Чубайса и его «Роснано» — подобно Илону Маску, он, вероятно, решил идти в ногу с трендами и предложил увеличить количество возобновляемых источников энергии (системы ветряной и солнечной генерации, ГЭС) за «каких-то» 1,5 трлн руб. Казалось бы, где «Роснано», а где ветряки? Впрочем, весь проект оставляет множество вопросов, ведь даже результатом встречи стало поручение Дворковича Минэнерго — проанализировать и учесть инициативы компаний так, чтобы цена на электроэнергию, как и поручал президент, росла не выше инфляции. О снижении стоимости или хотя бы фиксировании цены для внутреннего потребителя речи даже не идет. .....
Цитата: LightElf от 13.02.2018 18:08:31Ну вот в 2016 году Росатом ввел два энергоблока, насколько я ничего не понимаю. И в 2017 тоже два. Что, в общем, составляет львиную долю введенной генерации. Возникает вопрос: в чем был смысл дробления РАО ЕЭС и приватизации ее кусков, если по итогу один фиг новые станции строят в основном госконторы? Вот тута Чубайс опять просит денех на модернизацию энергетики http://www.atomic-en…2/13/83275 , всего-то трюлик.
Не он один просит, правда остальные под конкретные мегаваты, а Анатолий Борисович под "чудо чудное нанонанное" Михаил Делягин: Чубайс снова задумал сорвать куш на энергетике? У Аркадия Дворковича прошло совещание по модернизации энергетики, где были озвучены три основных направления. Самым «дешевым» стало предложение «Русгидро» — модернизация своих ТЭС на Дальнем Востоке может обойтись в 153 млрд руб. Вторым был «Росатом» — там предложили построить четыре реактора на разных АЭС (два блока ВВЭР-1200 на Курской АЭС и один на Смоленской АЭС, а также реактор на быстрых нейтронах без конкретного расположения). Как пишет РБК, корпорация оценила такую модернизацию в 1 трлн руб.
Самым же амбициозным стал проект Анатолия Чубайса и его «Роснано» — подобно Илону Маску, он, вероятно, решил идти в ногу с трендами и предложил увеличить количество возобновляемых источников энергии (системы ветряной и солнечной генерации, ГЭС) за «каких-то» 1,5 трлн руб. Казалось бы, где «Роснано», а где ветряки? Впрочем, весь проект оставляет множество вопросов, ведь даже результатом встречи стало поручение Дворковича Минэнерго — проанализировать и учесть инициативы компаний так, чтобы цена на электроэнергию, как и поручал президент, росла не выше инфляции. О снижении стоимости или хотя бы фиксировании цены для внутреннего потребителя речи даже не идет. .....
Цитата: LightElf от 13.02.2018 18:08:31Ну вот в 2016 году Росатом ввел два энергоблока, насколько я ничего не понимаю. И в 2017 тоже два. Что, в общем, составляет львиную долю введенной генерации. Возникает вопрос: в чем был смысл дробления РАО ЕЭС и приватизации ее кусков, если по итогу один фиг новые станции строят в основном госконторы? Вот тута Чубайс опять просит денех на модернизацию энергетики http://www.atomic-en…2/13/83275 , всего-то трюлик.
Не он один просит, правда остальные под конкретные мегаваты, а Анатолий Борисович под "чудо чудное нанонанное" Михаил Делягин: Чубайс снова задумал сорвать куш на энергетике? У Аркадия Дворковича прошло совещание по модернизации энергетики, где были озвучены три основных направления. Самым «дешевым» стало предложение «Русгидро» — модернизация своих ТЭС на Дальнем Востоке может обойтись в 153 млрд руб. Вторым был «Росатом» — там предложили построить четыре реактора на разных АЭС (два блока ВВЭР-1200 на Курской АЭС и один на Смоленской АЭС, а также реактор на быстрых нейтронах без конкретного расположения). Как пишет РБК, корпорация оценила такую модернизацию в 1 трлн руб.
Самым же амбициозным стал проект Анатолия Чубайса и его «Роснано» — подобно Илону Маску, он, вероятно, решил идти в ногу с трендами и предложил увеличить количество возобновляемых источников энергии (системы ветряной и солнечной генерации, ГЭС) за «каких-то» 1,5 трлн руб. Казалось бы, где «Роснано», а где ветряки? Впрочем, весь проект оставляет множество вопросов, ведь даже результатом встречи стало поручение Дворковича Минэнерго — проанализировать и учесть инициативы компаний так, чтобы цена на электроэнергию, как и поручал президент, росла не выше инфляции. О снижении стоимости или хотя бы фиксировании цены для внутреннего потребителя речи даже не идет. .....
+0.02 / 5
АУ
Удаленный пользователь
13 фев 2018 19:19:31
Цитата: Дядя Саша от 13.02.2018 17:53:11Извините, но вы невнимательно читаете. Сектант ведь что сказал: "Распил советского базиса". Это вариация на хорошо знакомую всем тему "за 20 лет ни одного завода не построили". Т.е. он противопоставляет не государственные компании РФ частным, а Советскую Россиию - сегодняшней.
А что касается того, сколько станций построили перечисленные вами государственные компании - наверное, это не так и трудно узнать. Если вызывает интерес -интересуйтесь.
Цитата: Adamantit от 13.02.2018 10:52:05Скинули мне новость в личку - ТГК-14 увеличила выплаты правлению в 10 раз. ТГК это территориальная генерирующая компания. Один из осколков единой системы, после современных реформ.
Если открыть Отчёт за 4 квартал то можно увидеть, что 6 человек (!) правления получили за 2017 год 81 миллион выплат, из которых 78 миллионов зарплата.
Средняя зарплата по предприятию 42 тысячи. То есть в 23 раза меньше.
6 человек за год получили 78 миллионов. Чуть больше 1 миллиона рублей в месяц – копейки для правления целой ТГК. Повысить необходимо.
Только для чего Вы тут это постите? Распечатайте и расклейте возле пенсионного фонда, там эфективней будет. Здесь просто есть люди которые зарабатывают не меньше и впечатлить их сложнее.
+0.03 / 10
АУ
Удаленный пользователь
13 фев 2018 11:14:28
Цитата: DeC от 13.02.2018 11:02:526 человек за год получили 78 миллионов. Чуть больше 1 миллиона рублей в месяц – копейки для правления целой ТГК. Повысить необходимо.
Только для чего Вы тут это постите? Распечатайте и расклейте возле пенсионного фонда, там эфективней будет. Здесь просто есть люди которые зарабатывают не меньше и впечатлить их сложнее.
Цитата: Adamantit от 13.02.2018 10:52:05 Скинули мне новость в личку - ТГК-14 увеличила выплаты правлению в 10 раз. ТГК это территориальная генерирующая компания. Один из осколков единой системы, после современных реформ.
Если открыть Отчёт за 4 квартал то можно увидеть, что 6 человек (!) правления получили за 2017 год 81 миллион выплат, из которых 78 миллионов зарплата.
Средняя зарплата по предприятию 42 тысячи. То есть в 23 раза меньше.
Вы спросите причем тут Лужков ? (с) Нет, не стандартный - контора ТГК-14 расположена болмен компактно.
У меня в центре разница до сотни.
Особенно интересно эту разницу в доходах сравнивать с росстатовскими данными. При этом у тех у кого более ляма в месяц зп может не являться единственным источником дохода.
ТГК это территориальная генерирующая компания. Один из осколков единой системы, после современных реформ.
Если открыть Отчёт за 4 квартал то можно увидеть, что 6 человек (!) правления получили за 2017 год 81 миллион выплат, из которых 78 миллионов зарплата.
Средняя зарплата по предприятию 42 тысячи. То есть в 23 раза меньше.
А что вы предлагаете сделать, будучи на месте руководства данной публичной организацией? Будете просить, к примеру в США руководство эпла не получать по ляму баксов ежемесячно, потому что в США 60 лямов живут ниже черты бедности, а рабочих собирающий айфон получает 100 баксов? Или вы за социализм против капитализма? Какой рецепт вы предлагаете конкретно, только без общих слов за все хорошее против плохого...
+0.15 / 5
АУ
Удаленный пользователь
13 фев 2018 13:08:22
Цитата: Барристер от 13.02.2018 13:05:41А что вы предлагаете сделать, будучи на месте руководства данной публичной организацией? Будете просить, к примеру в США руководство эпла не получать по ляму баксов ежемесячно, потому что в США 60 лямов живут ниже черты бедности, а рабочих собирающий айфон получает 100 баксов? Или вы за социализм против капитализма? Какой рецепт вы предлагаете конкретно, только без общих слов за все хорошее против плохого...