Исторические перспективы развития России
308,072
4,344
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 13 фев 2018 11:01:02 |
По поводу загончика, который якобы тут образовался.
новая дискуссия Дискуссия 162
Открою секрет, как такие "загончики " получаются.
Ну а они получаются просто - благодаря "правильной модерации" на остальных ветках.
Выражается это в том, что на них либо надо одобрять все, включая недостатки и непопулярные реформы, либо быть тише воды и ниже травы, даже не отвечая активистам вроде завхоза и Андрей Ки.
Почему надо одобрять ?
А чтоб не прилетел бан, за "передергивание" , "не правильное использование фактов" - то есть публикование чего-то негативного вообще, ну или не пришибло ноу-хау ПРР- "бана по совокупности" .
Что такое "бан по совокупности" ?
А все просто , в этом посте на бан, ну никак не дотянул, в следующем тоже , далее- ну опять не притянуть, но поскольку уже надоел- прилетает бан по совокупности.
Такие фокусы присутствуют только тут, ну и внезапно у МОК- так с нашими спортсменами борются , вроде и на допинге не поймали, но не поймали несколько раз= поймали.
Прямо американские методы какие-то, это при декларируемой ненависти к СШП.
Ну и те кто не соблюдает принцип "тише воды и ниже травы" на других ветках и улетают соответственно в бан, ну а куда они потом деваются?
А например сюда. Тут нет нужды следить за собой и быть осторожным- то есть молчать в тряпочку.
Почему нельзя вступать в дискуссии , плавно переходящие в разборки с Андрей Кой и завхозом?
По тому, что за это тоже следует бан, либо за флейм, либо за флуд, это при том, что сами эти типы пишут свои "откровения" без А/У и не напрягаются.
Ну и опять таки , а куда приходят те, кто влетел на бан в разборках с нашими "борцами с коммунизмом" ?
А опять сюда.
Ну и кто же создает тут "загончик" ?
А создает его внезапно , как раз "идейно правильная" модерация.
То есть сами и создали.
Вот только с Русобалтом сравнивать не надо, как я уже писал- там навальнисты пасутся, а тут их нет.
Ну а они получаются просто - благодаря "правильной модерации" на остальных ветках.
Выражается это в том, что на них либо надо одобрять все, включая недостатки и непопулярные реформы, либо быть тише воды и ниже травы, даже не отвечая активистам вроде завхоза и Андрей Ки.
Почему надо одобрять ?
А чтоб не прилетел бан, за "передергивание" , "не правильное использование фактов" - то есть публикование чего-то негативного вообще, ну или не пришибло ноу-хау ПРР- "бана по совокупности" .
Что такое "бан по совокупности" ?
А все просто , в этом посте на бан, ну никак не дотянул, в следующем тоже , далее- ну опять не притянуть, но поскольку уже надоел- прилетает бан по совокупности.
Такие фокусы присутствуют только тут, ну и внезапно у МОК- так с нашими спортсменами борются , вроде и на допинге не поймали, но не поймали несколько раз= поймали.
Прямо американские методы какие-то, это при декларируемой ненависти к СШП.
Ну и те кто не соблюдает принцип "тише воды и ниже травы" на других ветках и улетают соответственно в бан, ну а куда они потом деваются?
А например сюда. Тут нет нужды следить за собой и быть осторожным- то есть молчать в тряпочку.
Почему нельзя вступать в дискуссии , плавно переходящие в разборки с Андрей Кой и завхозом?
По тому, что за это тоже следует бан, либо за флейм, либо за флуд, это при том, что сами эти типы пишут свои "откровения" без А/У и не напрягаются.
Ну и опять таки , а куда приходят те, кто влетел на бан в разборках с нашими "борцами с коммунизмом" ?
А опять сюда.
Ну и кто же создает тут "загончик" ?
А создает его внезапно , как раз "идейно правильная" модерация.
То есть сами и создали.
Вот только с Русобалтом сравнивать не надо, как я уже писал- там навальнисты пасутся, а тут их нет.
ОТВЕТЫ (1)
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 13 фев 2018 11:15:27 |
Костя имел ввиду нашу поляну, Русское Отечество, со старины отзывавшееся на русбалт. Это наши давние дела, ссылкой не подтверждаю из этических соображений.