Раскололись пиндосы. Советник Трампа по науке отрицает, что высадка на Луну когда-либо имела место.

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45Цитата: Professor David Gelernter
Как мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45

 

Местную секту не убеждает сие.

• +0.05 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: South от 18.02.2018 00:02:15Местную секту не убеждает сие.

Цитата: South от 18.02.2018 00:02:15

 

Местную секту как раз не колебёт в слепой вере даже тот факт, что сие голимый фейк.

• +0.57 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38Местную секту как раз не колебёт в слепой вере даже тот факт, что сие голимый фейк.

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38

 

Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...

• +0.05 / 21
• • 12
  • 9

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36

 

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36

 

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36

 

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36

 

Если ссылки не катят,что это могут быть за доказательства?Камней на лопате?У меня нет.Тащите сюда свою жопу,для неё есть работа.

• +0.18 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:24:54Если ссылки не катят,что это могут быть за доказательства?Камней на лопате?

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:24:54

 

Зачем на лопате? Ваш коллега Пикейный жилет уже давным давно обещал добыть американский лунный камень. До сих пор его катит из Америки. Видимо, по дну окияна. Может к юбилею осилит?

• +0.16 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:24:54Если ссылки не катят,что это могут быть за доказательства?Камней на лопате?У меня нет.Тащите сюда свою жопу,для неё есть работа.

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:24:54

 

Ссылки на что, чюдо-юдо? 
На клятвенные заверения подозреваемых в мошенничестве? Или на заведомую фототухлятину?
А может на залежи т.н. "лунного" грунта, который за прошедшие полвека так никому толком нахрен и не сдался? 

PS Ну а насчёт юзанья чужих жоп - в своей шайке желающих пошукай, там публика как правило креативная, поллитркорректная и толерастическая. Судя по количеству плюсов  обойдённым их вниманием наверняка не останешься. 

• -0.10 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38Местную секту как раз не колебёт в слепой вере даже тот факт, что сие голимый фейк.

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38

 

Я так понял, что ваша интенсивная минусарская деятельность,

вызванная тем что предъявить вам решительно нечего, и есть красноречивое признание, что никаких доказательств у вас нет.
Спасибо! 

• -0.02 / 24
• • 12
  • 12

Цитата: viewer от 18.02.2018 10:06:35Я так понял, что ваша интенсивная минусарская деятельность,

Цитата: viewer от 18.02.2018 10:06:35

 

Viewer, Ваше "а нас защо" просто умилительно в своей непосредственности.

• +0.58 / 18
• • 14
  • 4

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 10:58:15Viewer, Ваше "а нас защо" просто умилительно в своей непосредственности.

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 10:58:15

 

Да я разве против вашей минусарни? Наоборот! 
Мы слышим звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья... 

• -0.01 / 23
• • 12
  • 11

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45Цитата: Professor David Gelernter
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45

 

Кстати, о поясах Ван Аллена. В 3-м номере 2017 г. журнала по радиационной безопасности НПО Доза ("АНРИ")  есть интересная статья: "Оценка с помощью фантома-манекена доз облучения космонавтов при полетах на Луну и Марс". http://www.doza.ru/anri/archive/2017/5477/    Там приводятся расчетные значения в командном модуле Аполло от протонов при двухкратном пролете внутреннего радиационного пояса: для кожи - 5,3 Зв, для внутренних органов на глубине 1 см - 4,7 Зв, а для органов на глубине 10 см - 2,1 Зв. Отмечается, что во время магнитных бурь можно ожидать десятикратного увеличения доз. Расчетные значения электронной составляющей от внешних  радиационных поясов  для командного модуля Аполло - 0,1-0,2 Зв, а для лунного модуля - 0,17-0,35 (привет для Аполло -13)... Отмечается, что суммарные дозы астронавтов составили по данным американцев - от 1,6 мЗв до 15,5 мЗв, т.е. меньше от 10 до 1000 раз. Омечается также, что проходили пояса выше 30 градусов, поэтому дозы могли быть в 10 раз меньше, но садились вблизи геомагнитного  экватора - и дозы должны соответствовать максимальным расчетным значениям...
Тема статьи про реальных измерениях на фантомах, поэтому один из выводов о том, что так как данные реальных расчетов и реальных измерений доз астронавтов существенно различаются, наиболее актуальным является уточнение доз при возможных полетах, в том числе и с помощью различных фантомов.

• +0.58 / 16
• • 16

Цитата: Дозик от 18.02.2018 11:43:23а для лунного модуля - 0,17-0,35 (привет для Аполло -13).

Цитата: Дозик от 18.02.2018 11:43:23

 

В Аполло-13 последняя коррекция курса с помощью двигателей ЛМ была на расстоянии ок. 70 тыс. км от Земли. SM был отстыкован в  примерно 65 тыс. км, и экипаж в это время уже перешёл в КМ. ЛМ отстыковали примерно в 21 тыс км от поверхности, сохраняя его пристыкованным как можно дольше, потому что брали питание с него для КМ, но во время прохождения РПЗ в нём никто не сидел.

• +0.50 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 12:07:51В Аполло-13 последняя коррекция курса с помощью двигателей ЛМ была на расстоянии ок. 70 тыс. км от Земли. SM был отстыкован в  примерно 65 тыс. км, и экипаж в это время уже перешёл в КМ. ЛМ отстыковали примерно в 21 тыс км от поверхности, сохраняя его пристыкованным как можно дольше, потому что брали питание с него для КМ, но во время прохождения РПЗ в нём никто не сидел.

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 12:07:51

 

Ну, там два члена почти всю дорогу в ЛМ проидели - а вы в курсе, что внешний радиационный электронный пояс почти до Луны тянется? Не?

• +0.19 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Дозик от 18.02.2018 17:08:37Ну, там два члена почти всю дорогу в ЛМ проидели - а вы в курсе, что внешний радиационный электронный пояс почти до Луны тянется? Не?

Цитата: Дозик от 18.02.2018 17:08:37

 

Понятно, что чёткой границы у него нет, но почему в различных работах встречается учёт радиационного воздействия электронов внешнего РП до расстояний 10-12 земных радиусов (в плоскости геомагнитного экватора)?

• +0.66 / 17
• • 15
  • 2

Цитата: Дозик от 18.02.2018 17:08:37Ну, там два члена почти всю дорогу в ЛМ проидели - а вы в курсе, что внешний радиационный электронный пояс почти до Луны тянется? Не?

Цитата: Дозик от 18.02.2018 17:08:37

 

Для LM, при оценке дозы на рыло, американцы забыли, что в кладовке посадочного модуля у них хранился РИТЭГ SNAP-27 (1500 Вт тепл., 50 Вт эл.). А это ни много ни мало 3,63 кг диоксида Pu-238. 
В описаниях SNAP-27 (а это больше 700 стр. в двух томах) не указывается, сколько от него конкретно светит (традиционно описывается чего угодно, но про такой важнейший параметр ни слова). 



Для домохозяев ясно, что альфа бумагу не пробьёт, а уж контейнер, и подавно. НО, с диоксида прут нейтроны (спонтанный распад и альфа-n на кислороде) и гамма из-за тех же реакций.

Что мы имеем.
Для оценки возьмём наш отечественный плутоний-238 (80% Pu-238, от всех изотопов) «МАЯК»а:
Нейтроны - 2.5·10⁴ н/с*г, что в пересчёте на 3,63 кг дают или 0,9*10⁸ н/с (средняя энергия (из литературы) – 2,3 МэВ.
МЭД - 1 м от препарата, содержащего 1 г радионуклида плутоний-238, А・кг^-1, не более – 8*10^-11 А/кг, или в пересчёте в родные рентгены и на 3,63 кг - 4,1 Р/ч (к сожалению ни спектр, ни среднюю энергию не нашёл).
На этом мои расчёты заканчиваются, в виду недостатка исходных данных и отсутствия практики таких расчётов.

Не могли бы Вы прикинуть, чем это грозит «экипажу».
Исходные данные +/- :
 - Толщина защитного контейнера (графит) – 5 см
 - Толщина LM – 2 см. алюминия
-  Расстояние между РИТ и «экипажем» - 3 – 4 м.
– Время нахождения в LM – 82 часа.

Желающие могут уточнить исходные данные.

• +0.25 / 25
• • 16
  • 9

Цитата: ДядяВася от 18.02.2018 21:21:36Для LM, при оценке дозы на рыло, американцы забыли, что в кладовке посадочного модуля у них хранился РИТЭГ SNAP-27 (1500 Вт тепл., 50 Вт эл.). А это ни много ни мало 3,63 кг диоксида Pu-238.

Цитата: ДядяВася от 18.02.2018 21:21:36

 

Не то, чтобы забыли. Здесь про него упоминается, но немного, про радиолюминесцентные подсветки больше.

• +0.45 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: ДядяВася от 18.02.2018 21:21:36Для LM, при оценке дозы на рыло, американцы забыли, что в кладовке посадочного модуля у них хранился РИТЭГ SNAP-27 (1500 Вт тепл., 50 Вт эл.). А это ни много ни мало 3,63 кг диоксида Pu-238. 
В описаниях SNAP-27 (а это больше 700 стр. в двух томах) не указывается, сколько от него конкретно светит (традиционно описывается чего угодно, но про такой важнейший параметр ни слова). 



Для домохозяев ясно, что альфа бумагу не пробьёт, а уж контейнер, и подавно. НО, с диоксида прут нейтроны (спонтанный распад и альфа-n на кислороде) и гамма из-за тех же реакций.

Что мы имеем.
Для оценки возьмём наш отечественный плутоний-238 (80% Pu-238, от всех изотопов) «МАЯК»а:
Нейтроны - 2.5·10⁴ н/с*г, что в пересчёте на 3,63 кг дают или 0,9*10⁸ н/с (средняя энергия (из литературы) – 2,3 МэВ.
МЭД - 1 м от препарата, содержащего 1 г радионуклида плутоний-238, А・кг^-1, не более – 8*10^-11 А/кг, или в пересчёте в родные рентгены и на 3,63 кг - 4,1 Р/ч (к сожалению ни спектр, ни среднюю энергию не нашёл).
На этом мои расчёты заканчиваются, в виду недостатка исходных данных и отсутствия практики таких расчётов.

Не могли бы Вы прикинуть, чем это грозит «экипажу».
Исходные данные +/- :
 - Толщина защитного контейнера (графит) – 5 см
 - Толщина LM – 2 см. алюминия
-  Расстояние между РИТ и «экипажем» - 3 – 4 м.
– Время нахождения в LM – 82 часа.

Желающие могут уточнить исходные данные.

Цитата: ДядяВася от 18.02.2018 21:21:36

 

По легенде НАСА, во время путешествия, РИТЭГ даже слегка приварился к пеналу и не хотел вытаскиваться.
И астронавт колотил по нему (кажется) молотком чтоб он вывалился.
Так что там всё запросто... было.

• +0.23 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2018 13:10:37По легенде НАСА...
Так что там всё запросто... было.

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2018 13:10:37

 

Господа, кто хорошо знаком с архивом НАСА, подкиньте ссылок, где можно видеть на видео или фото процедуру входа в ЛМ. Каким образом лунотопталец , уставший от пеших прогулок , забирается на лестницу, которая оканчивается в метре от поверхности. В негнущемся скафандре, с массой 80 кг за спиной, нужно кузнечиком подскочить на высоту нижней перекладины лестницы. Или я в упор не вижу табуретки под лестницей?

• +0.29 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: Domin от 20.02.2018 13:40:29Господа, кто хорошо знаком с архивом НАСА, подкиньте ссылок, где можно видеть на видео или фото процедуру входа в ЛМ. Каким образом лунотопталец , уставший от пеших прогулок , забирается на лестницу, которая оканчивается в метре от поверхности. В негнущемся скафандре, с массой 80 кг за спиной, нужно кузнечиком подскочить на высоту нижней перекладины лестницы. Или я в упор не вижу табуретки под лестницей?

Цитата: Domin от 20.02.2018 13:40:29

 

Там только торчащие зады перед входной калиткой и фсё! ну нету таких ни фото ни видео как  входа так и выхода в эту загадочную дверь это загадка великая есть ажно как и посадка на шайтан арбу 

• +0.38 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: газотрон от 20.02.2018 13:48:18ну нету таких ни фото ни видео как  входа так и выхода в эту загадочную дверь

Цитата: газотрон от 20.02.2018 13:48:18

 

Не, ну не может быть, чтобы не было ни разу, чтобы процесс, процедура возвращения в ЛМ, которая повторялась 12-ю усталыми лунонафтами минимум 12 раз, не была зафисирована в материалах кино-, теле- фотохроники? 
Мне хочется понять, как можно задрать ногу на высоту 95...100 см и при этом не порвать ширинку скафандра? 

• +0.28 / 23
• • 15
  • 8

Цитата: Domin от 20.02.2018 14:43:19
Не, ну не может быть, чтобы не было ни разу, чтобы процесс, процедура возвращения в ЛМ, которая повторялась 12-ю усталыми лунонафтами минимум 12 раз, не была зафисирована в материалах кино-, теле- фотохроники? 
Мне хочется понять, как можно задрать ногу на высоту 95...100 см и при этом не порвать ширинку скафандра?

Цитата: Domin от 20.02.2018 14:43:19

 

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Domin от 20.02.2018 14:43:19Не, ну не может быть, чтобы не было ни разу, чтобы процесс, процедура возвращения в ЛМ, которая повторялась 12-ю усталыми лунонафтами минимум 12 раз, не была зафисирована в материалах кино-, теле- фотохроники? 
Мне хочется понять, как можно задрать ногу на высоту 95...100 см и при этом не порвать ширинку скафандра?

Цитата: Domin от 20.02.2018 14:43:19

 

Не ширинку, а памперс! 

• +0.05 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: Domin от 20.02.2018 13:40:29Господа, кто хорошо знаком с архивом НАСА, подкиньте ссылок, где можно видеть на видео или фото процедуру входа в ЛМ. Каким образом лунотопталец , уставший от пеших прогулок , забирается на лестницу, которая оканчивается в метре от поверхности. В негнущемся скафандре, с массой 80 кг за спиной, нужно кузнечиком подскочить на высоту нижней перекладины лестницы. Или я в упор не вижу табуретки под лестницей?

Цитата: Domin от 20.02.2018 13:40:29

 

В течение первых двух часов пребывания на Луне Нил Армстронг и Эдвин Олдрин были заняты имитацией предстартовой подготовки (на случай экстренного возвращения на орбиту к командному модулю), а затем подготовкой к выходу на поверхность Луны. Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провёл краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия. Им был прочитан стих от Иоанна 15:5 "Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего." Надевание ранцев портативной системы жизнеобеспечения, их подключение к скафандрам и тестирование, а также проверка герметичности скафандров заняли гораздо больше времени, чем во время тренировок на Земле. Наконец, в понедельник, 21 июля, в 5:39 по московскому времени, Армстронг открыл люк, а в 5:51 начал спуск по лестнице к поверхности Луны. Этот исторический выход транслировала на Землю телекамера, установленная на посадочной ступени лунного модуля. На снимке: Астронавт Нил Армстронг выходит из Лунного Модуля «Орел» на поверхность Луны (кадр телетрансляции).
Олдрин, находясь наверху в лунном модуле смотрел как Армстронг спускает на верёвке вниз сумку с фотоаппаратом, тефлоновыми пакетами и совком для сбора образцов. После того как Армстронг закрепил на груди фотокамеру, он начал снимать место посадки. На снимке: первый лунный кадр (AS11-40-5850). Явно по недоразумению первым (прежде Армстронга) высадился на Луну... мешок с мусором.

 они на мешке мусора наверно как на батуте подпрыгивали)))

• +0.25 / 22
• • 15
  • 7

Цитата: bvlad от 20.02.2018 14:03:12В течение первых двух часов пребывания на Луне Нил Армстронг и Эдвин Олдрин были заняты имитацией предстартовой подготовки (на случай экстренного возвращения на орбиту к командному модулю), а затем подготовкой к выходу на поверхность Луны. Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провёл краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия. Им был прочитан стих от Иоанна 15:5 "Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего." Надевание ранцев портативной системы жизнеобеспечения, их подключение к скафандрам и тестирование, а также проверка герметичности скафандров заняли гораздо больше времени, чем во время тренировок на Земле. Наконец, в понедельник, 21 июля, в 5:39 по московскому времени, Армстронг открыл люк, а в 5:51 начал спуск по лестнице к поверхности Луны. Этот исторический выход транслировала на Землю телекамера, установленная на посадочной ступени лунного модуля. На снимке: Астронавт Нил Армстронг выходит из Лунного Модуля «Орел» на поверхность Луны (кадр телетрансляции).
Олдрин, находясь наверху в лунном модуле смотрел как Армстронг спускает на верёвке вниз сумку с фотоаппаратом, тефлоновыми пакетами и совком для сбора образцов. После того как Армстронг закрепил на груди фотокамеру, он начал снимать место посадки. На снимке: первый лунный кадр (AS11-40-5850). Явно по недоразумению первым (прежде Армстронга) высадился на Луну... мешок с мусором.

 они на мешке мусора наверно как на батуте подпрыгивали)))

Цитата: bvlad от 20.02.2018 14:03:12

 

Огромный скачок для всего ольманкинда^©  первым совершил мешок с говном. Зашыбизь! 

• +0.14 / 23
• • 13
  • 10

Цитата: Дозик от 18.02.2018 11:43:23Кстати, о поясах Ван Аллена. В 3-м номере 2017 г. журнала по радиационной безопасности НПО Доза ("АНРИ")  есть интересная статья: "Оценка с помощью фантома-манекена доз облучения космонавтов при полетах на Луну и Марс". http://www.doza.ru/anri/archive/2017/5477/    Там приводятся расчетные значения в командном модуле Аполло от протонов при двухкратном пролете внутреннего радиационного пояса: для кожи - 5,3 Зв, для внутренних органов на глубине 1 см - 4,7 Зв, а для органов на глубине 10 см - 2,1 Зв. Отмечается, что во время магнитных бурь можно ожидать десятикратного увеличения доз. Расчетные значения электронной составляющей от внешних  радиационных поясов  для командного модуля Аполло - 0,1-0,2 Зв, а для лунного модуля - 0,17-0,35 (привет для Аполло -13)... Отмечается, что суммарные дозы астронавтов составили по данным американцев - от 1,6 мЗв до 15,5 мЗв, т.е. меньше от 10 до 1000 раз. Омечается также, что проходили пояса выше 30 градусов, поэтому дозы могли быть в 10 раз меньше, но садились вблизи геомагнитного  экватора - и дозы должны соответствовать максимальным расчетным значениям...
Тема статьи про реальных измерениях на фантомах, поэтому один из выводов о том, что так как данные реальных расчетов и реальных измерений доз астронавтов существенно различаются, наиболее актуальным является уточнение доз при возможных полетах, в том числе и с помощью различных фантомов.

Цитата: Дозик от 18.02.2018 11:43:23

 

Интересно. Совпадает по порядку величины с оценками лигаспэйс.

"Точный расчет траектории полета Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 и Аполлон 17
через радиационный пояс Земли. Дозы радиации"

http://ligaspace.my1…-02-24-434

Судя по вашему изложению есть существенный недочет. Судя по этим
данным выше протонного пояса ТУДА проходили не все Аполлоны. Многие
(А10, А14, А16 и А17) пилили прямо через протонный пояс. Т.е. орбиты
по отношению к радиационным поясам разных Аполлонов были разные.

"... Илл. 3 показывает, что на транслунной траектории Аполлон 14 и Аполлон 17
(также миссии Аполлон 10 и Аполлон 16 из-за близких параметров TLI к А-14) проходят
через опасный для человека радиационный протонный пояс. Аполлон 8, Аполлон 12,
Аполлон 15 и Аполлон 17 проходят через сердцевину электронного радиационного
пояса. Аполлон 11 так же проходит через электронный радиационный пояс Земли,
но в меньшей степени, чем Аполлон 8, Аполлон 12 и Аполлон 15. Аполлон 13 в
наименьшей степени пребывает в радиационном поясе Земли..."

Хотелось бы увидеть полной текст статьи. На сайте только аннотация.

• +0.22 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: pmg от 18.02.2018 21:43:44Интересно. Совпадает по порядку величины с оценками лигаспэйс.

скип

Хотелось бы увидеть полной текст статьи. На сайте только аннотация.

Цитата: pmg от 18.02.2018 21:43:44

 

У нас подписка на бумажный вариант журнала. Подозреваю, что можно и на сайте скачать, но не бесплатно. Я могу сделать скан статьи и где-нибудь выложить. Но это на мартовские, сейчас мало времени.

• +0.25 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: Дозик от 18.02.2018 11:43:23Кстати, о поясах Ван Аллена. В 3-м номере 2017 г. журнала по радиационной безопасности НПО Доза ("АНРИ")  есть интересная статья: "Оценка с помощью фантома-манекена доз облучения космонавтов при полетах на Луну и Марс". http://www.doza.ru/anri/archive/2017/5477/    Там приводятся расчетные значения в командном модуле Аполло от протонов при двухкратном пролете внутреннего радиационного пояса: для кожи - 5,3 Зв, для внутренних органов на глубине 1 см - 4,7 Зв, а для органов на глубине 10 см - 2,1 Зв. Отмечается, что во время магнитных бурь можно ожидать десятикратного увеличения доз. Расчетные значения электронной составляющей от внешних  радиационных поясов  для командного модуля Аполло - 0,1-0,2 Зв, а для лунного модуля - 0,17-0,35 (привет для Аполло -13)... Отмечается, что суммарные дозы астронавтов составили по данным американцев - от 1,6 мЗв до 15,5 мЗв, т.е. меньше от 10 до 1000 раз. Омечается также, что проходили пояса выше 30 градусов, поэтому дозы могли быть в 10 раз меньше, но садились вблизи геомагнитного  экватора - и дозы должны соответствовать максимальным расчетным значениям...
Тема статьи про реальных измерениях на фантомах, поэтому один из выводов о том, что так как данные реальных расчетов и реальных измерений доз астронавтов существенно различаются, наиболее актуальным является уточнение доз при возможных полетах, в том числе и с помощью различных фантомов.

Цитата: Дозик от 18.02.2018 11:43:23

 

Действительно существенно то, что суть статьи — обоснование важности создания (финансирования) антропоморфных тканеэквивалентных фантомов-манекенов. Интересно, что фактически измеренные данные суммарных доз в программе Аполлон в статье ни под малейшее сомнение не ставятся. В начале статьи для примера приводятся результаты расчёта, которые сильно не совпадают с этими данными, чему даётся объяснение в виде сложности реальных процессов и несовершенства расчётных методов, их описывающих, после чего и делается переход к основной части статьи — о важности натурных экспериментальных исследований с фантомами-манекенами.
Теперь самое интересное: данные, гм, ращщота взяты... та-дам... у лигаспейса (табл.1 и 2). Который, как известно, считал траектории по методике, которую сам не вполне осилил и наделал там ошибок, не всегда хорошо справляется с переписыванием верных цифр из отчётов, а дозы считал местами по самоизобретённым методикам. Ращщот этот, разумеется, не опубликован нигде, кроме как на сайте автора, куда и ссылается статья, и где вы, также, можете пройти курсы в отряд альтернативных космонавтов, поссориться с головой подружиться со вселенной и ещё множество весёлых штук. Малограмотные "разоблачения" аполлоновских фото по параллаксам, например. Т.н. скептикам, в общем, очень нравится.

• +0.40 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45Цитата: Professor David Gelernter
Как мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45

 

Бред надо постить с пометкой "БРЕД".
Истина лежит в подвале страницы на которой размещена Статья.

World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.

Ежедневный отчет World News принимает на себя всю ответственность за сатирический характер его статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, представленные в статьях на этом веб-сайте - даже те, которые основаны на реальных людях, - полностью вымышленные, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым или нежити - это просто чудо.

• +0.16 / 22
• • 9
  • 13