В США нашли отличия между своим вмешательством в чужие выборы и российским.

Ветка: Большой передел мира
  avt5160701 ( Практикант )
18 фев 2018 в 15:59
Бывший агент ЦРУ и научный эксперт по деятельности ведомства не сочли предполагаемое российское вмешательство в американские выборы чем-то необычным, поскольку, по их словам, США регулярно занимались тем же. Об этом пишет The New York Times.
«Если вы спросите офицера разведки, нарушают ли русские какие-то правила или делают что-то странное, ответ будет — нет, совсем нет», — говорит бывший агент Стивен Холл (Steven Hall), руководивший «российскими операциями» в ведомстве.
Профессор Лок Джонсон, занимавшийся обучением будущих разведчиков и расследованием деятельности ЦРУ в Конгрессе, назвал действия России киберверсией того, чем долгие годы занимались США. «Мы занимались такими вещами с момента основания ЦРУ в 1947 году, использовали плакаты, брошюры, почтовые рассылки, баннеры и прочее, размещали ложную информацию в иностранных газетах», — рассказал он.
В частности, США вмешивались в выборы на Балканах, в Ираке и Афганистане, а также поддержали Бориса Ельцина на выборах в России в 1996 году. Тогда американский президент Билл Клинтон простимулировал выдачу России кредита Международного валютного фонда (МВФ) в размере 10 миллиардов долларов и предоставил политических консультантов.
При этом и Холл, и Джонсон считают, что действия США по отношению к другим странам, а также России по отношению к США неравнозначны. Если целью американской разведки была помощь в развитии демократии, то российские спецслужбы, напротив, пытаются подорвать демократический строй, подчеркивают они.
16 февраля офис спецпрокурора Мюллера опубликовал список россиян, причастных к вмешательству в американские выборы 2016 года. В списке оказалось 13 фамилий и организаций, главными обвиняемыми стали российский бизнесмен Евгений Пригожин и располагающееся в Санкт-Петербурге Агентство интернет-исследований.

http://m.lenta.ru/news/2018/02/18/vlezli_vezde/


Демократия победила! Аплодируем стоя!ХлопающийОказывается есть более равные демократии среди равных. Одним можно, а другим нельзя. Ура, товарищи!(с)

  • +5.15 / 80
    • 80
Предыдущая дискуссия:

<< #прощеноевоскресение
 
Следующая дискуссия:

Простите! >>

Ответы (40)

 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 16:22
Так это нацизм в чистом виде - американцы являются избранной нацией и только они могут убивать во имя демократии..

"Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов",-  заявил Обама.

Добавлю, что по моему мнению, тесла-истерия является ширмой, на самом деле целью организаторов и финансистов Маска является как раз запуск производства массового продукта - космических ракет и организация глобального покрытия сети вай-фай, для оказания глобального влияния на население, для начала Китая, чтобы преодолеть запреты внешнего интернета, а далее и всего мира. 

Однако, политика полной открытости в России является прививкой от такого воздействия, что не скажешь о Китае. 

  • +0.01 / 15
    • 7
    • 8
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
18 фев 2018 в 16:31
Это Вы, батенька перегибаете, народ Израиля может и обидеться за такоеСмеющийся

  • +0.38 / 4
    • 4
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
18 фев 2018 в 16:56
а на обиженных, как известно, воду возят.

  • +0.63 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:22
Сколько там того народа? 8 680 000 человек? Меньше, чем в Москве... Пускай себе обижаются, убогие...

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  karavanbashi ( Слушатель )
19 фев 2018 в 07:14
 таки тоже верно...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Timka ( Практикант )
18 фев 2018 в 16:50
по вай-фай  полный  бред
как минимум необходимы  наземные станции для  ретрансляции с/на  спутники,  чтобы  "влиять на население", и  крупные для связи   с  орбитой, и  "сотовые" подешевле для покрытия местности
а происходящее на земле, как правило,  контролируется  местным  государством, как, впрочем, и  доступные  к использованию  частоты
так  что  "объехать вайфаем государство"  не получится

  • +1.01 / 21
    • 20
    • 1
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 17:29
Ага, видимо поэтому он уже работает...  и выводился российскими ракетами...


Слушайте и читайте .

  • -0.47 / 12
    • 1
    • 11
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
18 фев 2018 в 17:51
Угу, угу. Только O3b не будет работать с конечными потребителями. А так, да, красиво рассказывают.
ЦитатаДанный провайдер является «оптовым» поставщиком канала, то есть он будет предоставлять трафик посредникам (например, сотовым операторам), которые уже смогут распределять его между своими клиентами через имеющиеся сети.

ЦитатаСпутники будут передавать сигнал на наземные станции, которые можно расположить где угодно в пределах 45 градусов по широте к югу и северу от экватора:
хабр

ЦитатаВторой этап — работа с местными телекоммуникационными компаниями, которым будут сдаваться в аренду каналы связи, обеспечиваемые спутниками.
гиктаймс

И расскажите про wi-fi сеть, таки. Частоты, мощность, дальность.

Я в курсе, что через спутники можно организовать связь, я спрашивал про wi-fi через спутники. И в условиях противодействия властей.

ЗЫ. Антеннка на приведёном Вами фото, никак не будет с wi-fi работать.

Читайте внимательнее оппонентов.
Еще про O3b
Цитата2015-07-07. Компания SES провела демонстрацию решения по организации связи стандарта 4G.


SES, продемонстрировала правительственным чиновникам США возможности новой системы по организации 4G соединения с использованием возможностей орбитальной группировки O3b Networks и разработанным Riva Network наземным решением.
В ходе демонстрации потенциальные заказчики могли протестировать работу системы с использованием смартфонов и планшетов. При этом, им было доступно скачивание и просмотр в реальном времени видео (включая HD и UHD) и аудио контента с облачного решения компании SES.
Радиус предоставления услуги составил около 22 миль.

  • +1.25 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:28
Я не специалист конечно, но разве есть проблема связаться с МКС по портативной станции, к примеру? Или использовать спутниковый телефон? Как видим, проблем связаться нет.  Все остальное - техдетали, это вопрос не ко мне, информация есть по ссылкам. 
Если вы считаете, что это невозможно, я уважаю ваше мнение и не буду вас переубеждать в нем.

  • -0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 фев 2018 в 20:37
Вы похоже даже не представляете хотя бы приблизительно объем деталей... Хотя бы даже сколько раз пройдет через атмосферу ваш сигнал с телефона...

  • +0.37 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2018 в 20:42
Главное не представлять. а с уверенностью об этом заявить, в последствии признавшись в некомпетентности и послав всех в инет на поиски.Позор

  • +0.09 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 21:09
Нам сейчас за флуд атмосферу испортят.

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
19 фев 2018 в 10:51
Именно, что Вы не специалист, но считаете, что Вы правы. Забавно. Вероятно, Вы по образованию гуманитарий.

Есть в Воронеже фирма Виплайн. Занимается тем, что предоставляет услуги доступа к сети Интернет, через собственную wi-fi сеть. 
В 2014-2015 гг., я около года подключал абонентов в их сеть в деревнях/сёлах Воронежской области. 

Просто попытайтесь понять, что непосредственно через спутники wi-fi не работает. Совсем не работает. Можно организовать wi-fi сеть и подключить её к спутникам посредством наземных, так называемых, базовых станций. Но это контролируется государственными органами надзора.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
18 фев 2018 в 17:01
Расскажите, как со спутников организовать покрытые сетью wi-fi, каких бы то ни было территорий? Особенно, интересует в условиях противодействия властей данных территорий.

  • +0.79 / 15
    • 14
    • 1
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 17:31
Слушайте и читайте .

  • -0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 17:32
Да уж... и как ваши власти будут противодействовать спутниковой связи? Будут запрещать покупать приемники?

Вот вам антенна. И как вы будете противодействовать приему со спутника?

  • -0.86 / 24
    • 24
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
18 фев 2018 в 17:35
Барристер. А вы точно из Москвы и России?

  • +0.53 / 13
    • 13
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 17:36
Я с Канады, из центра по борьбе с идиотами, но как это относится к обсуждению приема спутникового вайфая? Тем более, что камрад указал на какую-то там власть какой то там страны, без привязки к России.

  • -0.16 / 16
    • 3
    • 13
 
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
18 фев 2018 в 17:37
Флажок на канадский поправьте? А то неудобно как то... Некрасиво.

  • +0.24 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 17:38
Я уточнил уже, что работаю в канадском центре по борьбе с идиотами. Может обсудим космический вайфай?

  • -0.39 / 19
    • 2
    • 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
18 фев 2018 в 17:41
А что вы здесь то делаете? У вас в Канаде и США - поле непаханое работы. Идиотов хватает. Вкалывайте, делайте Make America greate again. 

И да. WiFi из космоса это что-то.Веселый  Вот вам и карты в руки. Илон Маск у вас под боком. Прямая работа для специалиста центра по борьбе с идиотами. Докажите что вы канадский специалист.

  • +1.49 / 32
    • 32
 
 
 
 
 
 
 
  k0t0b0i ( Слушатель )
18 фев 2018 в 18:42
Спутник, естественно, не вайфай раздает, но комплект для устойчивой двусторонней связи (40/10) в РФ стоит около 15 т.р.

Внешне комплект мало отличается от обычного спутникового ТВ, но засечь ее с воздуха при передаче исходящего трафика - как два пальца об асфальт. В условиях противодействия со стороны государства широкое их использование нереально.

  • +1.40 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
18 фев 2018 в 19:30
У меня есть спутниковый телефон. Стоит не сильно дорого. Однако абонентская плата и стоимость разговора - ого-го! И чтобы воспользоваться, нужно выйти на открытое пространство (оно не всегда есть, то есть когда надо его нет, в нужное время, когда группировка спутников над головой окажется приемлемой) А так, да конечно, два пальца об асфальт. Туго придется любителям халявного интернета от Маска. Крутой

  • +1.54 / 16
    • 16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:49
В чем проблема выкинуть за окно антенну.. небольшая плата за абсолютно независимый от государства  интернет. Про стоимость - в этом и странность построения глобальных космических систем интернета - слишком уж кому то это надо и слишком у этого халявные деньги. А это может быть только одна страна - США, о чем  я и говорю. Маск - это просто ширма.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:34
В России и сотовые телефоны пытались через разрешительную систему контролировать... помните, Путин в 2000-м отменил эти разрешения..

  • -0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  k0t0b0i ( Слушатель )
18 фев 2018 в 20:41
Согласитесь, "разрешительная система" и "противодействие" отличаются, как минимум, наличием подходящих статьей уголовного кодекса. Если бы наличие мобильного телефона стали бы квалифицировать как "госизмену"... Китай на такое вполне способен, и ментально, и технически.

  • +0.32 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 21:06
Я думаю, что США работать с Китаем будет в долгую. Расчет на поднятие сопротивления масс. 

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:22
Да вас забыл спросить.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
18 фев 2018 в 17:48
В вашей канадщине вообще умные перевелись? Зачем противодействовать приёму? Это же не тэльавизор, это же типа интернет. Совершенно достаточно препятствовать ПЕРЕДАЧЕ. Не послав запрос не получишь нужную информацию.

  • +0.50 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2018 в 18:19
Сообщение удалено
Nomen
18 фев 2018 в 21:02
Отредактировано: Nomen - 18 фев 2018 в 21:02

  • +0.68
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:23
Это к камраду, это он решил противодействовать.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
18 фев 2018 в 17:52
Да уж.
Насчет прививки в КНР (точнее отсутствия оной) Вы как бы погорячились или же просто не знаете их реалий (моя личная точка зрения).
Прививка и там есть. + конечно идет постоянные разъяснения .. чего давно нет в РФ.
Что меня давно поражало- достаточно глубокие знания достаточно рядовых китайцев.
Которые таки да - не ожидаешь опираясь на аналогичные Вашим высказывания.
ИМХО КНР пошло другим путем. Китай слишком жестко доступ к миру не ограничивает.. но жестко пресекает РАСПРОСТРАНЕНИЕ внутри КНР.
Извне пусть льют...
Главное что бы свои вирус не подхватывали...
Сугубо ИМХО.

  • +0.24 / 8
    • 8
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:30
Как раз в Китае невозможно выйти на евросайты.  И открытый спутниковый вайфай именно это и пытается преодолеть. Я считаю, что это главное направление работы таких бестолковых проектов типа тесло-авто. 

  • +0.04 / 4
    • 2
    • 2
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
18 фев 2018 в 18:57
Да что же Вы эту хрень повторяете. Вы не можете сравнить расстояния до ближайшего wifi роутера и до ближайшего спутника?
А подумать, какая антенна Вам будет нужна доя связи со спутником в ka и ku диапазонах?
А подумать, что за низколетящим спутником антенна должна следить и при уходе его за горизонт искать другтй спутник и перенацеливаться?

  • +1.61 / 25
    • 25
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2018 в 19:23
Сообщение удалено
Nomen
18 фев 2018 в 21:02
Отредактировано: Nomen - 18 фев 2018 в 21:02

  • 0.00
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
18 фев 2018 в 20:45

Хрень повторяют организации, которые запустили уже не один десяток спутников. Это вопрос к ним. По поводу направленности антенн - обычный спутниковый телефон - никаких вам направленных антенн. И спутники никуда не пропадают.
  • Передача данных 2,4 кбит/с.


Скрытый текст


А вот побыстрее Explorer 710 - первый терминал BGAN
  • Отправка до 240 Кбит / с по общему каналу

  • Получите до 384 кбит / с по общему каналу



В общем и целом - принципиально никаких проблем организовать над определенной территорией спутниковый интернет при малогабаритной системе приема. 

  • +0.05 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  grizzly ( Профессионал )
18 фев 2018 в 18:50
Обычная готтентотская мораль.
Зло - это когда сосед угонит мой скот и отберет мою жену.
Добро - это когда я угоню скот соседа и уведу его жену.
 
Просто надо признать, что тамошние протестанты и католики достигли уровня готтентотов середины 19 века. Прогресс, че.

  • +2.53 / 46
    • 46
 
 
  hedin ( Слушатель )
19 фев 2018 в 12:05
При чем тут готтентоты?
Достатошно включить телевизор, чтобы понять - это и есть современная европейско-западная мораль...

  • +0.26 / 7
    • 7
  • АУ
 
  karavanbashi ( Слушатель )
19 фев 2018 в 06:44
если примером и действиями СССР а теперь России является - призыв к справедливости и порядочности, то рассадник дерьмократии - сша постоянно навязывает другим странам "свое" видением их роли и места в мировом сообществе - то есть коврика, об которой пиндосы должны вытирать ноги. Вот такой пример "демократии", прикрываясь которой американцы творят черные дела, мутят воду в чужой речке. Они действуют во вред другим на благо своей жопы. Такой метод внешней политики не является приличным и законным. Так что оправдать море человеческой крови в странах, где США развязали цветные революции и войны с грабежами и изъятием органов рвачами без границ - есть не что иное, как террор по отношению к другим странам, - у этого преступника не получается. у него все равно плохая мина выходит, ибо хорошей ему не полагается

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Снегирёва ( Слушатель )
19 фев 2018 в 09:21
если учесть что "демократия" американцами представляется дословно как "ВЛАСТЬ США", то он абсолютно прав.
достаточно вместо "демократии" подставить эти слова.

  • +0.21 / 7
    • 7
  • АУ