Не буду вдаваться в технические подробности и улики - в данном случае они излишни

Чтобы всерьез рассматривать версии типа ракет ВВ, закладок, перехвата управления, подмены трансмитера в воздухе, подмены самолета, подброса трупов... нужны железобетонные доказательства, ибо они однозначно указывают на исполнителей и авторов провокации, а следствие находится под их контролем. Пока же доказательств не хватает для того, чтобы полностью  исключить или подтвердить применение ВВС, да и то, на конечном этапе.

Следствие JIT достаточно ясно приверженно букинистической версии в варианте Снежного. Россия экспериментами А-А, замечениями по расследованию и данными первички Утеса  показала, что в этом случае был применен старый БУК (пробоины и опубликованные результаты анализов найденных элементов, исключающие "бабочки"), но из района Зарощенского. ИМХО,  это привело к продлению срока следствия еще на год, с попытками вброса, что пуск был произведен ополченцами ошибочно, что еще больше ставит под сомнение вариант Снежного, и попыток сбора ЗУР по миру, чтобы не привлекать к расследованию Россию, ибо все выплывет. Именно поэтому следствие будет максимально затягиваться ("или осел сдохнет, или шах помрет") и, в конце концов, если дожмут, штатникам останется единственный компромиссный  вариант - сдать Порошенко и согласиться на случайное поражение старой ракетой из Зарощенского во время учений - это  минимизирует потери с их стороны, по сравнению с другими версиями.

Конечно, "котовской звон"  всерьез принимать нельзя. Но нужно быть готовым к новым попыткам притянуть Россию, типа использования трофейного БУКа из Грузии или какого-нибудь БУКа ВСУ из Крыма - они там побросали не один десяток установок. Но поскольку в Крыму они неподвижны и собраны в кучу, то это отслеживается по спутниковым снимкам где-то с момента появления слухов о наличии БУКов у ополченцев до провокации.