США назвали условия отказа от ядерных крылатых ракет
1.1 K
Новость
новая
|
osankin ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 05:33 |
США назвали условия отказа от ядерных крылатых ракет
ЦитатаВАШИНГТОН, 22 фев — РИА Новости, Татьяна Калмыкова. США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования в ядерном оснащении, как это прописано в новой доктрине, если Россия будет соблюдать договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (договор РСМД), заявил зампомощника министра обороны по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики Роберт Суфер.
"Мы говорим в доктрине, что если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, начнет вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия, если они изменят свое агрессивное геополитическое поведение на международной арене, то мы можем поговорить о крылатой ракете морского базирования, нам не нужно будет ее размещать", — сказал он, выступая на саммите по ядерному сдерживанию в Вашингтоне.
Суфер также выразил обеспокоенность тем, что Россия, по его утверждению, наращивает запасы нестратегического ядерного оружия. "Мы посмотрели на российскую стратегию, российскую доктрину, учения… и нам нужно что-то сделать, чтобы ответить на это, у нас не было выбора", — сказал он, говоря о новой ядерной доктрине.
- +0.27 / 7
-
Следующая дискуссия:
Армия российских офицеров вооружили секретными мобильниками за 115 тыс. рублей >>
Армия российских офицеров вооружили секретными мобильниками за 115 тыс. рублей >>
ОТВЕТЫ (36)
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 08:44 |
- ...
Цитата: osankin от 22.02.2018 05:33:20
макс число зарядов - 1550 вроде, если и не откажутся то должны будут уменьшить кол-во ракет на подлодках
- +0.29 / 3
-
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 фев 2018 в 09:03 |
- ...
Цитата: EDDISON от 22.02.2018 08:44:05
Пардон муа, но Вы путаете педали. Ограничение есть на число зарядов для СНС и СЯС. То есть зарядов для СТРАТЕГИЧЕСКИХ вооружений. И то не для всех. На стратегический бомбардировщик можно подвесить и 12 и 16 ядерных КРБД, а засчитывается за ним всего один заряд. На заряды для тактического оружия (а это не значит, что меньшей мощности) ограничения по численности нет. Хоть миллион, ежели потянете.
- +0.81 / 17
-
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 09:04 |
- ...
Цитата: EDDISON от 22.02.2018 08:44:05
Не, не должны будут. Сейчас из КРМБ наличествуют RGM-109E Tomahawk Land Attack Missile Block IV (дальность с ОФГЧ m=340...350 кг - 2400 км) от Рейтонов и ПКР БД AGM-158C LRASM с дальностью 930 км (до 1000) с такой же ПН от Лохов. Под оф. договоры по дальности они и так не попадают. Если новое поделие не испытают на 5500 км и выше или отдельно не оговорят - и оно под ограничения не попадет.
Другое интересно: даже находясь в полной ж...е по возможности в ближайшей перспективе обеспечить все свои хотелки ЯЗ, эти твари продолжают высокомерно выкатывать "список на трех листах", что мы должны метнуться сделать, что бы они только начали о чем-то там говорить. Охренели совсем - полный отрыв от реальности. Нужно таки смайлик с ДБ Лавровским придумывать, чтобы всегда под рукой был
.
- +1.74 / 37
-
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 09:13 |
- ...
то есть мы так же можем сделать хоть все калибры ядерными и не будет количественного ограничения???
все ли верно понял 1550 это для наземных ПУ+подводные ракетоносцы+стратегическая авиация но зачет 10 ракет на самолете будет как одна еденица??
- +0.43 / 5
-
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 09:17 |
- ...
Цитата: EDDISON от 22.02.2018 09:13:44
Ага (почему - "сделаем"?)
. Это будет ТЯО, а о нем мы ни с кем не договаривались Цитатавсе ли верно понял 1550 это для наземных ПУ+подводные ракетоносцы+стратегическая авиация но зачет 10 ракет на самолете будет как одна еденица??
Да
- +0.57 / 12
-
|
Недалёкий ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 12:45 |
- ...
2400 км с обычной головой? Вы не ошиблись?
Вроде же максимум 1600 км было достигнуто?
- +0.05 / 2
-
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 14:36 |
- ...
Цитата: Недалёкий от 22.02.2018 12:45:02
Оф. дальность "Block IV" - 1150...1200 морских миль. Плюс "одно попугайское крылышко"
.
- +0.67 / 12
-
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 13:11 |
- ...
Сборная игроков в покер .....БЛЕФУЕТ..... против сборной шахматистов.....
- +1.03 / 17
-
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 14:41 |
- ...
Цитата: Cutlass от 22.02.2018 13:11:48
...совершенно забывая при этом, что играют-то они в "Чапаева" и ежли ЧО - все фигуры с доски будут вынесены
.
- +0.77 / 15
-
Одобрямс, причём полный! Давно пора!
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 18:50 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 в 23:38
Слесарь Полесов
09 фев 2024 в 23:38
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 в 23:38
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 18:54 |
- ...
Допустим, когда-нибудь восстановят.
Разве не потребуются натурные испытания?
- +0.60 / 5
-
|
Senya ( Практикант ) |
| 22 фев 2018 в 19:05 |
- ...
Цитата: ВТБ! от 22.02.2018 18:54:10
"Неправильно ты, Дядя Фёдор,
Накопленный массив данных по произведённым испытаниям, применяющийся в подкритических (или правильно подкритичных?) экспериментах, это всего лишь много цифр на бумажных или магнитных носителях. Сколько времени должно пройти без разработок новых зарядов, чтобы специалисты, умеющие с этими данными работать, ушли или деквалифицировались, и американцам снова пришлось бы нарабатывать опыт на натурных испытаниях?
- +1.27 / 23
-
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 19:08 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 в 23:38
Слесарь Полесов
09 фев 2024 в 23:38
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 в 23:38
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 21:02 |
- ...
Это конечно, ДА!
Но, давайте вспомним тот пресловутый случай, когда у нас "Явление" на Северах не состоялось по банальной причине - до этого события провели мероприятие по замене элементарных ШР-ов на новые более современные. Казалась бы комплексная проверка - и "обрыв цепи" в нужную секунду.
Посему, ни один начальник "новое не проверенное временем и испытаниями в комплексе" девайс на вооружение не примет...
- +0.88 / 11
-
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 08:47 |
- ...
Цитата: osankin от 22.02.2018 05:33:20
Погодите, у них же вроде не осталось КРМБ с ядерной начинкой.
Или я ошибаюсь?
- +0.49 / 7
-
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 09:02 |
- ...
Цитата: Danila96 от 22.02.2018 08:47:22
[br/]
Не осталось.
Ну и что?
Они хотят начать их разработку и производство.
Но!
Они обещают их не делать, если РФ перестанет нарушать ДРСМД.
И в прошлом году даже сделали уже одну центрифугу для разделения изотопов. (Чисто для информации, это примерно как одна рисинка когда нужен плов). Нет у них ВО урана для военных сейчас, и получать кроме как разборкой 88х неоткуда. И самый радужный прогноз начала производства +10-15 лет. Если вообще все звезды сойдутся и замрут.
[br/]
Цирк с конями - по ссылке чуть подробностей, чисто техническое описание и завуалированные формулировки типа "чётче определиться с долгосрочными перспективами поддержания и пополнения запасов несвязанного обогащённого урана, а также обратили внимание на недочёты в планировании, способные привести к росту финансовых затрат." переводятся на человеческий - это просто пздс какой-то приключился.
http://atominfo.ru/newsr/y0717.htm
- +1.04 / 18
-
|
|
Yura_L ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 10:11 |
- ...
Цитата: PPL от 22.02.2018 09:02:16
А разве они не обогащают уран для АЭС? На газодиффузионных установках. Там вполне можно обогащать уран до оружейного качества.
- +0.29 / 3
-
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 10:28 |
- ...
Цитата: Yura_L от 22.02.2018 10:11:39
Для подробного ответа на этот вопрос проще всего сходить по моей ссылке, которую Вы процитировали.
Кратко - нет, не обогащают сейчас, не умеют, есть франко-аревовский завод на территории штатов - но его продукция не имеет права быть использована для военных целей, и завод центрифужного обогащения. Да и ВОУ не сможет даже теоретически - технически не так построен.
Диффузионный завод в Падьюке - фсё, и уже давно, с ВОУ-НОУ не смог выжить. Лазерное разделение не взлетело, не получилось из лаборатории в коммерческий, не сумели. Свои центрифуги, ни маленькие, ни большие (подкритические и закритические) - не сумели.
Построить новое производство - даже в планах не меньше 15 лет. Уф. Опять повторяюсь.
Уран еще есть в боевых блоках на списание, нужен он воякам для корабельных реакторов (там ВОУ требуется, сильно больше обогащенный, чем для гражданских) и для наработки трития и лития - для переборки старых плутониевых физпакетов. Ну и для ТЯО было бы неплохо.
[br/]
Вообще массовый европейский отказ от АЭС - выглядит глупо, но только если не рассматривать с точки зрения, что он роняет цену топлива, позволяя АЭС в штатах оставаться рентабельными.
Ну не шмогли пацаны сделать дешевое разделение 235-го. А потом разучились и в дорогое, невидимвя рука рынка(с)
- +0.86 / 17
-
|
|
Yura_L ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 10:46 |
- ...
Цитата: PPL от 22.02.2018 10:28:41
Аффигеть. Они там совсем дебилы?
Я в конце 80-х - 90х годах не переставал удивляться, что разве такое возможно? То что творили у нас
Оказывается еще как возможно. Метод доведения до абсурда перестал работать вообще.
А оказывается, и у них тоже такие же
- +0.29 / 3
-
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 11:24 |
- ...
Цитата: Yura_L от 22.02.2018 10:46:31
Получив 500 тонн урана по контракту "ВОУ-НОУ", тамошние поц-аны совсем булки расслабили, видимо посчитав, что эта музыка будет вечно. Но, они ошиблись.
- +1.03 / 15
-
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 22 фев 2018 в 15:39 |
- ...
Цитата: PPL от 22.02.2018 10:28:41
Если предельно кратко, то в рамках Манхэттенского проекта американцы в физике центрифуг разобрались практически полностью. Но не собразили уйти от механических подшипников в магнитные — заклинило. И списали центрифуги в тупиковую технологию.
Когда работавший у нас Гернот Циппе повторил в США в Виргинском университете (в Европе его посылали как придурка) свои воспоминания о советской центрифуге, то для американцев это был гром среди ясного дня. Как наши говорят, к великому счастью Циппе от работ по центрифуге отставили до того, как был сделан настоящий прототип того, что пошло в СССР в успешную экспериментальную серию.
Американцы засуетились и решили сразу прыгнуть в дамки: даешь надкритическую супер-пупер-производительную. Сделали, но крутиться 30 лет с гаком без остановки, как изящные советские балерины, эта дура не захотела. А без этого такая дура никому не нужна.
Газовая диффузия к тому времени работала, американцы были сильно впереди СССР по оружейному урану, газодиффузионное лобби позиции терять не хотело и решили с центрифугой не суетиться и в начале 80-х центрифужный проект похоронили. Компания USEC попыталась проект Американской Центрифуги возродить, но оживление покойника не удалось.
Возрождать газодиффузионное разделение сегодня не будет никто.
- +2.65 / 50
-
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 23 фев 2018 в 00:21 |
- ...
Цитата: Yura_L от 22.02.2018 10:11:39
Соглашение "Гор-Черномырдин" (оно же ВОУ-НОУ) приговорило газодифузное производство. Так что СВОЕГО обогащения в Пиндосии нет.
- +0.73 / 12
-
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 23 фев 2018 в 02:13 |
- ...
Ну, как говорят небратья, есть, только трохи и для себэ. У URENCO заводик на неполные
- +0.98 / 14
-
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 23 фев 2018 в 15:49 |
- ...
А это своё? Потому как для военных целей наличие иностранных владельцев недопустимо.
- +0.33 / 6
-
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 23 фев 2018 в 15:52 |
- ...
Да, berry compliant и прочее, но есть упорные слухи, что из нашего титана делался не только F-35 но и SR-71
- +0.30 / 4
-
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 23 фев 2018 в 16:30 |
- ...
Не своё. Управляет заводиком международный консорциум, именно поэтому они и гонят топливо, обеспечивая около 50% потребностей национальной атомной энергетики США.
Что до высокообогащенного урана, то, по оценочным данным 2017 года, у США 574 тонны такового, часть из этого количества - в виде уже готового, но необлученного топлива для АПЛ, а также, урана приготовленного для разубоживания под топливо исследовательских реакторов, плюс, какое-то количество в отработанном топливе и отходах, всего около 95 тонн.
Итого, для военных целей сейчас доступны около 480 тонн HEU.
- +0.44 / 7
-
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 22 фев 2018 в 10:16 |
- ...
Цитата: PPL от 22.02.2018 09:02:16
У них оружейного плутония достаточно в загашниках. Его, конечно, чистить нужно, но индустрия продления жизненного цикла изделий у них еще работает вполне себе.
Урановых боеприпасов у нормальных пацанов уже давно нет в осязаемых количествах. Хотя, уран металлический используется в качестве бустера в некоторых мощных боеприпасах.
Т.е. некоторое количество дополнительных ракетин они сделать смогут, но немного. Что сразу делает затею гораздо менее привлекательной раз масштабности нет, а головная боль есть в ассортименте (и дипломатическая, и техническая, и организационная).
- +0.68 / 11
-
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 фев 2018 в 16:24 |
- ...
Продлевать могут, создать новые заряды - нет. И в ближайшие 15 лет такой возможности не появится (по их планам - не менее 12-13 лет ,а где 12 - там и 15 и 20, как известно, и планы такие у них еще при Буше-младшеньком рисовали, еще когда он спьяну крендельком давился).
- +1.86 / 26
-
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 09:06 |
- ...
Цитата: Danila96 от 22.02.2018 08:47:22
Ну так легше всего отказаться от того, чего и так немаэ! А ещё и условия при этом ставить кому-то... Ну так наглость - второе счастье!
Правда, думаю, в данном случае будет как в анекдоте с чеком: - А что это за товар такой, "ПРОКАТИЛО"?!
- Эх! Ну, значит, не прокатило...
Ну, смайлика такого нет, есть вот такое самодвижущееся картинко, дарю:
- +0.88 / 13
-
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 22 фев 2018 в 09:20 |
Сообщение удалено
SturmVoegel
22 фев 2018 в 11:24
SturmVoegel
22 фев 2018 в 11:24
Отредактировано: SturmVoegel - 22 фев 2018 в 11:24
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 фев 2018 в 16:22 |
- ...
Цитата: Danila96 от 22.02.2018 08:47:22
Нет, не осталось ни КРМБ с СБЧ, ни самих СБЧ. А планы поставить на СОЗДАВАЕМЫЕ новые КРМБ СБЧ упираются в полное отсутствие пригодных зарядов (отобрать у ВВС W80 не получится, не дадут, им на переделку в W80-4 под КРВБ LRSO надо).
- +1.73 / 23
-
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 фев 2018 в 16:20 |
- ...
Цитата: osankin от 22.02.2018 05:33:20
Перевожу с дебильного на нормальный - у нас НЕТ зарядов, которые мы можем поставить на несозданные пока новые КРМБ, и не будет в обозримый отрезок времени (почему нету и почему не будет - тут уже аж по пиндосским же документам все разжевано сто раз, потому даже для молдаван еще раз не поясню). Потому мы готовы сменять не глядя несуществующие заряды на несозданных ракетых на вполне реальные русские ништяки. Хитрожопость уровня "хуторянин со Стрыя". Видно, свиновирус и там уже мозг размягчает.
- +2.18 / 44
-