РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: США - спонсор терроризма от 18.02.2018 21:01:40Это подсистемы глобальной эшелонированной противоракетной обороны США, включающие наземный, морской и воздушно-космический сегмент целого ряда систем вооружения, управления и обеспечения функционирования глобальной ПРО США. Трудятся и работают над решением задачи преодоления данной системы, как вы справедливо заметили не только в России, но и в Китае. И делают это сейчас, заранее, следуя старой русской поговорке "готовь сани летом". 
Я думаю не стоит Вам делать акцент на "традиционные системы ПРО" - это фраза журналистов которые черт знает что вобще имели под этой формулировкой.

Мне очень нравятся такие формулировки, ими можно объяснить все что угодно. Например- что такое белка?
"Это подсистемы глобального эшелонированного организма белки, включающего хвостовой, ноготуловищный, ухоголовной сегмент целого ряда систем движения, питания и обеспечения фукнционирования белки"
И так уж заодно, эта суперэффективная и супермегаваще система настолько системная, что в новом бюджете USAF отказываются от закупки 7 и 8 спутников SBIRS и закладывают деньги на разработку E-SBIRS, которая ляжет в основу еще более заебирсовской системы- Next-Gen OPIR
А все потому, что это успешно функционирующая подсистема глобальной эшелонированной противоракетной белки, тьфу, обороны США

Martin “Yellowcake” Pfeiffer‏ @NuclearAnthro 23 Jul 2017

Take a moment and enjoy the batshit of this guy talking about 40MT & 400MT nuclear weapons being used against buried facilities.

https://pbs.twimg.co…AACfKE.jpg
https://pbs.twimg.co…AAJnOw.jpg
https://pbs.twimg.co…AANqly.jpg
https://pbs.twimg.co…AE9pU3.jpg
И еще
https://pbs.twimg.co…AAW4dr.jpg

Фотки, почему-то, не прогружались.

Классический анекдот, максимально приближенный реальности:

В местное областное отделение ТАСС звонок с АЭС:
--- Докладываем, что реактор вышел на критический уровень...
На том конце провода грохот чего-то падающего и трубку бросают. С АЭС пытаются дозвониться,  но в ТАСС трубку не берут. Наконец из ТАСС звонок. Кто-то, отчаянно заикаясь:
--- Все наши уже сь.бали. У меня сгорел стартер. Скажите, если я спрячусь в подвале, то есть шанс выжить?
--- ???

Откуда в ТАСС знать, что АЭС вырабатывает электричество при цепной реакции, идущей на строго критическом уровне. Что в подкритическом уровне ядерный самовар пару не даёт, а вот если уровень надкритический и надолго — значит невезуха.


Расследование ложной ракетной тревоги на Гавайях выявило серьезные нарушения




Серьёзные нарушения выявлены по итогам расследования причин ложной тревоги, объявленной в штате Гавайи (США) в прошлом месяце из-за якобы приближающейся баллистической ракеты. Об этом сообщило во вторник агентство "Associated Press".

13 января 2018 года ложное оповещение о приближающейся к Гавайским островам ракете породило в штате панику. Властям понадобилось 38 минут, чтобы распространить оповещение о том, что тревога была ложной.

Как впоследствии выяснилось, в произошедшем был виноват сотрудник службы ЧС, который во время пересменки неверно понял сообщение об учебной тревоге и принял её за настоящую, разослав оповещение.

Как отмечается в докладе, подготовленном по итогам внутреннего расследования гавайским оборонным департаментом, в который входит служба ЧС, некоторые его сотрудники не были в достаточной степени обучены и не всегда действовали под присмотром руководства. Работники не всегда следовали необходимым протоколам и процедурам и даже после нарушений продолжали служить в ведомстве. Учебные тревоги проводились властями без наличия чёткого плана действий на случай появления реальной ракетной угрозы, отмечается в докладе.

В нём говорится, что жители Гавайев не были в достаточной мере ознакомлены с тем, какие действия им необходимо предпринять в случае потенциального приближения ракеты и где искать убежища. Также не было проработано взаимодействие между чрезвычайными службами и другими профильными ведомствами различных округов штата. Не была разработана и система отмены оповещения, из-за чего в январе гавайцы на протяжении почти 40 минут считали, что угроза ракетного удара реальна.

После инцидента с ложной тревогой губернатор штата Дэвид Иге принес извинения за случившееся. Виновник произошедшего был впоследствии уволен.

Власти Гавайев после этого внесли изменения в правила оповещения жителей о ЧС. Активация и проверка уведомлений о приближающихся ракетах теперь осуществляется двумя сотрудниками, а в случае ошибки оповещение может быть отменено за нескольких секунд. 

Вдогонку:  первая и последняя учебная тревога по программе ГрОб-а, когда мы загрузили себя в бомбоубежище, была лет 40 тому назад. Проход через проходную по списку по паспортам на территорию другого института занял полчаса.

"Ударник" - перехватчик ПРО ударного/кинетического противоспутникового поражения

https://thediplomat.…ptor-test/

США назвали условия отказа от ядерных крылатых ракет

ЦитатаВАШИНГТОН, 22 фев — РИА Новости, Татьяна Калмыкова. США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования в ядерном оснащении, как это прописано в новой доктрине, если Россия будет соблюдать договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (договор РСМД), заявил зампомощника министра обороны по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики Роберт Суфер.
"Мы говорим в доктрине, что если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, начнет вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия, если они изменят свое агрессивное геополитическое поведение на международной арене, то мы можем поговорить о крылатой ракете морского базирования, нам не нужно будет ее размещать", — сказал он, выступая на саммите по ядерному сдерживанию в Вашингтоне.
Суфер также выразил обеспокоенность тем, что Россия, по его утверждению, наращивает запасы нестратегического ядерного оружия. "Мы посмотрели на российскую стратегию, российскую доктрину, учения… и нам нужно что-то сделать, чтобы ответить на это, у нас не было выбора", — сказал он, говоря о новой ядерной доктрине.

Цитата: osankin от 22.02.2018 05:33:20США назвали условия отказа от ядерных крылатых ракет

Погодите, у них же вроде не осталось КРМБ с ядерной начинкой.
Или я ошибаюсь?

Цитата: EDDISON от 22.02.2018 08:44:05макс число зарядов - 1550 вроде, если и не откажутся то должны будут уменьшить кол-во ракет на подлодках

    Пардон муа, но Вы путаете педали. Ограничение есть на число зарядов для СНС и СЯС. То есть зарядов для СТРАТЕГИЧЕСКИХ вооружений. И то не для всех. На стратегический бомбардировщик можно подвесить и 12 и 16 ядерных КРБД, а засчитывается за ним всего один заряд. На заряды для тактического оружия (а это не значит, что меньшей мощности) ограничения по численности нет. Хоть миллион, ежели потянете.

Цитата: EDDISON от 22.02.2018 08:44:05макс число зарядов - 1550 вроде, если и не откажутся то должны будут уменьшить кол-во ракет на подлодках

Не, не должны будут. Сейчас из КРМБ наличествуют RGM-109E Tomahawk Land Attack Missile Block IV (дальность с ОФГЧ m=340...350 кг - 2400 км) от Рейтонов и ПКР БД AGM-158C LRASM с дальностью 930 км (до 1000) с такой же ПН от Лохов. Под оф. договоры по дальности они и так не попадают. Если новое поделие не испытают на 5500 км и выше или отдельно не оговорят - и оно под ограничения не попадет.
 Другое интересно: даже находясь в полной ж...е по возможности в ближайшей перспективе обеспечить все свои хотелки ЯЗ, эти твари продолжают высокомерно выкатывать "список на трех листах", что мы должны метнуться сделать, что бы они только начали о чем-то там говорить. Охренели совсем - полный отрыв от реальности. Нужно таки смайлик с ДБ Лавровским придумывать, чтобы всегда под рукой был.

Цитата: EDDISON от 22.02.2018 09:13:44то есть мы так же можем сделать хоть все калибры ядерными и не будет количественного ограничения??? 

Ага (почему - "сделаем"?). Это будет ТЯО, а о нем мы ни с кем не договаривались и не будем.

Цитатавсе ли верно понял 1550 это для наземных ПУ+подводные ракетоносцы+стратегическая авиация но зачет 10 ракет на самолете будет как одна еденица??

Да

Цитата: EDDISON от 22.02.2018 09:13:44то есть мы так же можем сделать хоть все калибры ядерными и не будет количественного ограничения??? 
все ли верно понял 1550 это для наземных ПУ+подводные ракетоносцы+стратегическая авиация но зачет 10 ракет на самолете будет как одна еденица??

      Вы правильно поняли. 

Цитата: PPL от 22.02.2018 09:02:16[br/]
Не осталось.
Ну и что?
Они хотят начать их разработку и производство.
Но!
Они обещают их не делать, если РФ перестанет нарушать ДРСМД.
И в прошлом году даже сделали уже одну центрифугу для разделения изотопов. (Чисто для информации, это примерно как одна рисинка когда нужен плов). Нет у них ВО урана для военных сейчас, и получать кроме как разборкой 88х неоткуда. И самый радужный прогноз начала производства +10-15 лет. Е
http://atominfo.ru/newsr/y0717.htm

А разве они не обогащают уран для АЭС? На газодиффузионных установках. Там вполне можно обогащать уран до оружейного качества.

Цитата: PPL от 22.02.2018 09:02:16[br/]
Не осталось.
Ну и что?
Они хотят начать их разработку и производство.
Но!
Они обещают их не делать, если РФ перестанет нарушать ДРСМД.
И в прошлом году даже сделали уже одну центрифугу для разделения изотопов. (Чисто для информации, это примерно как одна рисинка когда нужен плов). Нет у них ВО урана для военных сейчас, и получать кроме как разборкой 88х неоткуда. И самый радужный прогноз начала производства +10-15 лет. Если вообще все звезды сойдутся и замрут.
[br/]
Цирк с конями - по ссылке чуть подробностей, чисто техническое описание и завуалированные формулировки типа "чётче определиться с долгосрочными перспективами поддержания и пополнения запасов несвязанного обогащённого урана, а также обратили внимание на недочёты в планировании, способные привести к росту финансовых затрат." переводятся на человеческий - это просто пздс какой-то приключился.
http://atominfo.ru/newsr/y0717.htm

У них оружейного плутония достаточно в загашниках. Его, конечно, чистить нужно, но индустрия продления жизненного цикла изделий у них еще работает вполне себе.
Урановых боеприпасов у нормальных пацанов уже давно нет в осязаемых количествах. Хотя, уран металлический используется в качестве бустера в некоторых мощных боеприпасах.

Т.е. некоторое количество дополнительных ракетин они сделать смогут, но немного. Что сразу делает затею гораздо менее привлекательной раз масштабности нет, а головная боль есть в ассортименте (и дипломатическая, и техническая, и организационная).

Цитата: Сердобольный от 22.02.2018 09:04:39Не, не должны будут. Сейчас из КРМБ наличествуют RGM-109E Tomahawk Land Attack Missile Block IV (дальность с ОФГЧ m=340...350 кг - 2400 км) от Рейтонов и ПКР БД AGM-158C LRASM с дальностью 930 км (до 1000) с такой же ПН от Лохов. Под оф. договоры по дальности они и так не попадают. Если новое поделие не испытают на 5500 км и выше или отдельно не оговорят - и оно под ограничения не попадет.
 Другое интересно: даже находясь в полной ж...е по возможности в ближайшей перспективе обеспечить все свои хотелки ЯЗ, эти твари продолжают высокомерно выкатывать "список на трех листах", что мы должны метнуться сделать, что бы они только начали о чем-то там говорить. Охренели совсем - полный отрыв от реальности. Нужно таки смайлик с ДБ Лавровским придумывать, чтобы всегда под рукой был.

2400 км с обычной головой? Вы не ошиблись?
Вроде же максимум 1600 км было достигнуто?

Цитата: Недалёкий от 22.02.2018 12:45:022400 км с обычной головой? Вы не ошиблись?
Вроде же максимум 1600 км было достигнуто?

Оф. дальность "Block IV" - 1150...1200 морских миль. Плюс "одно попугайское крылышко".

Цитата: PPL от 22.02.2018 10:28:41Для подробного ответа на этот вопрос проще всего сходить по моей ссылке, которую Вы процитировали.
Кратко - нет, не обогащают сейчас, не умеют, есть франко-аревовский завод на территории штатов - но его продукция не имеет права быть использована для военных целей, и завод центрифужного обогащения. Да и ВОУ не сможет даже теоретически - технически не так построен.
Диффузионный завод в Падьюке - фсё, и уже давно, с ВОУ-НОУ не смог выжить. Лазерное разделение не взлетело, не получилось из лаборатории в коммерческий, не сумели. Свои центрифуги, ни маленькие, ни большие (подкритические и закритические) - не сумели.
Построить новое производство - даже в планах не меньше 15 лет. Уф. Опять повторяюсь.
Уран еще есть в боевых блоках на списание, нужен он воякам для корабельных реакторов (там ВОУ требуется, сильно больше обогащенный, чем для гражданских) и для наработки трития и лития - для переборки старых плутониевых физпакетов. Ну и для ТЯО было бы неплохо.
[br/]
Вообще массовый европейский отказ от АЭС - выглядит глупо, но только если не рассматривать с точки зрения, что он роняет цену топлива, позволяя АЭС в штатах оставаться рентабельными.
Ну не шмогли пацаны сделать дешевое разделение 235-го. А потом разучились и в дорогое, невидимвя рука рынка(с)

Если предельно кратко, то  в рамках Манхэттенского проекта американцы в физике центрифуг разобрались практически полностью. Но не собразили уйти от механических подшипников в магнитные — заклинило. И списали центрифуги в тупиковую технологию. 

Когда работавший у нас Гернот Циппе повторил в США в Виргинском университете  (в Европе его посылали как придурка) свои воспоминания о советской центрифуге, то для американцев это был гром среди ясного дня. Как наши говорят, к великому счастью Циппе от работ по центрифуге отставили до того, как был сделан настоящий прототип того, что пошло в СССР в успешную экспериментальную серию. 

Американцы засуетились и решили сразу прыгнуть в дамки: даешь надкритическую супер-пупер-производительную. Сделали, но крутиться 30 лет с гаком без остановки, как изящные советские балерины, эта дура не захотела. А без этого такая дура никому не нужна. 

Газовая диффузия к тому времени работала, американцы были сильно впереди СССР по оружейному урану, газодиффузионное лобби позиции терять не хотело  и решили с центрифугой не суетиться и в начале 80-х центрифужный проект похоронили. Компания USEC  попыталась проект Американской Центрифуги возродить, но оживление покойника не удалось.

Возрождать газодиффузионное разделение сегодня не будет никто.

Цитата: osankin от 22.02.2018 05:33:20США назвали условия отказа от ядерных крылатых ракет

Перевожу с дебильного на нормальный - у нас НЕТ зарядов, которые мы можем поставить на несозданные пока новые КРМБ, и не будет в обозримый отрезок времени (почему нету и почему не будет - тут уже аж по пиндосским же документам все разжевано сто раз, потому даже для молдаван еще раз не поясню). Потому мы готовы сменять не глядя несуществующие заряды на несозданных ракетых на вполне реальные русские ништяки. Хитрожопость уровня "хуторянин со Стрыя". Видно, свиновирус  и там уже мозг размягчает.

Цитата: Danila96 от 22.02.2018 08:47:22Погодите, у них же вроде не осталось КРМБ с ядерной начинкой.
Или я ошибаюсь?

Нет, не осталось ни КРМБ с СБЧ, ни самих СБЧ. А планы поставить на СОЗДАВАЕМЫЕ новые КРМБ СБЧ упираются в полное отсутствие пригодных зарядов (отобрать у ВВС W80 не получится, не дадут, им на переделку в W80-4 под КРВБ LRSO надо). 

Цитата: rommel.lst от 22.02.2018 10:16:58У них оружейного плутония достаточно в загашниках. Его, конечно, чистить нужно, но индустрия продления жизненного цикла изделий у них еще работает вполне себе.

Продлевать могут, создать новые заряды - нет. И в ближайшие 15 лет такой возможности не появится (по их планам - не менее 12-13 лет ,а где 12 - там и 15 и 20, как известно, и планы такие у них еще при Буше-младшеньком рисовали, еще когда он спьяну крендельком давился).

Цитата: Слесарь Полесов от 22.02.2018 18:50:24Все ЯЗ малой мощности со своими питами в первичном узле Штатами были похерены ну очень давно.
Сейчас встанет проблема сертификации производства этих питов, отработка ББ "Т2" с этими ЯЗ, как и на КРМБ, и до хера иных.

Допустим, когда-нибудь восстановят.
Разве не потребуются натурные испытания? 

Цитата: ВТБ! от 22.02.2018 18:54:10Допустим, когда-нибудь восстановят.
Разве не потребуются натурные испытания? 

"Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь вопрос задаёшь."
Накопленный массив данных по произведённым испытаниям, применяющийся в подкритических (или правильно подкритичных?) экспериментах, это всего лишь много цифр на бумажных или магнитных носителях. Сколько времени должно пройти без разработок новых зарядов, чтобы специалисты, умеющие с этими данными работать, ушли или деквалифицировались, и американцам снова пришлось бы нарабатывать опыт на натурных испытаниях?