Перспективы развития России
25,275,199 130,028
 

  Удаленный пользователь
24 фев 2018 23:37:22

Алтайский тракторный завод 2017

новая дискуссия Дискуссия  634

Рыночная экономика в действии


Стало интересно - сколько же там работало народа - завод-то огромный. Был.
Нашел статью за 2016 год, где говорят о более 20 тысячах сотрудниках в былые времена

Стало еще интереснее - а что там с динамикой в алтайском крае в части обрабатываемых производств?

Согласно Росстата по Алтайскому краю число занятых в сфере обрабатывающих производств упало за 10 лет со 170 тысяч до 100 тысяч.

Мне иногда такая картина представляется, как на страну медленно, но верно накатывает волна из кислоты, в которой растворяются заводы и фабрики..
"Рыночная экономика" деиндустриализировало страну гораздо успешнее, чем самый заклятый враг.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.97 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
25 фев 2018 05:56:56

Рубцовке не повезло ,да .Находится в логистическом тупике,АТЗ выпускал Т4 как селяне называют его утюг ,очень не надежная машина по нынешним временам,и очень не экономичная.Кроме того качество местных кадров оставляет желать......лучшего мягко говоря.Ничего страшного ,другие сделают ,если будет потребность....Был у меня приятель на Кировском заводе шагом в 2- года,очень впечатлен ,прогресс очевиден.Даже трактор у них купил.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
  Skur ( Слушатель )
25 фев 2018 10:09:51

Барнаулу тоже не повезло? Только из крупных предприятий полностью уничтожены или закрыты:
1. Комбинат химических волокон им. И.И. Юшкиной (территория сегодня - руины не хуже, чем в Рубцовске)

2. Завод синтетического волокна (ЗСВ). В настоящее время производство полностью закрыто, оборудование уничтожено, территория и помещения распроданы десяткам частников и организаций. Примечательно, что с момента запуска абсолютно нового предприятия (1983 год) до начала процесса его дестроя прошло менее десятка лет. 
3. Барнаульский аппаратурно-механический завод. Оборудование вывезено на другие предприятия или частично уничтожено, постройки снесены, на их месте с нуля возведен гигантский ТРЦ "Галактика" и оборудована парковка для автомобилей посетителей. На сегодня от предприятия остался только бренд
4. Барнаульский хлопчатобумажный комбинат. Производство полностью закрыто, оборудование вывезено и распродано, производственные помещения проданы десяткам частных лиц и организаций.
  • +0.52 / 19
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
25 фев 2018 10:53:27

А в России страшный дефицит с синтетическими и химическими волокнами, хлопчато-бумажными тканями?
  • -0.21 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
25 фев 2018 11:01:15

Судя по тому где фабрики и цеха пошива отечественной одежды  ( практически всех уровней) закупают ткани - таки да. Таки дефицит. 
Дешёвых расходников или рогожи навалом, а специальные и модные  ткани в основном везут или из ЮВА или из Европы . 
  • +1.07 / 28
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
25 фев 2018 11:17:33

УПС... оказывается и не уничтожены и не закрыты.. камрад набросил на вентилятор? Или ошибся, конечно ошибся...

"В августе 2012 года Советом директоров ОАО "Алтайский завод агрегатов" было принято решение о покупке активов ОАО "Барнаульский аппаратурно-механический завод".

 Целью данного решения стал перенос производственной базы, технологий, всей конструкторской и иной (ТУ, патентов, сертификатов) документации и трудоустройство работников на площадке ОАО "АЗА". В 2013-2014 годах была осуществлена замена станочного парка оборудования "БАМЗ" на современные центры японского и немецкого производства. запущены все производственные мощности переехавшего завода.

 Данные инвестиции дали возможность сохранить и улучшить неизменно высокое качество выпускаемой продукции. На сегодняшний день ОАО "Алтайский завод агрегатов" - единственное в России предприятие, осуществляющее полный цикл производства газозапорной, газорегулирующей и газосварочной аппаратуры от латунного проката до готового изделия с соблюдением всех требований ГОСТа к технологическому процессу."
  • +0.74 / 11
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
25 фев 2018 10:15:04

То-то я смотрю: в России - дичайший дефицит тракторов, директора агрохолдингов стоят в многодневных очередях и пишут "номерки" на руках, селянам нечем убирать и вывозить урожай... "Россия почти погибла!"тм
*****
Что хотели сказать-то этой "гибнущей Россией"? Плакать, что ли, всем? Или бежать восстанавливать какой тракторный завод?
  • -0.34 / 21
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
25 фев 2018 10:44:09

В СССР фишка выпускать как можно больше тракторов, комбайнов, и всяких к ним подшипников, ну и руды для этого.
Хотя по здравому смыслу если, то нужно выпускать больше хлеба, причём в виде булок и прочее, а железки к ним это инструмент, а не цель.
Разные цели, разные результаты. Но не все могут это понять, вернее мало кто может. Веселый
  • +0.61 / 26
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 10:50:12


Не в коня корм. Сколько не говорят о нехватке техники на всех уровнях местным "экспертам" все божья роса. 

А уж какая радость, что трактора в Чехии закупают и не передать.
Главное ж это..что б трактор был. Зачем в СССР сами производили когда можно было купить? Да?
  • -0.22 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
25 фев 2018 11:06:54

А "краснОта" не замечает рост нашего сельхозмашиностроения!
И в этом местная "краснОта" похожа на своих побратимов из КПРФ:
те шли "свергать Путина" на болотную параллельными колоннами с либератсней, нациками и педерастами;
местная форумная "краснОта" идет параллельными информационными вбросами с РБК, медузами, радио Свобода и прочей русофобской нечистью и поганью!
*****
А на самом деле все обстоит совсем не так, как вещают тут нам "красные срыватели покровов":
Производство авто и сельхозтехники январь-ноябрь 2017 г
https://aftershock.n…07174&full
В России за январь-ноябрь 2017 года произведено 7 035 тракторов, что на 2,0% меньше по сравнению с соответствующим периодом 2016 года, в том числе, изготовлено тракторов сельскохозяйственного назначения 6 085 ед. (-0,5%), промышленных тракторов – 950 ед. (‑10,7%).
В общем количестве тракторов, произведенных за январь-ноябрь 2017 года, доля отечественных моделей составила 44,1%, иномарок российской сборки – 55,9%, из них: сборка из тракторокомплектов МТЗ – 29,1%, из тракторокомплектов ХТЗ – 5,4%, из комплектов иностранных марок: (Versatile, New Holland, Agrotron, Axion, John Deere, Xerion) – 21,4%.
Рост производства тракторов против соответствующего периода прошлого года отмечен на следующих предприятиях: АО «ПО «Елабужский автомобильный завод», ООО «Джон Дир Русь» – (+39,8%), ООО «КЗ «Ростсельмаш», ООО «ТД ХТЗ «Белгород» – (рост в 3,2 раза), Филиал «Алтайский» АО «Петербургский тракторный завод» – (+9,5%), ООО «Сиэнэйч-КАМАЗ-Индустрия» – (+50,8%), ООО «НПО «Мехинструмент» – (+16,0%), ОАО «ГОЛАЗ» – (рост в 4,8 раза), ОАО «Промтрактор» – (рост в 3,1 раза), ООО «ДСТ-Урал» – (+31,8%), ООО «Завод самоходных машин», ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» – (рост в 4,2 раза), ООО «Челябинский завод промышленных тракторов» – (+5,9%), ООО «Онежский тракторный завод» – (+54,5%).
За январь-ноябрь 2017 года отгрузка тракторов снизилась на 6,5% по сравнению с соответствующим периодом 2016 года. Всего отгружено 6,8 тыс. тракторов.
За январь-ноябрь 2017 года производство зерноуборочных комбайнов увеличилось на 18,9% против соответствующего периода 2016 года, выпущено 6 833 единицы, из них 1 640 ед. – комбайны иностранных марок.
Увеличили производство зерноуборочных комбайнов следующие предприятия: ООО «КЗ «Ростсельмаш» - (+15,2%), ООО «КЛААС» – (рост в 2,3 раза), ЗАО СП «Брянсксельмаш» – (+19,4%), ООО «Сиэнэйч-КАМАЗ-Индустрия» – (+84,6%), ООО «Джон Дир Русь» – (рост в 2,3 раза).
Производство кормоуборочных комбайнов в январе-ноябре 2017 года снизилось на 20,4% против соответствующего периода 2016 года, выпущено 650 единиц, из них 143 ед. – комбайны иностранных марок.
Отгрузка зерноуборочных комбайнов снизилась на 0,3% против соответствующего периода прошлого года
Отгрузка кормоуборочных комбайнов снизилась на 17,1% соответственно.
Выпуск почвообрабатывающей техники за январь-ноябрь 2017 года в России составил: плугов – 3 809 ед., увеличение выпуска против соответствующего периода прошлого года на 0,03%; борон – 24 899 ед., увеличение – на 0,2%; мотоблоки и мотокультиваторы – 92 488 ед., увеличение – на 3,4%, культиваторов – 11 244 ед., снижение на 29,4% соответственно.
За январь-ноябрь 2017 года выпуск сеялок составил 8 901 ед., снижение выпуска против соответствующего периода прошлого года на 4,0%; косилок – 6 427 ед. (-5,0%), погрузчиков универсальных сельскохозяйственного назначения – 4 995 ед. (-4,8%), погрузчиков сельскохозяйственных (кроме универсальных и навесных) – 1 857 ед. (-17,2%), установок доильных – 3 749 ед. (-1,0%), машин зерноочистительных – 1 594 ед. (-6,4%).
Выпуск жаток составил 2 506 ед., увеличение выпуска против соответствующего периода прошлого года на 27,4%, прессов для соломы или сена – 3 314 ед. (+19,6%), машин для уборки зерновых, масляничных, бобовых и крупяных культур – 18 574 ед. (+6,3%), дробилок для кормов – 107 153 ед. (+9,8%), машин для внесения минеральных, химических и органических удобрений – 528 ед. (+36,4%), опрыскивателей – 1 512 ед. (+20,9%).
  • -0.18 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 11:15:25

Особенно сильно мне душу греют успехи Джона Дира и Клааса. 
А вообще, вы очень напоминаете в своем самоупоении радетеля за правду профессионалов прошлой эпохи, описываемых стишком:
Мы не сеем, не пашем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Примерно такое же желание за любое слово против объявить "коммунистом" и "хулителем России". Причем зачастую за слова против не вашей мысли в целом (с/х машиностроение растет - да кто бы спорил, и это отрадно), а против некоторых "заносов на поворотах". Скажем, высказывание про отсутствующий дефицит тканей это просто ни в какие ворота...  
  • +0.69 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 11:16:34

С тракторами у вас особо хорошо получилось, все таки вот что значит стаж.

Кстати, вы же технарь.
Вы понимаете сколько смежников сдохло из-за закрытия тракторных заводов?
Производственную цепочку примерно представили?
  • -0.09 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
25 фев 2018 11:14:02

Производство тракторов своих и для себя на 100% ..и всего остального не спасло СССР, сначала от спада где-то с 1983 г, а затем и от краха. Может быть в СССР и наизусть зачитывали Маркса с Энгельсом... но вот в экономике, бухгалтерии да и с логикой в позднем СССР была бяда.
зы
Потому вся эта мякотка с руинами заводов, как из фронтовой полосы есть - следствие. А причина,- Абсолютная Бездарность правящей элиты позднего СССР!! Хотя я так понимаю Путинвиноват опять в развале Союза и за Горбатого с Ельциным и Шеварнадзе(лидзе) и других Дядек из ЦК КПСС, которые швырнули Союз в дикий капитализм.
зыы
Меня на Украине в событиях 2014 г удивляло количество пожилых людей с кастрюлями на головах. А ведь они все Советские... пионеры, комсомольцы. Но вот к сожаления мозгов, идеология не добавляла. 
  • +0.33 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 11:25:22

И победы на Куликовом поле заодно! 
Не отрицая в целом тезис о бездарности позднесоветской элиты, отмечу, что ни Гайдар, ни Чубайс к ней не относятся. 

В дикий капитализм нас швырнули вполне конкретные личности. Причем под лозунгом тотального демонтажа советской экономики - очень неэффективная была. Результаты - выше. 
Кстати, та фотка она не про то, что Путин плохой, а про то, что Путин не успел... Увы, но когда государство у нас восстановилось как основной экономический субъект, спасать в таких местах как правило уже было нечего, проще раздолбать и выстроить заново.
  • +0.43 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
25 фев 2018 20:57:12

Скорее не желал.Вся эта красота второй волны приходится аккурат на первое десятилетие 2000х , с их лозунгом-нефть по стопясят все купим.
А еще точнее, Путин не занимался и не занимается экономикой,все вопросы к эффективным менеджерам типа друга Кудрина.
  • +0.54 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 22:28:25

Так эта первое десятилетие и ушло на возвращения государства в в качестве основного субъекта экономики. 

Или вы что думаете, оно все даром, по щелчку произошло? Только потому, что нефть 150?

Ага-ага. 

Кабинет министров, ЦБ и госкорпорации, ключевые ПАО в госсобственности по факту подчинены Путину, а рулит экономикой даже не премьер, а министр финансов, который отвечает ТОЛЬКО за бюджет. 

Самому не смешно?
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
26 фев 2018 08:46:31

Ну потому что нефть по стопясят в начале 2000х с чувством глубокого удовлетворения грохнули всю промышленность гражданского авиастроения. Иных уж нет,а большинство оставшихся влачат свое существование растеряв кадры и отстав от мирового уровня на
десятилетия. Как думаете сколько будет стоить возродить отечественное авиастроения хотя бы в 50% объеме от имевшегося.
Ну хотя бы с учетом что восстановление выпуска двигателей для стратега Ту 160 нам обошлось ну в очень приличные деньги и четыре года.
Такой пипилац как суперджет в расчет не беру по причине 80% импортных комплектующих.
Кстати,вчера случилось действительно весьма знаменательное событие, начато на Саранском фармацевтическом предприятии "Биохим"
производство полного цикла антибиотиков нового поколения. На сегодня пока это единственное предприятие фармакологии не использующее импортные субстанции. Все остальные увы работают на импортном сырье. Не подскажете куда исчезли наши субстанции в предыдущие 25 лет?
Или может вы объясните мне пертрубации в медицине,когда сначала половину 2000х в целях оптимизации гробили лечебные учреждения
в глубинке ,оставляя по факту без медицинской помощи тысячи сельского населения.А потом заботились созданием  "земских"врачей,
по иному врачей общей практики и воссозданием ранее разрушенного? Может быть уменьшение количества узких специалистов повысило качество медицинского обслуживания или открытие в одном из областных центров наисовременнейшего роддома как то сказалось на роженницах
отдаленных населенных пунктов в общем и качестве оказания помощи и квалификации специалистов в частности?
Вы извините,но если на протяжении десятилетий ВУЗ в основном выпускает полуграмотных придурков,вам никакая современная медтехника не поможет. Не подскажете, какой процент импортных комплектующих в производимых в России обрабатывающих станках и центрах?
ЦБ подчинен Путину?! Однако.
То что по конституции президент отвечает за всякий бзюк правительства- да есть такое.
Но, за действия госкорпораций он ответственности не несет, так как они не являются ГУП и по мимо государства там много кто еще 
в сыре дырки делает.
Министерство финансов занимается экономикой? Вот вы меня удивили! Главная бухгалтерия и производство вещи практически не совместимые!
Может вы Минэкономразвитие хотели иметь в виду?  Ну как бы да.Хотя судя по названию сего учреждения -экономики у нас нет.
  • +0.68 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
25 фев 2018 13:50:06

Я все таки не понимаю. Тут есть кто то из не забаненых - кто может объяснить - почему в РФ при "острой нехватке" тракторов и комбайнов, и ЧСХ без помощи армии, школьников и работников умственного труда собирают зерна больше чем в рекордные годы РСФСР, когда нивы бороздили 100500 тысяч тракторов и комбайнов?
  • +0.69 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
25 фев 2018 14:06:05


Мы отвечали уже на этот вопрос. Раз десять. Закончилось - спекуляциями (ими же - и начиналось) Улыбающийся

Ни в коей мере не отрицая недостатков того периода (а когда их не было?) - могу лишь предположить (в шутку), что битва за урожай - организовывалась, в том числе, и для того, чтобы каждый понимал, что проблемы есть - не только у него в отрасли, но еще и в сельском хозяйстве. Обмен опытом, тсзть..

Процесс переезда крестьян из села в город - был высочайше одобрен в 1861 году. И протекал, как водится - 3 поколения, 120 лет. Переходный период - он такой.

Все просто. Улыбающийся
  • +0.76 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 14:13:24

Потому что в СССР всё было общее, а значит ничьё. И после уборки поля ( подсолнух, кукуруза ) советской техникой, советскими колхозниками - несколько дней на поле люди с окрестных населённых пунктов собирали то что бросили советские колхозы на поле. А сейчас у каждого поля есть хозяин и на нём ходит техника после которой ничего не остаётся и работают работники, которым не выгодно высыпать семечки в балки.
Подмигивающий
  • +0.04 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
25 фев 2018 14:33:12

Это пожалуй,  самая главная перемена произошедшая со времени коллапса СССР. 

И как видим , опять , результаты перемены не сразу проявились, а по истечении примерно одного поколения. 
То есть перемены то все в головах. А не в клозетах... Как говаривал доктор Преображенский. 

Да - СССР развалился ещё и потому что он был , и общий , и ничей одновременно.  Он никому такой стал не нужен. 
У него не было хозяина, а была масса управляющих, пановавших на "быдле " в его отсутствие... . 

Примерно как это делали еврейские управляющие поместьями польской шляхты на территории нынешней Украины. 
Ведь то не поляки запрягали славянских девок вместо лошадей в брички, а как раз управляющие ... 
Не они скупали хлеб по минимально возможным ценам ( лишь бы поголовье не перемерло) , 
ибо польские аристократы никогда не получали той маржи, которую получали управляющие с торговли продуктами производства их податного населения. 
За что  впоследствии ( много позже) управляющие и огребли от малороссов при первой подвернувшейся возможности...

А память о " нерадивых хозяевах", оставивших свои поместья в руки пройдох - до сих пор живёт в негативном отношении к полякам. 

Память народная как и реакции народа  вообще интересное и малопредсказуемое явление, мало поддающееся агитации и пропаганде . Там работают другие механизмы , хоть и связанные с пропагандой, но не напрямую и не так как хочется пропагандонам. 

Однако , основные тенденции реакции народа на " запряжение вместо пристяжных в брички" уже были писаны переписаны.  Ну раз народу пока нравится, пусть возит. 


Если что , Коллекционер, это все обращено не к Вам лично. 
Я просто увидел разумные слова в Вашем посту и прицепился к этой крупинке разума. 
  • -0.11 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 15:56:22

Профессор миляга. Вы похоже так и не поняли, что Преображенский - сатирический образ нашей интеллигенции. И тем дебильнее было то высказывание профессора, что пришлось оно на 24-й год. Ну действительно, разруха-то только в головах была тогда, мудрейший человек. Да и отопление, в Калабуховском доме чинили отнюдь не они с Борменталем, а те самые певцы хором (что Булгаков, кстати, подчеркивает). 

Но в чем-то вы правы, да, потребовалось чтобы кое-что изменилось в головах....

Вот только с "главной переменой" у вас вышло ну ровно так же, как и у профессора с его премудроковатыми высказываниями. Потому как конечный рачительный хозяин на текущий момент у 70% экономики вот какой: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Короче, примерно тот же, что и 30 лет назад. 
  • +0.02 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
25 фев 2018 14:41:54

Помню, помню как  в 89-90-х школой на уборку свеклы нас возили... Привезли автобус школоты с учителем... в поле с сахарной свеклой. От седа и до седа ваше..И оп неслась. Одна свекла "бомбочкой" в однокласника (это когда нарезаешь ея по типу лимонки), другая в лес, или в землю что б не мешалась, третья "для отчетности"... От так добрую половину, урожая пионерия с поля и угробила.
Учителям было глубоко по барабану на действо. Местным колхозникам по-ходу то же.
  • +0.37 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
25 фев 2018 15:00:18

Всегда всё чьё то, ничьего никогда не бывает. От бесплатной работы в социализме кто то имел конкретные ништяки.
Такой специфический социалистический феодализм.
Как то рассказывал о бесплатной работе на ГАЗе в то время, которую наблюдал, барщина ведь натуральная.
  • +0.13 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
25 фев 2018 17:46:41

Потому же, что СССР давал зерна не меньше, чем РИ несмотря на "гениальность" Столыпина и "гениальные" успехи капитализма в России.
Какой вопрос, такой ответ.(с)
  • +0.43 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 фев 2018 18:11:52

Помимо озвученного, есть и естественнонаучная составляющая - глобальное потепление - изолинии продолжительности вегетативного периода ушли на северо-восток, рост концентрации СО2 в атмосфере - растениям банально легче расти.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
25 фев 2018 21:31:07

Вообще то на уборку зерна армия,школьники и работники умственного труда не привлекались.
Путаете с прополкой и уборкой корнеплодов. 
На счет рекордных урожаев зерновых,опять мягко сказать лукавите-

« Ткачев : Россия собрала 117 млн т зерна, это лучший результат за последние 38 лет, больше Россия собрала только в 1978 году – 127 млн т», – передает его слова РИА «Новости»
По его словам, «такой результат удалось получить за счет роста урожайности, которая за эти годы увеличилась на 60% – с 17 центнеров с гектара до 27 центнеров с гектара, при этом на те же 60% сократились посевные площади – с 74 млн до 47 млн гектаров». "
В 1990 г. собрали 116,68 млн т, на грани погрешности измерения с озвученным 117 млн т .

С этого года посевные площади сократились не на 60% а только на 36.5%: 74 млн это 100% , а 47 млн это от 74 млн  100* (47/74)=63,5%, т.е сокращение на 100-63,5=36,5%
1. Позор Минсельхозу - не знает сокращения площадей.
Вот официальная статистика по площадям с/х культур:

Распределение посевных площадей сельскохозяйственных культур в РСФСР и РФ, в хозяйствах всех категорий, млн га



2. И чего тут хвастать насчет 38 лет? Догнали РСФСР за 38 лет? А реально еще не догнали, отстаем от РСФСР еще минимум на 5 лет зерноработ.

Вот статистика производства зерна в нашей стране

Производство зерна в РСФСР и РФ, в весе после доработки, млн т



Видно, что урожай зерновых имеет существенные колебания. Полезнее рассмотреть скользящую среднюю за предыдущие 5 лет.

Валовой сбор зерновых культур в РСФСР и РФ
в хозяйствах всех категорий, в среднем за предыдущие 5 лет, млн тонн




Оставим советское прошлое - возьмем только новый РФ-период 1991-2016. Хорошо виден на графике выше провал сбора зерновых за все эти годы, несмотря на рекордный урожай в 2016. Одним годом не перекрыть ведь недополученное (кому как, недопроданное) зерно за все годы реформ .

Эти потери за 1991-2016 гг. могут быть оценены разностью между среднепозднесоветским уровнем в 100 млн т /год и среднегодовыми сборами в РФ -  в сумме в среднем 544 млн т зерна, что эквивалентно 6,5 годам работы всего зернопроизводства  РФ (по средним сборам 1991-2016 гг. 83,5 млн т). Если предположить, что каждый год будет собираться теперь по 117 млн т зерна, то провал реформ будет перекрыт только через 4,6 лет. И почему такое примитивное предположение, что советский зернопроизводитель должен был бы и в 2016 г. (кошмар!) собирать столько же как в 1978 или 1990. За 38 лет  технологии шагнули далеко, почему же следует  отказывать колхозникам в освоении нового. Почему за 38 лет урожайность не должна была поменяться-то?

3. Ну и про урожайность. Пусть Ткачев попробует продать на экспорт рекордную урожайность, а не зерно. Не такая уж она и рекордная. О том, как она изменялась в России по сравнению с другими крупными зернопроизводителями см. подробнее здесь>>.

Кроме того советники Ткачева неверно определили свою рекордную урожайность. Вот для 1978 г. получили так: 127 млн т / 74 млн га = 17,2 ц/га.

А вот для 2016 г.: 117 млн т / 47 млн га = 24,8 ц/га.  а не 27 ц/га , прибавив себе 8%. Реально урожайность выросла на 45%, а не на 60%. Это не так уж и много за 38 лет.

Для справки (см. подробнее здесь>) : за эти же годы урожайность зерновых  в США выросла на 92%, а в Канаде - на 62%  (у нас на 45%).

Урожайность легко повысить в РФ. Бросить все "плохие земли ", найти "золотой гектар" и собрать на  нем 200 ц/га, утерев нос партнерам из США и Канады.
http://riskprom.ru/blog/2016-11-08-768


Если уж вы решили так сказать заострить внимание а не просто испортить воздух,
займитесь сравнительными показателями сохранения собранного урожая и в первую очередь тех же корнеплодов.
Собственно кардинально улучшив хранение урожая можно было не привлекать с лопатами и вилами на их уборку,со спокойной
 душой перейдя на режим трехполья.
Или раз уж вы озаботились этой тематикой, рассчитайте через сколько лет интенсивное производство зерновых на одних и тех же площадях приведет к экстенсивному ведению сельского хозяйства.В РСФСР эта проблема решалась за счет увеличения посевных площадей и как следствие постоянной сменой культур. Или чиста по партизански перейдете на ГМО?
  • +0.69 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 фев 2018 05:35:35

ПАтАмучтА, землю перемеряли загоняли в берега раз 5-7 лет и колхозы в наших краях садили и собирали зерна на 10-30% больше, подумаш раз в год на 100м трактор занесло, чего превращали в неучтенную колбасу, овощей на поливных площадях 100% к сейчас, торговали по бартеру с предприятиями и гнали картину со студентами.
Зы А если хватало ума поделиться с председателем, лесополосы и конторы отделений превращались в клондайк, дофига чего можно было починить и сдать.
  • -0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
25 фев 2018 20:49:15

Ну да.И поэтому высококачественным хлебом кормили скот.
В том числе в виде булок.
  • +0.48 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 фев 2018 21:02:57

А все лесополосы были забиты брошенной разобранной сельхозтехникой, а тереконы как слоённый пирог - железо/порода, железо/порода. железо/порода. Всё ж общее  и все ж хозяева, а железа ещё выплавят. В 90-е когда рынок случился посёлки годами жили на том, что советское железо брошенное рачительными советскими  хозяевами в балки, лесополки и тереконы сдавали на металлолом, причём первые пару лет именно железо никто не сдавал ( возиться ещё с ним)  сдавали только медь и алюминий, которыми все балки были забиты, а возле алюминиевого завода - бракованными алюминиевыми чушками, их же переплавить на заводе не судьба была - премии лишат за брак . 
Ну а чё - экономика должна быть экономной и советский народ хозяин своей страны.
Жующий попкорн
  • -0.79 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
25 фев 2018 21:43:46

Женя,а каким боком дешевизна производства зерна и соответственно конечного продукта к разобранной технике?
Как понимаю вы видимо как раз и занимаетесь сбором металлолома?
Кстати, вы собственно как раз этим постом подтвердили что на производстве вы ни дня не работали и мало себе представляете
 технологические процессы на предприятиях. 
Для вас так и останется загадкой,почему комбинат получающий алюминий из глинозема, не может переплавить алюминиевые чушки.
Почему чушка не может  быть бракованной и почему "брак" в технологическом процессе приведет не к снижению премии а к слетанию 
с должности.
ДаааааБыдло. Смена ника совершенно не сказалась на мыслительном процессе.Позор
  • +0.99 / 16
  • АУ