Кто это?

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59https://theins.ru/news/93565


Кто этот Иван Моисеев ?

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59

 

Мудак, кто еще.
http://ispolicy.ru/about/direction/ Вот эта "мощная" организация. Пилит бабосики потихоньку.

• +1.63 / 39

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59https://theins.ru/news/93565


Кто этот Иван Моисеев ?

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59

 

Что это за институт)) 

• +0.16 / 1

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59https://theins.ru/news/93565


Кто этот Иван Моисеев ?

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59

 

   
А это вот такой неполжывый эхперд:
   

    
Видите, каким умом и демократическим огоньком светятся его глаза?

Завсегдатай кабачка "йеху мацы"

• +1.22 / 27

Цитата: dmitriк62 от 02.03.2018 10:15:07А это вот такой неполжывый эхперд:
   

    
Видите, каким умом и демократическим огоньком светятся его глаза?

Завсегдатай кабачка "йеху мацы"

Цитата: dmitriк62 от 02.03.2018 10:15:07

 

Особенно радует категоричность: "Крылатых ракет с ядерными энергетическими установками нет на вооружении ни в одной стране мира, включая Россию, поскольку на крылатые ракеты невозможно установить ядерные двигатели". Не может быть, потому, что не может быть никогда! 
При этом в прошлом году была масса сообщений в Нете на эту тему: https://riafan.ru/99…kii-korabl хоть это, навскидку.

• +1.04 / 21

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:08:51Особенно радует категоричность: "Крылатых ракет с ядерными энергетическими установками нет на вооружении ни в одной стране мира, включая Россию, поскольку на крылатые ракеты невозможно установить ядерные двигатели". Не может быть, потому, что не может быть никогда! 
При этом в прошлом году была масса сообщений в Нете на эту тему: https://riafan.ru/99…kii-korabl хоть это, навскидку.

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:08:51

 

Ничерта не понятно в Вашем посте... Навскидку - что? То , что китайцы собрались переезжать на астероиды , или то, что КР с ядерными двигателями нет и не планируется?

• +0.03 / 1

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 11:13:45Ничерта не понятно в Вашем посте... Навскидку - что? То , что китайцы собрались переезжать на астероиды , или то, что КР с ядерными двигателями нет и не планируется?

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 11:13:45

 

И чего непонятного?
По ссылке рассказано, что люди упорно работают над ядерным реактивным двигателем. А иксперд считает, что это невозможно.
Навскидку - это первый попавшийся пост на эту тему. Их много было. 
Вроде просто всё.

• +0.31 / 4

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:36:28И чего непонятного?
По ссылке рассказано, что люди упорно работают над ядерным реактивным двигателем. А иксперд считает, что это невозможно.
Навскидку - это первый попавшийся пост на эту тему. Их много было. 
Вроде просто всё.

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:36:28

 

Ничерта всё равно не понятно .. Вы для каких целей ядерный двигатель планируете - для космоса , для межгалактических перелётов а-ля (Москва-Кассиопея(с)) - или для Крылатых Ракет ? Так зайдите на Форум Новости Космонавтики - Там есть Целая Тема про Ядерный Буксир ..Вам всё разжуют (только там не вздумайте упоминать про КР)

• -0.01 / 3

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 11:43:14Ничерта всё равно не понятно .. Вы для каких целей ядерный двигатель планируете - для космоса , для межгалактических перелётов а-ля (Москва-Кассиопея(с)) - или для Крылатых Ракет ? Так зайдите на Форум Новости Космонавтики - Там есть Целая Тема про Ядерный Буксир ..Вам всё разжуют (только там не вздумайте упоминать про КР)

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 11:43:14

 

В чём принципиальная разница, гелий-ксеноновую смесь греть или воздух (в случае подводного дрона - воду)? 
Рабочее тело двигателя подаётся в зону нагрева, расширяется и выбрасывается назад. По принципу ПВРД или ПуВРД. 
Воду можно нагнетать просто насосом, как топливо в ЖРД. 
Устройство теплообменника - понятно, ноу-хау.  

• +0.07 / 3

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:59:15В чём принципиальная разница, гелий-ксеноновую смесь греть или воздух (в случае подводного дрона - воду)? 
Рабочее тело двигателя подаётся в зону нагрева, расширяется и выбрасывается назад. По принципу ПВРД или ПуВРД. 
Воду можно нагнетать просто насосом, как топливо в ЖРД. 
Устройство теплообменника - понятно, ноу-хау.

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:59:15

 

Понимаете в чем проблема - для ракет очень важен удельный импульс, особенно для того что летает уже в космосе , а не выводит с Земли на орбиту.
Если вы используете просто нагрев , вы не сможете далеко уйти от обычных химических движков. По сути ведь то же самое, плюс ограничение по конструкционным материалам камеры сгорания\нагрева.
Плюс если вы летите на обычном химическом у вас топливо одновременно и источник энергии и рабочее тело и рабочее тело систем охлаждения - все в одном. Удельная мощность движка высочайшая. 
Нет смысла менять это на нагрев от ядерной установки.  Смысл появляется когда ЯУ используется как источник энергии для ионных двигателей , с их высочайшим УИ. Причем даже в этом случает будет смысл только если ЯУ + система охлаждения в космосе для нее будут не слишком массивны.

• -0.12 / 4

Цитата: SergeVP от 02.03.2018 12:06:43Нет смысла менять это на нагрев от ядерной установки.

Цитата: SergeVP от 02.03.2018 12:06:43

 

Смысл в том, что топливо для химического процесса очень быстро кончается. А пр эту ракету Путин не говорил, что скорость очень большая. В ней главное - дальность. 

• +0.48 / 7

Цитата: boriz от 02.03.2018 12:18:20Смысл в том, что топливо для химического процесса очень быстро кончается. А пр эту ракету Путин не говорил, что скорость очень большая. В ней главное - дальность.

Цитата: boriz от 02.03.2018 12:18:20

 

Эта ракета летает в атмосфере и для нее рабочее тело - атмосфера, так же как для обычных авиационных движков. От нее отталкиваются. Так же как для вас ,с вашим передвижением ходьбой , рабочим телом является Земля. В космосе отталкиваться придеться только отрывая куски от самого себя.

• -0.09 / 3

Цитата: boriz от 02.03.2018 12:18:20Смысл в том, что топливо для химического процесса очень быстро кончается. А пр эту ракету Путин не говорил, что скорость очень большая. В ней главное - дальность.

Цитата: boriz от 02.03.2018 12:18:20

 

Ага - главное Время на Разгон ...Если Вас Устраивают Года(месяцы)  для разгона Крылатой Ракеты - то Вы сам себе Буратино.
 

• +0.04 / 5

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 12:26:49Ага - главное Время на Разгон ...Если Вас Устраивают Года(месяцы)  для разгона Крылатой Ракеты - то Вы сам себе Буратино.

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 12:26:49

 

А что мешает разогнаться обычным двигателем, а крейсерскую скорость поддерживать ЯРД? 

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 12:26:49Ага - главное Время на Разгон ...Если Вас Устраивают Года(месяцы)  для разгона Крылатой Ракеты - то Вы сам себе Буратино.

Цитата: OlegNZH_ от 02.03.2018 12:26:49

 

https://zagopod.com/…isotnoy-kr 
Пиндосы именно этот, нереальный для вас, вариант считали своей целью. Ну не получилось, бывает. А у наших вышло. 
Если вы считаете очевидное невозможным, это ваша личная печаль. Только не надо брызгать желчью на окружающих.
Теперь насчёт конструкции. Вчера почитал обсуждения: реактор, теплообменник, теплопроводящая жидкость …
Думаю, всё гораздо проще. Всё в одном флаконе. И ключевое слово здесь – керамика. Наши в последние годы добился серьёзных успехов в переработке плутония в топливо для реакторов. И топливо там – окись плутония. Понятно, что это не порошок в мешочке. Пишут - таблетки, но это не спрессованные таблетки, как аспирин. Это керамика. А из керамики можно сформовать что угодно. На 99% уверен, что и в ракете, и в подводном дроне принцип работы примерно такой, как приведён на рисунке. Конструктором я работал, когда ещё чертили карандашом на ватмане, так что извиняйте.

В аэродинамику углубляться не буду. В корпус двигателя вставляется цилиндр. Он не сплошной, по периферии сквозные продольные отверстия – сопла, в центре отверстие под инициатор.
Материал – сверхпрочная жаростойкая керамика с высоким содержанием окиси плутония. Масса - подкритичная. Впереди находится «грибок», состоящий из инициатора реакции (материал – та же керамика с окисью плутония) и держатель, он же аэродинамический рассекатель, разводящий потоки воздуха по соплам. Материал – та же керамика, но без окиси плутония. Держатель свободно ходит по трубе.
Видимо между ними есть какая то чека, не дающая  инициатору задвинуться в реактор.
При запуске чека убирается и инициатор (возможно просто под давлением воздуха) задвигается  в отверстие и начинается цепная реакция. Инициатор намертво приплавляется к реактору.
Керамика разогреется за считанные секунды. Внутри она может даже плавиться, но, там где надо, рабочее тело её охладит. Реактор не регулируется, это и не надо. Параметры заданы конструкцией блока. Делящийся материал именно плутоний, он раз в 20 эффективнее урана, это ещё в августе 1945г. выяснили.
В случае подводного дрона принцип тот же, разница в деталях. Окиси плутония поменьше, не нужна такая высокая температура. Воду целесообразнее подавать насосом. 
Вариант отвечает словам Путина: в сотни раз меньше реакторов подводных лодок, мгновенно выводится на режим, энергоблок дрона такой же, как у крылатой ракеты. 
На светящуюся реактивную струю на видео не надо обращать внимания, снимали при включенном ускорителе. Специально мозги запудрить. Ведь на дроне тоже никаких винтов не может быть при таких скоростях.
Фсё.

• +0.37 / 17

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:59:15В чём принципиальная разница, гелий-ксеноновую смесь греть или воздух (в случае подводного дрона - воду)? 
Рабочее тело двигателя подаётся в зону нагрева, расширяется и выбрасывается назад. По принципу ПВРД или ПуВРД. 
Воду можно нагнетать просто насосом, как топливо в ЖРД. 
Устройство теплообменника - понятно, ноу-хау.

Цитата: boriz от 02.03.2018 11:59:15

 

Разницы- Естественно НИКАКОЙ .... Дело в Цыфирях  ...Импульс (Количество Движения , если Угодно  ) посчитайте  (только Удельный Импульс не привлекайте - он Привлекательный  , особенно , если в секундах ), и ужаснитесь , и больше не будете с бредом приставать .

• +0.03 / 1

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59Кто этот Иван Моисеев ?

Цитата: Imperator от 01.03.2018 20:49:59

 

Формально - сам себя назвал "основоположником космической политики Российской Федерации", про него говорят "директор института космической политики", или нечто в подобном роде. Журналамеры нередко приглашают в качестве "эксперта" в космонавтике.
Завсегдатай форума "Новостей космонавтики". 
По содержанию посланий - гибрид "капитана Очевидность", склонного многословно рассуждать об общеизвестных вещах, с технически малограмотным гуманитарием, высказывающим фантастически абсурдные домыслы. Что еще более отталкивает - либераст по убеждениям.

• +1.43 / 24

Цитата: TAU от 02.03.2018 20:04:53Формально - сам себя назвал "основоположником космической политики Российской Федерации", про него говорят "директор института космической политики", или нечто в подобном роде. Журналамеры нередко приглашают в качестве "эксперта" в космонавтике.
Завсегдатай форума "Новостей космонавтики". 
По содержанию посланий - гибрид "капитана Очевидность", склонного многословно рассуждать об общеизвестных вещах, с технически малограмотным гуманитарием, высказывающим фантастически абсурдные домыслы. Что еще более отталкивает - либераст по убеждениям.

Цитата: TAU от 02.03.2018 20:04:53

 

Вы на сайт этого "мегаинститута" сходите. Один дизайн сайта всем вам обо всем скажет сразу

• +0.75 / 18

Цитата: BlackShark от 02.03.2018 20:06:07Вы на сайт этого "мегаинститута" сходите. Один дизайн сайта всем вам обо всем скажет сразу

Цитата: BlackShark от 02.03.2018 20:06:07

 

Он с 1999 года не обновлялся, судя по персоналиям.
Иван Михайлович Моисеев на момент развала Союза входил в Московский космический клуб, участвовал в обосновании создания Роскосмоса.
С тех пор, увы, законсервировался в состоянии упоротого либерала и полностью утратил связь с реальностью. Но какие-то доклады время от времени изготавливает.
На НК его регулярно мордуют, но без какого-либо терапевтического эффекта.

• +1.46 / 31

Цитата: Liss от 02.03.2018 20:32:14На НК его регулярно мордуют, но без какого-либо терапевтического эффекта.

Цитата: Liss от 02.03.2018 20:32:14

 

А под каким он там ником?

• +0.35 / 6

Цитата: BlackShark от 02.03.2018 21:00:42А под каким он там ником?

Цитата: BlackShark от 02.03.2018 21:00:42

 

Под ником "Иван Моисеев".

• +0.00 / 0

Цитата: Радонеж от 02.03.2018 21:12:43Мало мордуют! Как там Лукашевич, кстати, не отстрелялся еще? Он же тоже борец c режимом, к тому же технарь

Цитата: Радонеж от 02.03.2018 21:12:43

 

На месте Лукашевич. Ему, кстати, за buran.ru нужно памятник при жизни поставить. И я вот просто в прострации - КАК этот самый человек по политическим убеждениям может быть либерастом??? 
Имена на НК и Лукашевича, кстати, и Моисеева - их собственные имя и фамилия.

• +0.39 / 7