Космология

Цитата: l-mik от 12.03.2018 08:39:46Николай Горькавый опубликовал статью о космологии и вычислении космологической постоянной в рецензируемом журнале. 
https://don-beaver.l…96412.html
Скан статьи прилагается.

Один из результатов - впервые в истории науки стало возможным вычислить с точностью до одного порядка космологическую постоянную. Все предыдущие попытки давали разницу в 40-120 порядков

Цитата: l-mik от 12.03.2018 08:39:46

 

Очередное космологическое бумагоморание блестящего теоретика - одна из 100500 возможных альтернатив... вся модель и выводы высосаны из пальца (точнее из предпосылки  Во Вселенной есть огромное количество неучтённых черных дыр с массой около 30 масс Солнца)

• +0.00 / 0

Цитата: l-mik от 12.03.2018 08:39:46Николай Горькавый опубликовал статью о космологии и вычислении космологической постоянной в рецензируемом журнале. 
https://don-beaver.l…96412.html
Скан статьи прилагается.

Один из результатов - впервые в истории науки стало возможным вычислить с точностью до одного порядка космологическую постоянную. Все предыдущие попытки давали разницу в 40-120 порядков

Цитата: l-mik от 12.03.2018 08:39:46

 

Космологическая постоянная – почему именно постоянная? С равным успехом она может быть экспонентой. Экстраполяция за границы крайних измерений нелинейного процесса – всегда и безусловно шарлатанство. 

• -0.02 / 2

Цитата: adolfus от 13.03.2018 01:31:17Космологическая постоянная – почему именно постоянная? С равным успехом она может быть экспонентой. Экстраполяция за границы крайних измерений нелинейного процесса – всегда и безусловно шарлатанство.

Цитата: adolfus от 13.03.2018 01:31:17

 

Постоянная - потому что входит в уравнения Эйнштейна именно как постоянная. Они ее допускают. Интерпретируется как эффективная плотность энергии вакуума. При расширении Вселенной ее обьем растет, но эта плотность знергии остается постоянной,  в отличие от обычной материи и излучения (их плотность падает с ростом обьема). Соответственно, падает вклад вещества и излучения в динамику расширения, а вклад от космологической постоянной (относительный) растет. Это отражается (не очень сильно пока, но тем не менее) на некоторых наблюдаемых вещах, например спектре неоднородностей реликтового излучения, который пытаются мерять последние лет тридцать довольно усиленно.

• +0.00 / 0

Цитата: hedin от 22.03.2018 09:04:14... эффективная плотность энергии вакуума. При расширении Вселенной ее обьем растет, но эта плотность знергии остается постоянной,

Цитата: hedin от 22.03.2018 09:04:14

 

Если объем растет, поток субстанции через границу объема нулевой, а плотность субстанции остается постоянной, должен быть объемный источник этой субстанции. Энергии это тоже касается. И что же это за источник энергии такой?

• +0.00 / 0

Цитата: adolfus от 22.03.2018 15:51:59И что же это за источник энергии такой?

Цитата: adolfus от 22.03.2018 15:51:59

 

Думаю ответят: "Тот самый, из которого взялась вся прочая масса-энергия нашей Вселенной".

• +0.03 / 2

Цитата: Senya от 22.03.2018 16:41:45Думаю ответят: "Тот самый, из которого взялась вся прочая масса-энергия нашей Вселенной".

Цитата: Senya от 22.03.2018 16:41:45

 

ответ на поверхности - никакого расширения вселенной нет, напротив происходит конденсация сил в пространстве с течением времени

• +0.00 / 0

Цитата: mark.76 от 22.03.2018 20:03:51ответ на поверхности - никакого расширения вселенной нет, напротив происходит конденсация сил в пространстве с течением времени

Цитата: mark.76 от 22.03.2018 20:03:51

 

Тогда опять придется вводить "старение фотонов", только уже пе получилось ).
"Конденсация сил с течением времни"-это чтото новенькое...

• +0.05 / 2

Цитата: hedin от 24.03.2018 07:45:24Тогда опять придется вводить "старение фотонов", только уже пе получилось ).
"Конденсация сил с течением времни"-это чтото новенькое...

Цитата: hedin от 24.03.2018 07:45:24

 

 он сторонник альтернативных физических теорий  - таких терминов аьракадабр (типа сила времени)у него полно

• +0.00 / 0

Цитата: GrinF от 24.03.2018 18:55:56он сторонник альтернативных физических теорий  - таких терминов аьракадабр (типа сила времени)у него полно

Цитата: GrinF от 24.03.2018 18:55:56

 

я не интересуюсь ничьими, никакими физическими теориями, спасибо, своё мнение имею - разница в подходе и соответственно  выводах, а факты все те же , на то они и факты

• +0.00 / 0

Цитата: mark.76 от 24.03.2018 21:01:09я не интересуюсь ничьими, никакими физическими теориями, спасибо, своё мнение имею - разница в подходе и соответственно  выводах, а факты все те же , на то они и факты

Цитата: mark.76 от 24.03.2018 21:01:09

 

К Вашим услугам ветка "Письмо ученому соседу"

• +0.03 / 2

Цитата: Senya от 22.03.2018 16:41:45Думаю ответят: "Тот самый, из которого взялась вся прочая масса-энергия нашей Вселенной".

Цитата: Senya от 22.03.2018 16:41:45

 

Совершенно так, именно оттуда все и взялось. Более того, без всех этих "тяжелых вакуумов", которые при расширении берут какбы энергию из ничего появляются нездоровые вопросы, типа "а почему это во вселенной так много вещества?".

• +0.03 / 1

Цитата: hedin от 24.03.2018 07:40:33Совершенно так, именно оттуда все и взялось. Более того, без всех этих "тяжелых вакуумов", которые при расширении берут какбы энергию из ничего появляются нездоровые вопросы, типа "а почему это во вселенной так много вещества?".

Цитата: hedin от 24.03.2018 07:40:33

 

вещество и есть суть энергия (силы) его не много и не мало, а ровно столько, столько передает пространству внешняя сила

• +0.00 / 0

Цитата: planus от 22.03.2018 19:08:36Ну что бойцы... 
На землю для разгадок чудес сначала опуститесь. А потом можно и за разгадки Вселенной браться.  
-
Спрашивал года 4 назад - почему так: Сигаретный дым у товарища в курительной комнате не красит никотином углы в 90 градусов. У него нет вентиляции. Температурный режим от плюс 5 до плюс 25. Сегодня сфоткал еще раз. Ничего не изменилось в вертикальных и горизонтальных углах. Стены закопченые, а углы сияют свежей белизной. Давайте подумаем как такое и почему. Подозреваю, что можно найти решение зачем строили ПИРАМИДЫ! 
Вот фото:

Это у него за 9 лет в курилке накопилось. Только по моей просьбе он не закрашивает стены... Таких экспериментов никто не проводил... 

Цитата: planus от 22.03.2018 19:08:36

 

Чем углы зашпаклёваны?
Может просто, замазка меньше адсорбирует смолу?

• +0.01 / 1

Цитата: planus от 22.03.2018 20:18:59Ничем. Простая покраска немецкими белилами 10 лет назад..
НЕТ ТАМ замазок по швам. Я сам удивляюсь 8 лет таким "УЗОРАМ"

Цитата: planus от 22.03.2018 20:18:59

 

Я сам видел, даже вживую, подобный эффект на грязных стенах. Стыки выглядят заметно чище.
Первое предположение -  углах сопротивлением всяческим дуновениям больше, воздух застаивается и заметно реже "меняется местами" с грязным воздухом в центре комнаты. Не за счёт же диффузии грязь к стенам проникает. А воздухообмен в углах затруднён.

• +0.08 / 5

Цитата: planus от 22.03.2018 20:34:10Я же писал - там нет вентиляции и температурный режим стабильный от стен остальных комнат и пола с потолком.. Нет там НИ КАКОЙ конвенции воздуха.

Цитата: planus от 22.03.2018 20:34:10

 

И человек, сидящий на стуле, через четверть часа умирает от удушья, потому что вокруг него заканчивается кислород.
Если бы там не было конвекции, весь выкуренный за годы дым висел бы в воздухе, или оседал на пол непосредственно рядом с курящим. Равномерность загрязнений как раз хороший показатель, что конвекция там приличная.

• +0.10 / 6