Перспективы развития России
25,449,209
131,048
|
chashaosa71 ( Слушатель ) |
| 14 мар 2018 08:34:40 |
ЦБ назвал новую причину оттока капитала из России
новая дискуссия Новость 713
ЦБ назвал новую причину оттока капитала из России
ЦитатаОтток капитала теперь формируется не за счет погашения долгов банков, а благодаря росту иностранных активов компаний, следует из статистики ЦБ. Цены на нефть выросли, и экспортеры хранят дополнительную выручку за рубежом.
Чистый отток капитала из России за январь-февраль 2018 года составил $9,8 млрд, что в 2,2 раза больше чем за аналогичный период предыдущего года. Такие данные 13 марта обнародовала пресс-служба Банка России.
ОТВЕТЫ (10)
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 13:27:35 |
Классно передернул
А вот и сам текст некоего
аналитега
глава лаборатории финансовых исследований Института Гайдара Михаил Хромов
https://www.audit-it…41767.html
Уже не удивляет как коммуниЗды цитируют Гайдарышей.
И это логично.
Чем он хуже Маркса?
Ничем.
Такой-же гаденышЬ.......
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 13:39:56 |
Цитата: завхоз от 14.03.2018 13:27:35
та там постоянно, передергивает)))
зы
у Китайцев в 2016 г Отток 745 млрд долляров капитала)
Токмо ни кто и ни где не Расписывает термин Отток, и что Он включает...)? Ну помимо денег спекулей,- приходят и уходят эт нормально в рынках. Это еще и инвестирование и докапитализация "дочек" Корпорэйшн не в своей стране)
зыы
Почему то ни кто не скулит что Кытайские Олигархи и Компартия "скоммуниздили" 745 ярдов) потому что Не скоммуниздили! а инвестировали и докапитализировали и так далее... А называется это - Отток!
Он Наши Роснефть, Лукойл, Газпром, Росатомы и тыды.. имеют херову гору проектов Там, и огромное кол-во всяких компаний- "дочек". Логично что для реализации, этой тучи проектов, финансирования прямо сейчас, нужно держать Там то же положительный баланс.
В общем - понятие Отток.. достаточно лукаво, без конкретики. Что дышло........ Чем и пользуются пид@расы от пера, а другие пид@расы тиражируют, хоть мелко но нагадить.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2018 15:36:22 |
Цитата: rusyes от 14.03.2018 13:39:56
Есть еще нюансы. Ну там, я вывел бабло в оффшор (свою голову) в виде дивидендов, например. Совершенно законно, с налогами. В отток это попадет. А вот когда я потом сам себе кредит выдам (голова выдает дочке через границу) - так это в приток уже и не попадает. На что ЦБ уж много раз указывали.
Но они видят в этой мутной цифре что-то свое и методику расчета упрямо не меняют.
Причем даже по ссылке цитируют Набиуллину, которая в очередной раз объяснила что "отток" и "приток" - понятия весьма условные, не надо отождествлять его с понятиями "сперли" и "вернули"/"проинвестировали в Россию".
|
|
Senbu ( Слушатель ) |
| 14 мар 2018 20:59:12 |
Цитата: Pointman от 14.03.2018 15:36:22
Собственно, такие расчёты - это как та история про слепых, которые ощупывали слона.
Ровно та же самая методика и те же самые результаты
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 16:22:37 |
Цитата: завхоз от 14.03.2018 13:27:35
Просто коммунисты еще тупее гайдарышни. Никакой своей аналитики,вот приходится и у друзей тянуть .....Я вот не могу назват в среде коммунистов хоть какого более менее политолога,экономиста ....
|
@nna ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 18:47:11 |
Цитата: Андрей Ка от 14.03.2018 16:22:37
Дык, себя выдвигайте! )
Было бы над чем руками водИть. У коммунистов было, а у вас с, так называемой гайдарышней, есть что? В том и дело, что одни политологи, да экономисты...
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 22:56:58 |
Цитата: @nna от 14.03.2018 18:47:11
Да у них плюнуть некуда- попадешь либо в политолога, либо в экономиста, самое смешное, что этих экономиздов так много, что они нам уже в МакДаке кричат "Свободная Касса" .
Ну просто супер-объективный критерий объективности- экономизды и политолухи.
А выдвигаться ему разве что на хутор, бабочек ловить, галантерейщик спасающий Францию - тьфу.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 22:53:31 |
Цитата: Андрей Ка от 14.03.2018 16:22:37
Молчали бы, пишете тут ахинею , одни рассуждения о РАН чего стоят, после такого вам бы про тупость молчать, на самом пробы ставить негде.
А среди коммунистов , г-н Дундук между прочем ученые в том числе Жорес Алферов, это вам не лабутенами торговать, что сможет и мартышка.
ЗЫ: Все высказал этому "гению" , что о нем думаю, можете банить.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 14:11:30 |
Цитата: Андрей Ка от 14.03.2018 16:22:37
Ой , ой, ой, ну и хрень.
Да у правых либералов в принципе нет ни одного нормального политолога, те кто на эти лавры претендует, ну такое несут, хоть святых выноси.
Например был один политолух, чьи статьи ну очень любили в прошлый кризис, почему любили?
Он этому кризису оды пел , доказывая что от него пользы вагон и маленькая тележка, как доказывал?
Травил социальный дарвинизм в массы.
Но дурь у него была просто фантастическая, он во-первых озлоблял народ в кризис своими дурацкими одами безработице, сокращениям и снижению зарплат. Во-вторых у него еще и глупость получалась, например он в одной из своих "аналитических статей" выдал в конце, что не сокращенная в крысис кадровичка-лесбиянка, взявшая в моду брать на работу только лесбиянок, да еще и в ее вкусе, оказывается права и в своем праве, по тому, что победительница
. Раз ее саму не сократили, а только урезали ЗП(великое достижение
), то все победительница. Ну уже дурь, а усугубляло эту дурь то, что себя он позиционировал как Православного. Православный, толкнувший оду лесбиянке- уже клиника.Ох и политолухи у вас либералов.
Для сравнения Кургинян, который тоже политолог, по сравнению с ним - ну просто гений, ну и он вполне себе коммунист однако.
А кроме Кургиняна есть еще и политолог Сатановский - официально не коммунист, но вполне себе левый, правый из него, как из Вас че Гевара.
Про экономистов- тоже молчали бы, наиболее известен из правых либералов Кудрин, который не только в принципе ничего хорошего не сделал, но и вреда от его программ...
Воплощение их в жизнь - провоцирование социального взрыва.
Тоже мне великое достижение.
Да и если подходить к оценкам коммунистов по вашим меркам, то они по экономистам либералов делают как щенков, хотя бы тем, что клятый Грудин , ну очень состоятельный человек, хотя по вашей теории должен обязательно быть нищебродом.
А раз он миллионер, значит с экономикой у него скорее всего все в порядке.
Вообще одновременно поливать Грудинина за то, что он успешный бизнесмен, ну и тут же обвинять коммунистов в отсутствии приличных экономистов- ну как то не умно.
Впрочем тут это обычное явление, я уже привык местному "двоемыслию".