Отравление Скрипаля и провокация Британии
366,117
1,957
|
DeC ( Профессионал ) |
| 14 мар 2018 13:44:59 |
Совбез ООН
новая дискуссия Дискуссия 1.526
UK calls for urgent meeting of UN Security Council: RTRS
Великобритания просит провести экстренное заседание Совбеза ООН по делу Скрипаля - Британский МИД
Великобритания просит провести экстренное заседание Совбеза ООН по делу Скрипаля - Британский МИД
Отредактировано: DeC - 14 мар 2018 13:48:02
ОТВЕТЫ (30)
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 14:00:03 |
Цитата: DeC от 14.03.2018 13:44:59
На мой взгляд надо было бы самим потребовать созвать СБ ООН раньше Великобритании. С повесткой дня:"о Британской провокации против России с использованием химического оружия".
|
|
Timka ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 21:42:20 |
Цитата: DeC от 14.03.2018 13:44:59
Я, конечно, понимаю, что "ООН уже не то".
Но это уже вообще сведение статуса к полной фигне.
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 21:49:23 |
Цитата: Timka от 14.03.2018 21:42:20
они сделали из этого нападение одного члена СБ на другого при помощи химоружия
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 21:53:05 |
Цитата: Nazgul от 14.03.2018 21:49:23
Кувейт - хим.оружие плохо, про РФ ни слова,
--
Экварит. Гвинея - пущай договорятся
--
поляк? выражает, поддерживает..
--
кароче, все за хорошее против плохого,
но ссаться резко выступать,
|
|
k0t0b0i ( Слушатель ) |
| 14 мар 2018 21:55:55 |
Цитата: Filin18 от 14.03.2018 21:53:05
Но про Россию - только "пожалуйста, ответьте на вопросы"
Прям не ожидал, думал они бритам анус начисто вылижут. За них шведы отдуваются.
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 21:57:13 |
Цитата: Filin18 от 14.03.2018 21:53:05
Пока вопли только от бритов. И штатов немного. Остальные - бла-бла-бла, низзя, ай-яяй
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 22:00:57 |
швед - ожидаемо, мы с британией, (но Полтаву помним)
--
котдивуар - красавцы!
---
Казахи - нормально, расследовать надо, а не шашкой махать
--
котдивуар - красавцы!
---
Казахи - нормально, расследовать надо, а не шашкой махать
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 07:50:08 |
Цитата: rat1111 от 14.03.2018 22:24:57
Полтава - это и в самом деле, щелчок по носу, не более, а вот Ледовый поход Багратиона с высадкой войск в непосредственной близости Стокгольма - вот это было серьёзно. С тех пор шведы активно против России не выступали. Страшно.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 08:49:02 |
Цитата: olenevod от 15.03.2018 07:50:08
Не выступали потому-то ОДНА СЕМЬЯ.
Те-же Голштейн-Готтопы-Бернадоты.
Причем еще и младшая ветвь
А поход Багратиона усадил на трон Карл XIII (швед. Karl XIII, Carl XIII; 7 октября 1748, Стокгольм, Швеция — 5 февраля 1818, Стокгольм) —король Швеции с 5 июня 1809 года,
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 09:33:38 |
Цитата: завхоз от 15.03.2018 08:49:02
Иногда создаётся впечатление, что Вы бредите.
Жан-Батист Бернадот , хоть и стал, ради трона, приёмным сыном слабоумного Карла 13, но к готторпской династии не имел ни малейшего отношения. А вот то, что русские войска могут в два счёта оказаться у Стокгольма он прекрасно понимал, потому и не поддержал Боню. Фактически с 1810 года Бернадот правил Швецией.
Одна семья, В семьях братьев спасают. А братец жора братца никки продал со всеми потрохами.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 22:06:35 |
Цитата: k0t0b0i от 14.03.2018 22:01:32
В такой логике валить нужно на изобретателей письменности. Она, проклятая, корень всех бед... вот пусть и отвечает.
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 22:03:48 |
Цитата: Nazgul от 14.03.2018 21:57:13
Так, между делом: сколько же в этом Совбезе всякого балласта! Уши вянут... Оставили бы стран пять.
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 14 мар 2018 21:52:41 |
Цитата: Timka от 14.03.2018 21:42:20
Почему бы и нет?!
Если Россию не вывести без скандала из Совбеза, не лишить право голоса, то, сговорившись, можно дружно выйти из ООН в принципе, что сделает организацию бессмысленной. И ....создавать новую структуру на удобных пидорам принципах.
Почему бы и нет? К этому идёт!
|
lucent ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 21:59:36 |
Зачем её создавать без России? В текущем то ООН смысла особого нет, а без России вообще не понятно, зачем собираться.
|
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 14 мар 2018 22:07:01 |
Цитата: lucent от 14.03.2018 21:59:36
Да, вроде, НАТО без России, ЕС - без России. А Вы - смысла нет.
Смысл - стать во главе подчиняющихся и не противоречащих, имитируя с их помощью международное право. Ведь запрещённого ИГ в ООН нет.
Смысл - полная изоляция.
пысы: я это - как вариант убрать российское вето, которое наглосаксам и прочим недрузьям так не нравится.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 22:12:18 |
НАТО - это военный союз против России. ЕС - это экономический союз против всего остального мира. ООН - это орган, который призван сглаживать противоречия в попытках недопустить новой мировой войны. В том числе войны, в которой будет принимать участие Россия. Как можно сглаживать противоречия с Россией, если не пригласить её на процесс сглаживания?
На самом деле, все эти лозунги про "лишить Россию права вето" - это просто политическое бла-бла-бла от стран, от которых ничего не зависит. Если представить себе гипотетическую ситуацию, что это вдруг стало бы возможным по уставу и что все без исключения члены ООН, включая Китай, захотели бы проголосовать ЗА, то знаете кто проголосовал бы против? Это были бы США. Потому что в Москве и в Вашингтоне прекрасно понимают, зачем на самом деле нужен СБ ООН.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 22:30:11 |
1. Изоляция от кого? От Китая? От Индии? Смысл ситуации в смене экономического лидера.
2. Убрать вето... ну убрали. Сильно им это помогло в ЮВА? Сколько там десятков тысяч амеров положили?
Вето - это не причина, а следствие.
|
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 15 мар 2018 04:06:00 |
Цитата: iz_kirova от 14.03.2018 22:30:11
Ну, может частично и соглашусь.
Не нравится сильная Россия - это понятно.
Не нравится ВВП, но с этим им придется мириться.
Но гадить-то будут, а тут все способы хороши для достижения результата
|
Свой ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 00:26:41 |
А в чем цимес?
Если СБ отменит русское вето – Россия станет класть болт на его решения. Равно как и еще половина мира.
И нафуа тогда голосовалки?
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 мар 2018 00:32:38 |
Цитата: Свой от 15.03.2018 00:26:41
Про половину мира Вы явно погорячились . ВСЕ забьют болт на всё - так вернее.
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 15 мар 2018 14:05:55 |
то есть чижика сожрали только из уважения к СБ ООН?
а вот бы не было РФ в СБ, то ух ... да как по большой кнопке, прямо вот вчера, в 6 часов дня ...
|
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 15 мар 2018 20:53:12 |
о, Господи!... и Вы об этом.
Да я не спорю, я - про цель.
Вы мыслите так, а там - все иначе (ну плохо у них с медициной)
Из неуважения к нам обсуждали "всем миром" нас. Окуеть!
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 22:03:11 |
Нет. Вопрос основной. Как Остальной Мир загнать в параллельную организацию. Без этого любые "параллели" - закукливание и не более. А ответа на него нет. И не будет. Что естественно. Ибо остальной мир по природе балансирует между полюсами. И никто в здравом уме самолично не пойдёт на отказ от этой возможности выживать. Что, собственно, и отчётливо наблюдается с дивана последние четыре года, когда Запад активно изолентой пытается махать, но практически с отрицательным результатом. Физически же заставить Остальной Мир у Запада нет возможности. Нет в принципе... Такшта...
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 22:25:11 |
И что вы сделаете, когда РФ по кому-нибудь
Дело не в удобстве, а в возможности нанесения удара. Пока у РФ есть такая возможность - останется площадка ООН. Впрочем тоже касается мелкобритов и франков.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 12:06:18 |
"Есть такая партия"(С)СамиЗнаетеКто. Называется "США и её шестерки". Она же G-7. Ну и сильно эта компашка влияет на м/н процессы?
