Большой передел мира
266,797,526
522,049
ОТВЕТЫ (21)
|
OPS ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 16:18:54 |
Цитата: DeC от 14.03.2018 15:23:55
Захарова как всегда. Слова были адресованы Борису Джонсону.
В действительности Мэй, 14 марта выступившая в британском парламенте, не произносила подобную фразу. Ее автором стал лидер лейбористов Джереми Корбин, взявший слово после премьера, и его высказывание было адресовано не к российскому министру, а к главе МИД Великобритании Борису Джонсону.
Такие косяки скажутся на убедительности Российского ответа. Хотя главное это дела. Думаю, вышлют в ответ британских дипломатов, это даже не США с их новой администрацией.
|
pmg ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 16:25:24 |
Я тоже этого не слышал от Мэй. Но какая разница? Чего их басурман
жалеть? Отлично сказано и будьте уверены и Мэй и Джонсон это обязательно
прочтут. Надеюсь начнут публично протестовать, по своей глупости, что
только усилит эффект.
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 16:33:58 |
Цитата: pmg от 14.03.2018 16:25:24
Разница в том, что Россия на стороне правды. Первая страна, которая стоит на защите честности. И нельзя оговорками чиновников заставлять мир сомневаться в этом. Нельзя уподобляться уточняльщицам в офисе и махателям пробирками.
Все публичные чиновники России должны на 100% отвечать за свои слова и не допускать промашек. Я вот смотрел все, что сегодня несла Мей, в оригинале, хотя мне за это не платят. Смотрела ли Захарова?
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 16:49:16 |
Не согласен. Это не фэйковой пробиркой махать а остроумное публичное
унижение премьер министра ее величества, начиная прямо с обращения
Тереза и далее по тексту со стороны пресс-секретаря российского МИДа.
Кроме того надо еще проверить, не стала бы Захарова говорить без того
что бы видеть конкретное высказывание Терезы. Это по круче будет чем
дружеское похлопывание английской королевы президентом США, прямо
немного пониже спины...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 мар 2018 08:02:22 |
По этому поводу уже высказался Путин:
-Я иногда смотрю в ТВ какую пургу несет Песков и дума "Ну кто ему это сказал". Но я не обязан комментировать высказывания сотрудников своей администрации.
Здесь полностью аналогично.
1. Лавров не обязан комментировать слова Захаровой даже если она несет ересь.
2. В публичной политике важны не факты, а эффекты. Виноват тот кто оправдывается. Поэтому у англов только два ОЧЕНЬ плохих выходов: сглотнуть и начать оправдываться.
|
lucent ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 16:41:05 |
Цитата: pmg от 14.03.2018 16:25:24
Было бы всё таки не плохо, чтобы государственные служащие проявлили больше компетентности. Ато у нас то Захарова что-нибудь в твиттер из инета запостит не проверяя, то Путину ролик из игрушки подсунут, то еще что-нибудь.
Что касается самой неслучившейся русско-британской войны, то моё мнение следующее по факту реакций обоих сторон. В Лондоне, действительно, кто-то траванул Скрипаля каким-то нервнопаралитическим ядом. При этом это сделали, естественно, не мы. И, судя по моим впечатлениям от "страшных санкций" - не британцы. А, судя по тому, что американцам вообще до всего этого сюжета нет никакого дела, это и не они. Реакция Терезы Мэй имеет скорее внутреннюю направленность. Случилась какая-то хрень, что-то надо делать и как-то проявить "непоколебимую решительность".
Прогноз - сегодня стороны попереругиваются в СБ ООН, остальные вяленько поддержат британцев, китайцы выразят обеспокоенность и призовут к сдержанности. Через неделю взаимно вышлют по 23 дипломата, на места которых сразу пришлют кого-нибудь новенького и на этом сюжет скорее всего иссякнет.
Остаётся вопрос, кому бы это могло быть нужно, если это не британцы и американцы.
|
гремлин ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 16:49:42 |
Цитата: lucent от 14.03.2018 16:41:05
Не-не-не, здесь вопрос принципиальный. У англосаксов нужно выбить козырь с химоружием, чтобы они даже заикаться на эту тему боялись. Иначе в Сирии рано или поздно, но неизбежно случится провокация с большим количеством жертв. Поэтому наши эту тему будут давить до упора. ИМХО.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 17:18:13 |
Цитата: гремлин от 14.03.2018 16:49:42
Пустое.
У них пробирок со стиральным порошком еще всяко хватит.
Мэй "порешала" в основном внутренние проблемы Мелкобритании, а там все и на самом деле не здорово с брекситом и прочей педофелией.
Внимание плебса отвлечено, во всем виноваты русские.
Но если рассматривать комплексно , то решаются минимум две проблемы. Операция прикрытия (для чего?) на международном уровне. Внутренняя (см . выше).
Окно возможностей Запада в Сирии схлопывается и сейчас любое лыко в строку.
Хотя вполне возможно мы так и не узнаем , почему эту англицкую дурочку заставили в это время и в этом месте нести эту пургу.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 18:01:20 |
Цитата: Алексей N от 14.03.2018 17:18:13
В целом, со всем согласен, что не отменяет выгоду для нас в этой ситуации. Нам выгодно дискредитировать англосаксов. В т.ч. и потому, что пока длится эта история, у них будут более связаны руки с провокациями в Сирии. А как вы верно заметили, ситуация для США и Ко в Сирии с каждым днём ухудшается. Фактически, расклад с этим отравлением – это возможность для нас перейти в контр-атаку в политической плоскости, а то в последнее время всё больше обороняться приходится. Буду очень удивлён, если наш МИД не отработает тему по полной.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 14 мар 2018 18:40:01 |
Цитата: гремлин от 14.03.2018 18:01:20
да говно ситуация.
лично Мэй прищемили хвост до потери адекватности,
иначе с какой стати Англы, получающие 35% объёма газа из России--отстреливают себе яйца, запрещая СП-2?
давление амеров?
боязнь разоблачения?
шантаж?
|
vaa ( Слушатель ) |
| 15 мар 2018 11:08:04 |
Цитата: Алексей N от 14.03.2018 17:18:13
ну сколько времени она может таким замесом именно что отвлекать внимание? не дороговато-ли получается, учитывая побочные эффекты? Это как насморк лечить препаратом, побочным эффектом которого является импотенция...
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 17:36:32 |
Цитата: lucent от 14.03.2018 16:41:05
Нашей умственно недоразвитой неолиберальной оппозиции с их 1% рейтинга больше
всего и выгодна эта сакральная жертва прямо перед выборами. Их фирменный стиль.
Именно об этих сакральных жертвах они постоянно думают и между собой говорят.
Похоже спешат, не хотят еще 6 лет ждать. До Путина дотянутся ручки коротки, а так хоть
чем то нагадить, своего придушить, очень понятная логика. Они же и выбрали конкретную
жертву естественно из своих же и способ тоже основан на откровениях своего же химика-
перебежчика. И место конечно там где они наиболее плотно гнездятся т.е. в Англии.
И травили я уверен тоже сами, своими собственными ручками. Конечно без одобрения
британского правительства они ни на что такое решиться не могли. Если конечно все
это ни чистая инсценировка, что тоже пока не исключено. Ну этот деятель которого вчера
придушили Англии, тоже наверное что то знал об этом, а значит и другие скорее всего
знают. И обязательно скоро где нибудь утечет.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 18:03:07 |
Я уже говорил, он работает чётко по личностям, против действующего ВПР России. Ну, специализация у него такая.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 18:28:41 |
Цитата: Lentz от 14.03.2018 18:03:07
Вам бы надо с мамомотом, пкдр и 1788bb клуб по интересам организовать. Сделаете график дежурств, вахту будете нести по охране форума. Так мило...
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 19:26:14 |
Цитата: lucent от 14.03.2018 18:28:41
Это что за переход на личности и провоцирование срача?
Бан троллю!
*****
АУ на усмотрение модераторов...
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 19:59:56 |
Да ладно... Он так мило нервничает после каждого намёка на то что он тут на работе.
Трудно удержаться от подколок, учитывая что поводов для них в достатке...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 20:07:12 |
Цитата: Lentz от 14.03.2018 19:59:56
Так что, график дежурств то расписывать будете? Вот мамомот что-то оскорбился. Не хочет он быть с вами в одной команде по охране государства от меня. Похоже вы каким-то светлым идеалам тоже не соответствуете.. :)
|
ecxel ( Специалист ) |
| 14 мар 2018 16:40:18 |
Пусть докажут что Мэй этого не говорила. 24 часа им - ультиматум!
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 14 мар 2018 16:43:33 |
Цитата: ecxel от 14.03.2018 16:40:18
Россия это не клоунская бывшая БИ, чтобы такими ультиматумами кидаться.
Путин и политика России демонстрируют сдержанность и умение не трепаться попусту. Чиновники рангом ниже должны соотетствовать.
Мей такого не говорила про Лаврова. У неё и так достаточно враждебных заявлений, чтобы отвечать на несуществующие.