Современные российские ВС
37,940,357 98,929
 

  valery913 ( Слушатель )
15 мар 2018 05:37:11

Одному из создателей российского гиперзвукового оружия Герберту Ефремову исполняется 85 лет

новая дискуссия Новость  390

Москва. 15 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор реутовского ОАО "Военно-промышленная корпорация "НПО машиностроения" Герберт Ефремов отмечает в четверг 85-летие.

       Имя этого человека, долгое время возглавлявшего знаменитую "фирму Челомея", неразрывно связано с советскими и российскими ракетно-космическими программами, разработкой и созданием крылатых ракет различных видов базирования, а также ставшего недавно реальностью гиперзвукового оружия.
       1 марта Верховный главнокомандующий среди прочих проектов новейшего российского оружия назвал стратегический гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард", серийное производство которого уже началось.
       "От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз", - сообщил В.Путин. 
       Судя по всему, речь может идти о гиперзвуковом боевом оснащении для существующих и перспективных тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в том числе для новинки российского ОПК - МБР "Сармат". В прессе этот проект ранее получил название "объект 4202".
       Успешные испытания этого летательного аппарата, по данным СМИ, проводились 25 октября 2016 года при пуске МБР РС-18 "Стилет" из позиционного района Домбаровского ракетного соединения. 
       В начале июня 2017 года Г.Ефремов был удостоен высокого звания Героя Труда Российской Федерации "за выдающиеся заслуги в деле укрепления обороноспособности страны". Таким образом, он стал первым и единственным обладателем сразу двух званий - Героя Социалистического Труда и Героя Труда Российской Федерации.
       Как ранее сообщил Г.Ефремов в интервью "Интерфаксу-АВН", "в прессе идут сообщения, связанные с НПО машиностроения и работой по гиперзвуку". "Другого я сказать в этом отношении не могу. Но как научный руководитель многих работ, хочу сказать, что гиперзвук есть двух "сортов". Гиперзвук моторный и гиперзвук безмоторный", - отметил он.
       По его словам, "гиперзвук моторный начинается где-то с 4,5 Маха". "До 4,5 Маха - это сверхзвук. А от 4,5 Маха начинается гиперзвук. Моторный гиперзвук в интервале от 4, и даже от 3 или 3,5 Махаа, еще никем не осуществлен в мире. Над этим сейчас многие работают и у нас, и за рубежом", - сказал он.
       "Совершенно другое направление - безмоторный гиперзвук. Им также все занимаются. Это - особое направление, которое не связано с трудностями моторного гиперзвука", - подчеркнул Г.Ефремов.
       По данным открытой печати, по теме моторного гиперзвука "НПО машиностроения" работает над крылатой ракетой "Циркон" для ВМФ России. По имеющимся данным, очередной успешный испытательный пуск гиперзвукового "Циркона" с морской платформы был выполнен в середине декабря 2017 года.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=476184
  • +1.06 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
15 мар 2018 09:26:30

    Вопрос из зала. Не пойму для чего  нужно оснащать "Авангардом" тяжёлые МБР, тем более "Сармат"? эти мастодонты и так довезут блоки куда надо на том же "гипере"и приземлят их хоть "отвесно". Я конечно не спец но судя по презентации (длительности маневрирования с обходом позиционных районов ПРО, равной всей Атлантики)"Авангардом" будут оснащать, что-нибудь из ракет средней дальности. Разогнала "Авангард" забросила на нужную высоту и "пошла вода горячая". Нет смысла тащить его такую даль.ДумающийНезнающий
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 мар 2018 09:41:10

Думаю, что когда в ходе действий уже тяжёлых не будет хватать, и средние пойдут в ход.

PS А вообще, хотел найти поиском, что писал Dancomm на эту тему, а уже ничего и нету.
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
15 мар 2018 10:18:18

   Вот и думается мне, что главная фишка(ну или одна из главных) в том, что в случаи чего, мы вам помимо, "полутора тысяч" договорных (ОСНВных) напихаем ещё в разы больше тактических и на свою удалённость не надейтесьДъяволУлыбающийся
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 мар 2018 11:30:00

       Блин, граждане, ну не мощность влияет на "тактичность" или "стратегичность" ЯО! ББ мощностью в 0,5 кт (полклотонны!) будет стратегическим, если стоит на носителе с дальностью более 5500 км (для баллистических ракет)! И в тоже время авиабомба в 1,5 Мт будет тактической, будучи сброшенной с Су-34. "Авангард " - это не самолёт, это боевой блок МБР, единственная задача которого - обесценить ПРО. Потому как своими манёврами и своей скоростью делает невозможным вычислить точку "упреждения", так сказать. То есть ту точку в которую нужно вывести перехватчик для возможности перехвата.
  • +0.85 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
15 мар 2018 11:38:20

     Я прекрасно это понимаю, что тактическими или стратегическими их делает дальность носителя, но для простоты назвал их так. Имел ввиду что если до разрыва дойдёт, то ими могут как раз "Авангарды" в количестве и "зарядить". И тогда как говорится "Брюки превращаются..... "Незнающий
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 мар 2018 12:12:40

       А вот ежели дело дойдёт до "горячего", то будет уже пофиг ТЯО, СЯО. Лишь бы противнику всыпать. И там конвенциональное оружие (ВТСРО - высокоточное стратегическое ракетное оружие) будет отсыпать не по-детски. Развалить какой реактор с бассейном выдержки (учитывая, что пиндосы замахнулись на сроки эксплуатации реакторов в 80 лет, загруженность тех бассейнов ОЯТ просто фантастическая) и "невероятным партнёрам" небо покажется с овчинку.
  • +0.22 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Забияка! ( Слушатель )
15 мар 2018 12:56:23

Да уж...диалектика! Меч/снаряд всегда побеждает щит/броню! Да и средства поражения всегда дешевле чем средства обороны. Притом, что старый стратегический принцип глаголет что " Нельзя быть одновременно сильным везде."  Так что, все эти американские системы ПРО просто воровство народных американских денег. Никого они не защитят! 
  • +0.07 / 4
  • АУ