РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,235,139 26,169
 

  Внимательный ( Слушатель )
15 мар 2018 10:32:52

Одному из создателей российского гиперзвукового оружия Герберту Ефремову исполняется 85 лет

новая дискуссия Дискуссия  930

Почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор реутовского ОАО "Военно-промышленная корпорация "НПО машиностроения" Герберт Ефремов отмечает в четверг 85-летие.

      Имя этого человека, долгое время возглавлявшего знаменитую "фирму Челомея", неразрывно связано с советскими и российскими ракетно-космическими программами, разработкой и созданием крылатых ракет различных видов базирования, а также ставшего недавно реальностью гиперзвукового оружия.
      1 марта Верховный главнокомандующий среди прочих проектов новейшего российского оружия назвал стратегический гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард", серийное производство которого уже началось.


      "От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз", - сообщил В.Путин.
      Судя по всему, речь может идти о гиперзвуковом боевом оснащении для существующих и перспективных тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в том числе для новинки российского ОПК - МБР "Сармат". В прессе этот проект ранее получил название "объект 4202".

      Успешные испытания этого летательного аппарата, по данным СМИ, проводились 25 октября 2016 года при пуске МБР РС-18 "Стилет" из позиционного района Домбаровского ракетного соединения.
      В начале июня 2017 года Г.Ефремов был удостоен высокого звания Героя Труда Российской Федерации "за выдающиеся заслуги в деле укрепления обороноспособности страны". Таким образом, он стал первым и единственным обладателем сразу двух званий - Героя Социалистического Труда и Героя Труда Российской Федерации.
      Как ранее сообщил Г.Ефремов в интервью "Интерфаксу-АВН", "в прессе идут сообщения, связанные с НПО машиностроения и работой по гиперзвуку". "Другого я сказать в этом отношении не могу. Но как научный руководитель многих работ, хочу сказать, что гиперзвук есть двух "сортов". Гиперзвук моторный и гиперзвук безмоторный", - отметил он.
      По его словам, "гиперзвук моторный начинается где-то с 4,5 Маха". "До 4,5 Маха - это сверхзвук. А от 4,5 Маха начинается гиперзвук. Моторный гиперзвук в интервале от 4, и даже от 3 или 3,5 Махаа, еще никем не осуществлен в мире. Над этим сейчас многие работают и у нас, и за рубежом", - сказал он.
      "Совершенно другое направление - безмоторный гиперзвук. Им также все занимаются. Это - особое направление, которое не связано с трудностями моторного гиперзвука", - подчеркнул Г.Ефремов.
      По данным открытой печати, по теме моторного гиперзвука "НПО машиностроения" работает над крылатой ракетой "Циркон" для ВМФ России. По имеющимся данным, очередной успешный испытательный пуск гиперзвукового "Циркона" с морской платформы был выполнен в середине декабря 2017 года.

http://www.militarynews.ru/sto…nid=476184


Вопрос из зала. Не пойму для чего  нужно оснащать "Авангардом" тяжёлые МБР, тем более "Сармат"? Эти мастодонты и так довезут блоки куда надо на том же "гипере" и приземлят их хоть "отвесно". Я конечно не спец но судя по презентации (длительности маневрирования с обходом позиционных районов ПРО, равной всей Атлантики)"Авангардом" будут оснащать, что-нибудь из ракет средней дальности. Разогнала "Авангард" забросила на нужную высоту и "пошла вода горячая". Нет смысла тащить его такую даль.
 Вот и думается мне, что главная фишка(ну или одна из главных) в том, что в случаи чего, мы вам помимо, "полутора тысяч" договорных (ОСНВных) напихаем ещё в разы больше тактических и на свою удалённость не надейтесь
Отредактировано: Внимательный - 15 мар 2018 10:34:50
  • +0.06 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  СовДед ( Слушатель )
15 мар 2018 10:46:48

Видите ли в чем дело, "гипер" относительно обычных ББ - несколько тяжелее, можно конечно разогнать, например "соткой". М.б. и "Ярсом" (на небольшую дальность, где нить 5500). А вот "Сармат" и "Воевода" - могут поднять несколько...и на полную дальность. В этом и фишка.
Насчет "тактических" (определяемых небольшой дальностью, как правила в пределах ТВД) - какой смысл? На этот случай есть воздушный "Кинжал", наземный "Искандер"...
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
15 мар 2018 11:42:43

  По выделенному, я имел в виду, что при оснащении "Авангарда" ядерным зарядом он превратит ракету "средней" дальности, в межконтинентальную "систему",  достающую до "залужья"  Думающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 мар 2018 12:15:50

       Очень врядли! "Авангард" сильно тяжелее обычного ББ и у него нет своего двигателя. По сути - это гирерзвуковой планер.
  • +0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
15 мар 2018 13:05:56

     А точно нет(не сорказм)? Как без тяги можно Атлантику перелететь в плотных слоях? (сужу по презентации)
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
15 мар 2018 13:21:35

В высоких слоях скорость, разряжение ,гравитация опускает ,глайдер вниз  ,попадает в более плотные слои и возникает  подъемная сила,и так несколько раз.Регулируя плоскости в эти моменты  можно изменять крен и тангаж
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 мар 2018 13:32:51

      МБР по настильной траектории (крайне энергозатратной). То есть в любом случае не в плотных слоях атмосферы. Просто не поднимаясь на несколько тысяч км над Землёй.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
15 мар 2018 17:00:09

Предположу еще что при подлете по настильной траектории американская СПРН сможет засечь летящий блок слишком поздно, что уменьшает время реакции для ПРО и соответственно ее эффективность - по аналогии с крылатой ракетой.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
15 мар 2018 17:01:23

Траектория не вычисляемая.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  pokermen ( Слушатель )
15 мар 2018 13:59:11

Можно.Например патент ГРЦ на рикошетирующий полет. Там и график предполагаемой траектории есть)
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
15 мар 2018 12:58:29

КМК, вы под "Авангардом" имеете ввиду "Рубеж" РС-26... Который тоже проходил под общей темой "Авангард".
Ныне, под Авангардом понимают гиперзвуковое оснащение для разных РН...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  AdminLivespaceVK ( Слушатель )
15 мар 2018 13:06:42

Авангард это и есть Ю-71 ? Или нет ?
Странно, потому что 14 лет слишком много чтобы доводить один ПКБ. В 2004-м летал 15Ю70.
  • -0.42 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
15 мар 2018 13:17:28

Скорее 71 - это прототип...

Цитата: Внимательный от 15.03.2018 14:05:56А точно нет(не сорказм)? Как без тяги можно Атлантику перелететь в плотных слоях? (сужу по презентации)


Как летит плоский камень вдоль поверхности воды...Подмигивающий
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
16 мар 2018 07:25:40

Мы реализовали Зенгер?



Кхм... Оккупационная армия появляется в тот момент, когда армия (или экспедиционные силы) заканчивает (успешно) боевые действия на территории противника. И то не обязательно, как Вам уже указали.



А на кого Вы там учились, что умудрились не читать профильную литературу? При нашей сугубо оборонительной доктрине имел место быть такой термин как "удар в назначенное время".
  • +0.83 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 мар 2018 13:56:27

15Ю71. Точнее, комплекс из него и носителя.

ЦитатаСтранно, потому что 14 лет слишком много чтобы доводить один ПКБ.

Что, правда, что ли? А что, кто-то довел быстрее? До вооружения? И ничего, что это уже, наверное, третье поколение таких систем у нас (при том, что и первое тоже не особо первое, наверное).

ЦитатаВ 2004-м летал 15Ю70.

Это бездоказательное утверждение, т.к. есть и иное мнение, что летал первый прототип 71. Но на Западе, откуда вы, видно, вещаете, почему-то так думают без единого на то доказательства.

А даже если и 70, то и что? Значит, доведя 70, решили сделать еще более совершенное изделие - разве плохо? Вместо об.195 сделали об.148 - так он намного лучше 195го во всем, кроме калибра орудия, и то - это поправимо, хотя на данном этапе и не нужно, и в бронепробиваемости разницы сейчас нет.
  • +0.37 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AdminLivespaceVK ( Слушатель )
15 мар 2018 16:20:34

т.е Уважаемый здесь нами человек под ником Сердобольный - врет или путает ? ПодмигивающийВо второе не поверю. Его слова что летала 70-ка.


ЦитатаЧто, правда, что ли? А что, кто-то довел быстрее? До вооружения? И ничего, что это уже, наверное, третье поколение таких систем у нас (при том, что и первое тоже не особо первое, наверное).


Не довели пока, но работают над этим. И Китай, и США находятся в шаге от создания такого оружия.

 
ЦитатаСредство быстрого глобального высокоточного удара (неотразимого ничем). Как обычного, так и термоядерного, разной мощности.


А вот здесь остановлюсь.Если Вы это решили из соображений после публикации Dancoma читали - знаем  - то там, кмк, ведется речь совершенно не о крылатом планирующем блоке -  а о неком МГУКА с неким СПЭ. т.е ДВА в одном или три в одномПодмигивающий И логично предположить, что в той лабуде что именуется "высокоточным стратегическим ракетным оружием" должна быть некая ДУ. В крылатом планирующем блоке как известно ДУ нет. 
Пища для размышлений, не так ли ? Улыбающийся 
  • -1.19 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  PPL ( Слушатель )
15 мар 2018 17:01:42

[br/]
Уоррент, задолбал.
Не останавливайся, сделай еще шаг в то направление, где штаты сейчас. От создания.
Или на вопрос Сердобольного отвечай.
Не пища, а понос размышлений у тебя, и не на АУ.
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 мар 2018 22:30:35

Как я уже сказал, нет разницы, летала в 2004 финальная версия предыдущего поколения или демонстратор поколения нового. Лучшее - враг хорошего, довели одно и решили сделать лучшее.




ЦитатаНе довели пока, но работают над этим. И Китай, и США находятся в шаге от создания такого оружия.

Это так кажется. Им еще целый круг ехать. Или больше. Формулу-1 смотрите - пойметеУлыбающийся

 
ЦитатаА вот здесь остановлюсь.Если Вы это решили из соображений после публикации Dancoma читали - знаем  - то там, кмк, ведется речь совершенно не о крылатом планирующем блоке -  а о неком МГУКА с неким СПЭ. т.е ДВА в одном или три в одномПодмигивающий И логично предположить, что в той лабуде что именуется "высокоточным стратегическим ракетным оружием" должна быть некая ДУ. В крылатом планирующем блоке как известно ДУ нет.

Неизвестно (вам) есть ли в 71 1-2-3 СПЭ, но скорее всего- таки да. Насчет двигателя - опять же не обязательно. Как и не обязательно, что в 71 нет никаких двигателей. Т.к. "известно" про него чуть менее, чем нихрена.

Но можно не сомневаться, что разработка следующего поколения также идет вовсю. Следующего за 71. К тому же, нам тут обещали отказ от "автобуса", если вспомнить "старого еврея Соломона" и его интервью.
Думаю, скоро и тут много нового всплывет.
  • +0.78 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
15 мар 2018 22:36:18

АУТ "Сармата" пообещали сократить в полтора раза в сравнении с "Воеводой".
Полагаю, что имеется ввиду именно отказ от "автобуса".
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
15 мар 2018 22:42:42

1. АУТ суммарный (от старта до отделения последнего элемента боевого оснащения)?
Тогда это можно сделать и на "автобусе".
2. Применение БО с блоками типа Авангард уже может предполагать отказ от ступени разведения (использовать ее чисто как дополнительную маршевую ступень, например. Если не хочется возиться с ее "выбрасывание" из состава ракеты при таком оснащении и разунификацией последней..
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВК ( Слушатель )
16 мар 2018 19:57:15

а как без автобуса? Типа, сбросили, а дальше все своим ходом?Улыбающийся
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
16 мар 2018 20:05:01

Без "автобуса" на "такси"
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 мар 2018 20:29:25

Именно так.
Вы даже не подозреваете, как Вы правы.
  • +1.07 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
16 мар 2018 21:35:39

Ну чутка чего-то в Петра Дзержинского 1994-1999 послушал)))
  • +0.40 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 мар 2018 21:47:56

И о "модулях",  и о  весьма сокращённом участке разведения   типа схемы    "краб", например?Подмигивающий
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
16 мар 2018 22:09:01

Что-то захотелось помолчать, да и спать давно пора
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 мар 2018 22:33:04

Не-е...
Это истчо в теме Икар тёрлось, однако ...Подмигивающий
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
16 мар 2018 22:42:19

А я про Вашу ненаглядную 20-тку с двухъярусным размещением разнонаправленных блоков. Терлось-то оно терлось, да ну его, от греха
З.Ы. Так-то я АСУ-шник, в Ваших темах верхоплав. И по специальности ни дня - 90-е
  • +0.40 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 мар 2018 23:05:14

20-ка  - это РС-20 (А, или Б, или В)? Он же Гоша, он же Григорий Иванович ...  Он же Р36М ... (или уже  ...УТТХ, или аж уже Р36М2), он же  15П018... (то бишь, изначально 15П014, а уж потом 15П018,  или вообче ужас  - 15П018М),  он же SS18 Satan, mod 1, 2, 3, 4, 5, 6...? ВеселыйПодмигивающийКрутой
И не надо его (и Сатана, и Воевода, и понятие РК  - мужского рода,  однако ...Подмигивающий) обзывать "ненаглядной.

Однохренственнонаправлено было,  однако ...
Как сейчас помню.
И на 18-без-М, и на 18М.
Вот на  143У  - да, там было что-то, интересное для тех месье, которые знают толк в извращениях.
Впрочем, эту самую ...Ф143У даже называли "трёхъярусной", но то цэ  такэ ...

Эт-т точно ... (ц) Подмигивающий
  • +0.70 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
16 мар 2018 20:07:42

Если ББ маневрирующие, то "сами, всё сами", а если обычные - возможно каждому по персональной ступени разведения (может миниатюризация управляющих систем и совершит чудо). По крайней мере снимается одно ограничение - боевой порядок из боеголовки и ложных целей выстраивался только в пределах маневра ступени разведения, а при индивидуальном наведении они вообще друг от друга зависеть не будут. Неопределено не только место ББ в цепочке, летящей на конкретную цель, но и, скажем, какие четыре из двадцати целей вообще атакуются.
Ну это в порядке вольного фантазирования. Сколько это может стоить "в процентах забрасываемого веса" я даже представить боюсьУлыбающийся
  • +0.57 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
16 мар 2018 21:18:28

Ступени разведения надо было последовательно развести и сбросить ББ. Сделать это надо было как можно быстрее. Блоков много, ступень однаУлыбающийся. В новом веянии они будут разбегаться от носителя как тараканы одновременно и попробуй собериВеселый.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
17 мар 2018 08:43:25

Вспоминаем "виноградную гроздь" - со слов СоломонаУлыбающийся
Теперь задача носителя - просто выйти в "заданную воронку", а дальше, действительно  - "сама, всЁ сама"...Подмигивающий
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
17 мар 2018 09:16:44

"Не поминал бы ты, Хома, чОрта...."
Летала-то 70-ка, до поры, до времени(до декабря 2011 года) а прилетела (с сентября 2013) - 71-яВеселый.
http://planet4589.or…ch/UR-100N
И хорошо так прилетела - готовится к постановке на вооружение:

ЦитатаКомплекс "Авангард" после выпуска первой серии планирующих боевых блоков и в случае успешного контрольного пуска одной ракеты с этим боевым оснащением может быть принят на вооружение уже в конце 2018 года. Крайний срок его принятия на вооружение и постановки на боевое дежурство - 2019 год

http://tass.ru/armiya-i-opk/5031974
Кста, как к крЮпному спецу вопрос: а шо такое произошло между 2012 и 2013 годом, шо аж индекс после семи пусков в ходе ЛКИ поменяли? Пытливому читателю Соломонова, Есина и Каракаева с Борисовым, думаю, понятно. А ВамПодмигивающий?
  • +1.14 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Северный ветер ( Слушатель )
17 мар 2018 09:31:40

Не понятно.
 
Знаю только, что и КНР, и безусловно США на все это очень пристально "смотрят" уже ДАВНО. С отверткой я бы даже сказал, смотрят... 
  • -0.66 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 мар 2018 12:51:45

Ну хоть теперь понятно стало.

Цитатаhttp://planet4589.org/space/lvdb/launch/UR-100N
И хорошо так прилетела - готовится к постановке на вооружение:

Я так понимаю, сейчас это все производится, первые уже серийные АГБО делают, и ставят на снабжение и в шахты  (на те самые "сухие" УР-100НУТТХ, выменянные у папуасов на бусы и свекольный самогонВеселый с этой самой целью), потом контрольный пуск - и Указ о принятии на вооружение?
  • +0.54 / 20
  • АУ