Отравление Скрипаля и провокация Британии
364,917 1,957
 

  Черовонец Андрюха ( Слушатель )
15 мар 2018 12:13:01

Срочно! Борис Джонсон наконец предоставил доказательства неоспоримо указывающие на Россию!

новая дискуссия Статья  4.539

«Боюсь, у нас есть неоспоримые доказательства того, что это Россия. Самодовольный саркастический ответ, который мы услышали от русских, указывает на их основную вину», — заявил Джонсон в эфире BBC.

принтскрин из этого эфира


Я правильно его понял?
- "Самодовольный саркастический ответ, который мы услышали от русских, указывает на их основную вину"
Вот это и есть основные доказательства виновности России?! Это такой английский юмор у Бориса?

Теперь к делу пришьют как улику? Ну что... спалились мы, да... Туда же надо подшить:
- хитрый взгляд
- крамольные мысли
- неоднозначный жест


Что интересное, комментарии самих британцев (а комментариев с сотню) под сообщением BBC абсолютно сплошь критические.


Вот небольшую выборку типичных сделал. Почитать их определённо стоит. Автоперевод присутствует.
















Если не применять мой саарказм (подшейте! улика!) к этому высказыванию Бориса Джонсона, то порассуждаем дальше.
У британцев есть ещё какие-то доказательства? Так почему тогда английские сыщики заявляют, что у них нет пока подозреваемых? У Бориса есть, а у сыщиков нет? Что-то не стыкуется.


Может доказательство это сам "Новичек"? Жаль Борис не читает рунет. Уже давно выясненно, что возможность изготовить и использовать это вещество есть у американцев:

- к ним и сам разработчик сбежал 20 лет
- американцы и завод производивший это вещество контролировали в Узбекистане, наблюдали за его ликвидацией и имели все данные.

Вещество не составляет изготавливать даже в частных лабораториях, если человек обладает необходимыми знаниями.

Но нет, к американцев даже ни одного вопроса не возникло, хотя у них хватает поводов для провокации.
А вот русские отказались признать свою вину, значит виноваты!




При этом Британия отказалась предоставить России образец ОВ, которым был отравлен Скрипаль.
Потому что может внезапно выясниться, что новое вещество синтезировалипо формулам якобы "Новичка", но оно отличается от разработок СССР. Так ведь обвиняющей стороне можно выйти и на саму себя!

Всё это мы уже слышали и даже видели как трясли пробиркой с анализами, когда стирали Ирак с лица земли... а на самом деле есть чего?

П.С.
Кстати, слово "Боюсь" во фразе у Джонсона даже сейчас показывает всю оценочность суждения.
Даже сейчас он отказывается говорить в категоричной и утвердительной форме.

Хотя западные СМИ при перепосте наверняка будут опускать это слово.
Останутся лишь "неоспоримые доказательства". А что их в очередной раз никто не представил, пройдет в западных СМИ незамеченным.

Источник: https://chervonec-00…67132.html
  • +0.15 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Aliot ( Слушатель )
15 мар 2018 16:32:16
Помнится, во время работы в институте, мы каждый год проходили медкомиссию.
В  состав медкомиссии могут входить психологи, психотерапевты,  всякие там неврологи...
Но нам повезло. В том числе одному из моих коллег, настоящему ученому.  Прическа и манера излагать свои мысли у него была такая, что при взгляде  на Борю я всегда чувствую некоторое дежа вю...
Да, о чем это я ... Так вот : в  медкомиссии была старушка-врач.  Настоящий , действующий психиатр. Из настоящего дурдома. Практикующий. С сорокалетним стажем.  Коллега заходил к ней на полусогнутых. И раньше чем через полчаса не выходил. 
За дверью грозно звучали вопросы и команды:
-Так, а теперь диадококинезис!
-Сядьте ровно и успокойтесь!  Я не собираюсь вас бить по голове этим молотком!
-Почему вы смотрите в окно? Что вы там увидели? Это вам что-то напоминает?
...
И т.д. Старушка что-то чувствовала. Вот и я, смотрю на этого Борю...странный он какой-то.
Его бы к той старушке для начала...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ( Слушатель )
15 мар 2018 21:11:25
Сообщение удалено

21 мар 2018 12:17:48
Отредактировано: 4А - 21 мар 2018 12:17:48

  • +0.05
 
  Вадим Р. ( Практикант )
16 мар 2018 08:22:15

  • +0.07 / 5
  • АУ