Относительно того, как предполагается применять «Статус-6»

Расхожее мнение: эта штука должна быть оснащена ядерной боеголовкой большой мощности и ее основными поражающими факторами могут стать искусственное цунами или массивное ядерное загрязнение побережья.
Позволю себе усомниться. Подобное применение будет крайне неэффективным и, главное, большое число целей в США при таком применении  окажутся неуязвимыми.
Возьмем список крупнейших метрополий США (например, статья List of metropolitan statistical areas в Wiki). Население 17-ти крупнейших метрополий превышает 3 млн. человек. Рассмотрим эти метрополии как цели для атаки с моря.
Номер 17. San Diego-Carlsbad, CA Metropolitan Statistical Area (3,3 млн.). Агломерация занимает побережье протяженностью примерно 75 км (от Оушенсайд до Империал Бич) и расположена в глубь до 30 км (Эль-Кахон). Очевидно, что одним зарядом какой угодно мощности нанести существенный ущерб все агломерации невозможно. Нужно вбирать какую-то более конкретную цель. Допустим, выберем Сан-Диего. Но тут возникает проблема. Город и ВМБ расположен на берегу бухты, отделенной и защищенной со стороны моря косой. Высота косы над уровнем моря - 4-5 м. Ширина бухт, т.е. расстояние от возможной точки подрыва до стоянки кораблей 3-4 км. И это при условии, что взрыв будет почти у берега на мелководье (на глубине 3-5 м). Северный остров (р-н Коронадо) возвышается над уровнем моря на 7 м и обеспечит части Сан-Диего еще лучшую защиту. Если же НПА не может действовать на таком мелководье и требует хотя бы 10-20 м, то точку подрыва придется относить на 6-7 км в море. Ну, и какой будет эффект даже от 100МТ?

Номер 16. Minneapolis-St. Paul-Bloomington, MN-WI Metropolitan Statistical Area (3,5 млн.) находится в глубине континента, для удара с моря не доступна.

Номер 15. Seattle-Tacoma-Bellevue, WA Metropolitan Statistical Area (3,8 млн.). Цель заманивая, но расположена в 150 км от побережья. НПА может приблизиться к агломерации только по извилистому, местами узкому и мелкому каналу протяженностью более 200 км. Это реально? Населенные районы агломерации и объект, которые могут служить целями разбросаны на пространстве более 80 км с севера на юг и до 50 км с запада на восток. Это пространство представляет собой множество извилистых бухт. Острова и полуострова возвышаются над уровнем моря на десятки метров (до 60-70 м), т. е служат друг для друга от взрыва, произведенного на уровне мор, прекрасной защитой. Сам Сиэтл расположен на обоих склонах хребта высотой до 90 м, т. е. даже при взрыве прямо у набережной половина города гарантированно уцелеет. Также очевидно, что невозможно поразить одновременно и город, и, к примеру, базу ПЛАРБ. Придется выбрать что-то одно.

Номер 14. Detroit-Warren-Dearborn, MI Metropolitan Statistical Area (4,3 млн.) находится на берегу Великих озер, для удара с моря не доступна.

Номер 13. Riverside-San Bernardino-Ontario, CA Metropolitan Statistical Area (4,5 млн.). Эта агломерация примыкает с востока к Лос-Анжелесу и его агломерации, расположена в на удалении 40-50 км от берега и отделена от него горным хребтом с высотами где-то свыше 70 м, а где-то и свыше 200 м. Для удара с моря практически не доступна

Номер 12. Phoenix-Mesa-Scottsdale, AZ Metropolitan Statistical Area (4,7 млн.) находится в глубине континента, для удара с моря не доступна.

Номер 11. San Francisco-Oakland-Hayward, CA Metropolitan Statistical Area (4,7 млн.) расположена на склонах гор, окружающих бухту Сан-Фрациско. Ее протяженность почти 100 км с севера на юг и при менее 30 км с запада на восток. Это идеальная цель для сверхмощного боеприпаса при условии, что в сможете проникнуть в саму бухту, т. е. пройти 30 км, в том числе под двумя мостами («Золоте ворота» и «Сан-Франциско-Окленд»), минимум три узких (1-2 км) прохода. В ином случае Сан-Франциско, расположенный более чем в 20 км от собственно океана и отделенный от него хребтом с высотами почти 200 м практически неуязвим со стороны моря.
Номер 10. Boston-Cambridge-Newton, MA-NH Metropolitan Statistical Area (4,8 млн.) располагается на пространстве протяженность более 120 км с севера на юг и более 50 км с запада на восток. К Провиденсу (южная часть агломерации) подобраться непросто – он расположен в 30 с лишним километрах от побережья, а сам Бостон находится практически на берегу, на ровной местности. Впрочем, встречаются отдельные возвышенности, способные защитить часть районов. Но в целом, это пока самая уязвимая цель.

Номер 9. Atlanta-Sandy Springs-Roswell, GA Metropolitan Statistical Area (5,8 млн.) расположена в 300-400 км от берега, для удара с моря не доступна.

Номер 8. Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach, FL Metropolitan Statistical Area (6,1 млн.) расположена узкой полосой на протяжении 150 км вдоль берега и до 20 км в глубину. Идеальная цель, если не принимать в расчет ее гигантские размеры. Хотя какие-то перепады высот, конечно, имеют место, поэтому часть территории все же окажется «в тени». Другое дело, что с военной токи зрения Майами – наверное, самая бесполезная цель.

Номер 7. Philadelphia-Camden-Wilmington, PA-NJ-DE-MD Metropolitan Statistical Area (6,1 млн.).Если проникнуть в Делаверский залив (километров на 50), а затем подняться вверх по течению реки еще километров на 100, то можно добраться до Филадельфии. Если это невозможно, то придется эту цель признать неуязвимой со стороны моря.
Номер 6. Washington-Arlington-Alexandria, DC-VA-MD-WV Metropolitan Statistical Area (6,1 млн.). Близок локоть, да не укусишь…  Всего 170 км от побережья. Из Чесапикского залива – всего 40 км (но туда еще надо проникнуть). Остается еще путь вверх по извилистому Потомаку…
Номер 5. Houston-The Woodlands-Sugar Land, TX Metropolitan Statistical Area (6,8 млн.). От берега – около 70 км. Чтобы приблизиться, нужно проникнуть в мелководный залив Галвестон и дальше. Но и тогда до центра Хьюстана останется 30 км.  В общем, это тоже не цель, про которую можно сказать, что она уязвима с моря.
Номер 4. Dallas-Fort Worth-Arlington, TX Metropolitan Statistical Area (7,2 млн.) находится в глубине континента, для удара с моря не доступна.

Номер 3. Chicago-Naperville-Elgin, IL-IN-WI Metropolitan Statistical Area (9,5 млн.) находится на берегу Великих озер, для удара с моря не доступна.


Номер 2. Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA Metropolitan Statistical Area (13,3 млн.) относительно компактная цель: примерно 60х30 км. Рельеф не дает практически никакой защиты. Учитывая высочайшую плотность населения, это самая заманчива цель, если вы хотите разом убить несколько миллионов. Применительно к Лос-Анжелесу нужно только правильно подобрать мощность боеприпаса.
Номер 1. New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA Metropolitan Statistical Area (20,2 млн.). Также весьма уязвимая цель: компактная (примерно 60х30 км), расположенная практически на побережье, на практически равнинной местности, плюс высочайшая площадь населения. Правда, чтоб нанести максимальный ущерб нужно проникнуть практически к южной оконечности Манхэттена. Огромные размеры не позволяют уничтожить ее одиночным боеприпасом, какой бы фантастической мощности он бы ни был.
ВЫВОДЫ. В том виде, как его обычно представляют, «Статус-6» может быть применен всего лишь по двум, хотя и очень крупным целям: Нью-Йорку и Лос-Анжелесу. Во всех остальных случаях результативному применению одиночного боеприпаса помешают: необходимость виртуозного управления на конечном участке пути; необходимость подрыва на высоте ниже уровня моря, при котором даже незначительные возвышенности становятся защитой от основных поражающих факторов ядерного взрыва; рассредоточение объектов поражения на огромной территории. Поэтому подобное применение можно считать крайне неэффективным.
 
Выскажу предположение, как в действительности будет выглядеть это оружие.
В действительности, это будет ПЛАРБ следующего поколения. Эта ПЛАРБ будет необитаемой. Ее водоизмещение будет порядка нескольких сотен тонн. Такая ПЛАРБ будет нести 10-20 БР массой от 1 до 4 тонн, т. е. что-то типа Смерча-Точки-Оки и до Искандера. Дальность порядка 100-200 км позволит наносить удары, не подходя близко к берегу, а дальность 300-400 достаточна для поражения почти всего, чего угодно на территории США, например, того же Вашингтона.
Иными словами, мы стоим на пороге миниатюризации морской составляющей стратегической триады. Через 10-20-30 лет большая часть полезной территории США окажется также уязвима для нашего оружия, как сейчас уязвима, допустим, Прибалтика или Украина.
Моря, омывающие США, ранее служившее им защитой и преимуществом, станут для них источником угрозы. А для России ничего не поменяется.