Отравление Скрипаля и провокация Британии
351,040
1,952
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 19 мар 2018 11:35:26 |
Джонсон обвинил Россию в попытке "спрятать иголку в стоге сена"
новая дискуссия Новость 651"Это классическая русская стратегия – пытаться спрятать иголку правды в стоге сена лжи и умышленного запутывания", — заявил Джонсон журналистам в Брюсселе, прямую трансляцию выступления вел сайт Еврокомиссии.
Он также заявил, что опровержения России обвинений в отравлении Скрипаля и его дочери звучат все более абсурдно.
https://ria.ru/world/20180319/1516742983.html
Клоун. Бриташка ни одного доказательства не представила, что Путин причастен.
Отредактировано: _Valera_ - 19 мар 2018 11:36:53
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Янов Алексей ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 14:48:19 |
В его соломеннной голове уже шпалу с костылями сховали и то ничё.
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 16:18:25 |
Цитата: _Valera_ от 19.03.2018 11:35:26
Надеюсь, что Захарова ему ответит, что это классическая английская стратегия - прятать лист в лесу. А если ещё и Г.К. Честертона упомянет, будет совсем в тему.
|
|
Москвич_ ( Слушатель ) |
| 20 мар 2018 22:18:44 |
Израильский дипломат Шаи Масот в разговоре с британской чиновницей Марией Стриццоло об министре иностранных дел Великобритании Борисе Джонсоне
Цитата«Борис. Несмотря на то что он доброжелателен, он придерживается твердой позиции по Израилю. Вы знаете, он идиот, будучи министром иностранных дел без какой-либо ответственности.»
https://www.rbc.ru/r…43c2b6c483
Г.К Честертон Жиголо?
https://www.inopress…khina.html
|
Technik ( Практикант ) |
| 21 мар 2018 19:20:18 |
Брифинг МИДа еще не смотрел, возможно, там этот момент как-то сгладят, но до этого, к сожалению, имело место очень неприятное событие. Аппарат, я считаю, подставил Марию Захарову.
17 марта -
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2996611
Каждое ее слово, да еще и опубликованное в СМИ – это слово России. И заявив такое – «Ни в Советском Союзе, ни в Российской Федерации подобных программ, веществ под таких названием никогда не было, никаких патентов на это слово нет, никаких веществ под таким названием не разрабатывалось» - она, есссно, того совершенно не желая, выставила Россию в крайне неприглядном свете. Она права в том, что до настоящего времени нет точных данных, что Скрипаль был отравлен именно «Новичком».
Но после интервью профессора Ринка -
«… в Советском Союзе и России не существовало программы создания химического оружия, которая называлась «Новичок». Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием. После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок». В нем различные боевые системы с разными формулами и разным механизмом действия шли под номерами, например, «Новичок-1», «Новичок-2», «Новичок-3». То есть, не было такого отдельно взятого вещества «Новичок» и нет. Как не было и проекта разработок с таким названием. Это скорее система кодирования и регистрации. Абсурдно говорить о формуле «Новичка» и о проекте с таким названием» -
https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html
отрицать факт употребления термина «Новичок» применительно к разработке ОВ не приходится. И наши западные «друзья» не упустят случая вцепиться в это, как голодные шавки.
Неприятно. Переживем и это – но повод для лишнего комка грязи в сторону России, увы, образовался. Еще раз - надо посмотреть брифинг. Там этот момент просто-таки обязаны снять.