Тут вчера днем был пост (снесли, чтоли?) где писалось (и по радиовести тоже слышал), что в Якутии Грудинин набрал 27%, в других регионах ДВ поменьше - типа 18% . Якобы протестное голосование. Якутия - сложный регион , однако все же очень странно. Есть мысли, почему такой выплеск там?
Цитата: hedin от 20.03.2018 12:40:05Тут вчера днем был пост (снесли, чтоли?) где писалось (и по радиовести тоже слышал), что в Якутии Грудинин набрал 27%, в других регионах ДВ поменьше - типа 18% . Якобы протестное голосование. Якутия - сложный регион , однако все же очень странно. Есть мысли, почему такой выплеск там?
Мне кажется голосование за Грудинина - это не столько за левую идею,сколько протестное голосование.То есть в тех регионах,где Грудинин набрал больше чем в среднем там,видимо,местные власти реально достали.
Цитата: Александр Юрьевич от 20.03.2018 20:03:32Мне кажется голосование за Грудинина - это не столько за левую идею,сколько протестное голосование.То есть в тех регионах,где Грудинин набрал больше чем в среднем там,видимо,местные власти реально достали.
Конкретно по Якутии читал версию, что там сильно недовольны местным губернатором. Соответственно, Грудинин там вышел с повесткой:"Буду я, не будет Борисова". Вот и получил много голосов. Надо было этому Борисову с нашего питерского Полтавченко пример брать. Он у нас так затихарился с самого начала, что пол города вообще не в курсе, что у нас есть какой-то губернатор. А теперь этот Борисов с таким уровнем протестного голосования первый кандидат на вылет... :)
Цитата: Александр Юрьевич от 20.03.2018 20:03:32Мне кажется голосование за Грудинина - это не столько за левую идею,сколько протестное голосование.То есть в тех регионах,где Грудинин набрал больше чем в среднем там,видимо,местные власти реально достали.
Ну, это не совсем так. Просто нужно понимать, что Дальний Восток - это особый район России. Со своей спецификой и трудностями, из-за этой "особенности". Поэтому вполне часть избирателей можно привлечь спекулируя именно на трудностях и проблемах региона. И процент, который получил клубничный кондом, вполне себе стабильный процент получаемый нашими местными коммуняжками на выборах всех уровней, плюс-минус пара прОцентов. Хотя вы правы, в той же Якутии - свои местные проблемы и особенности, и за Борисова слышал немало интересного - возможный кандидат от народа на вылет. )))
Цитата: alexus_90 от 21.03.2018 02:07:36Ну, это не совсем так. Просто нужно понимать, что Дальний Восток - это особый район России. Со своей спецификой и трудностями, из-за этой "особенности". Поэтому вполне часть избирателей можно привлечь спекулируя именно на трудностях и проблемах региона. И процент, который получил клубничный кондом, вполне себе стабильный процент получаемый нашими местными коммуняжками на выборах всех уровней, плюс-минус пара прОцентов. Хотя вы правы, в той же Якутии - свои местные проблемы и особенности, и за Борисова слышал немало интересного - возможный кандидат от народа на вылет. )))
А ещё москвичи всё сало съели всю рыбу в Амуре в прошлом году выловили. Потому Грудинин придёт, порядок наведёт и имеет место быть такое голосование. Приморье (Владивосток прежде всего) никак вольницу с ввозом гроздей автомобилей на каждой шаланде забыть не может.
Цитата: SergeyT от 21.03.2018 02:39:42А ещё москвичи всё сало съели всю рыбу в Амуре в прошлом году выловили. Потому Грудинин придёт, порядок наведёт и имеет место быть такое голосование.
Приморье (Владивосток прежде всего) никак вольницу с ввозом гроздей автомобилей на каждой шаланде забыть не может.
Цитата: Александр Юрьевич от 20.03.2018 20:03:32Мне кажется голосование за Грудинина - это не столько за левую идею,сколько протестное голосование.То есть в тех регионах,где Грудинин набрал больше чем в среднем там,видимо,местные власти реально достали.
О левости колхозника говорят сегодня наверное только самые конспирологические конспирологи, видящие во всём свидетельства какого то левого поворота, или хотя бы дуновения слева, ну или налево, не важно.
Лэндлорд, отжавший по случаю дорогую землю, и сдающий её в аренду. Где там у него левость, хотя бы в символах, непонятно, ну кроме красного цвета, на фоне которого он иногда тусовался, и в названии конторы "ЗАО имени совхоза имени Ленина" . В принципе удивительный персонаж для компартии, хотя после "коммуниста" Вороненкова удивления закончились, видимо это традиция у компартии такая, в своём течении жизни обязательно доходить до деградации и маразма.
Цитата: ДедМиши от 21.03.2018 07:07:06О левости колхозника говорят сегодня наверное только самые конспирологические конспирологи, видящие во всём свидетельства какого то левого поворота, или хотя бы дуновения слева, ну или налево, не важно.
Лэндлорд, отжавший по случаю дорогую землю, и сдающий её в аренду. Где там у него левость, хотя бы в символах, непонятно, ну кроме красного цвета, на фоне которого он иногда тусовался, и в названии конторы "ЗАО имени совхоза имени Ленина" . В принципе удивительный персонаж для компартии, хотя после "коммуниста" Вороненкова удивления закончились, видимо это традиция у компартии такая, в своём течении жизни обязательно доходить до деградации и маразма.
Да, давайте лучше пообсуждаем кто у нас предполагается в премьеры: 1. Это вам Недимон 2.Кудрин (высказывал такое пожелание). 3. Голикова - надо расти человеку, не всё же на второстепенных ролях... 4. Шувалов 5.А что Титов? 6. А почему бы не Дворкович? 7. Греф. Все как на подбор заслуженные люди, подходящих общественно-политических взглядов.
Набиулину забыли упомянуть..А что так неважительно к Медведеву?вы с ним водку пили штоле?И к остальным тоже....вы управленец офигенного уровня?или таксист -парикмахер?кадровый резерв мирового правительства?
Цитата: Андрей Ка от 21.03.2018 09:44:44Набиулину забыли упомянуть..А что так неважительно к Медведеву?вы с ним водку пили штоле?И к остальным тоже....вы управленец офигенного уровня?или таксист -парикмахер?кадровый резерв мирового правительства?
У Набиулиной слишком специфическое ведомство, там трудно оценивать результаты. А Медынский и Мутко результаты показали. Медведев у него вообще никаких результатов никогда не было, он играет роль политического балласта и только.
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:51:03У Набиулиной слишком специфическое ведомство, там трудно оценивать результаты. А Медынский и Мутко результаты показали.
Думаю чтовы в той ситуации сделали бы не лучше .А что Мединский?взятки дает либеральной обчественности в виде гос.финансирования-да, согласен что лучше Серебринникова просто расстрелять или повесить ,к сожалению сейчас такая метода не работает.
Цитата: Андрей Ка от 21.03.2018 09:54:33Думаю чтовы в той ситуации сделали бы не лучше .А что Мединский?взятки дает либеральной обчественности в виде гос.финансирования-да, согласен что лучше Серебринникова просто расстрелять или повесить ,к сожалению сейчас такая метода не работает.
Зачем расстреливать. Просто не давать денег им. Если у чиновника нет результата или отрицательный результат то он либо вор либо дурак. И его надо просто выгнать.
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:01:12Зачем расстреливать. Просто не давать денег им. Если у чиновника нет результата или отрицательный результат то он либо вор либо дурак. И его надо просто выгнать.
А как вы оцениваете результат Мединского? Вот за последний год сразу несколько российских картин взяли миллиардные планки в России. Фильм Лёд вот китайцы закупили и в марте вроде сразу на 25000 экранов должны показать были. Не знаю, правда, результат пока. Или вы считаете, что может существовать какой-то такой руководитель, при котором Россия сразу начнет снимать блокбастеры уровня Звездных войн, Аватара или Бойцовского клуба? Так не бывает. Для этого надо ещё десятки лет пахать и пахать...
Цитата: lucent от 21.03.2018 10:08:31А как вы оцениваете результат Мединского? Вот за последний год сразу несколько российских картин взяли миллиардные планки в России. Фильм Лёд вот китайцы закупили и в марте вроде сразу на 25000 экранов должны показать были. Не знаю, правда, результат пока. Или вы считаете, что может существовать какой-то такой руководитель, при котором Россия сразу начнет снимать блокбастеры уровня Звездных войн, Аватара или Бойцовского клуба? Так не бывает. Для этого надо ещё десятки лет пахать и пахать...
Думаю это не достижение режиссуры и продакшена, а просто ситуация в стране. Общепатриотические настроения. Да и к примеру режиссёр фильма "Лёд" дебютант, он до этого вообще ни одного фильма не снял. Это ли не оценка всего того болота которое в МинКульте. Если любой видеодизайнер из рекламной компании, может снимать лучше этого сброда которое там кормится.
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:25:17Думаю это не достижение режиссуры и продакшена, а просто ситуация в стране. Общепатриотические настроения. Да и к примеру режиссёр фильма "Лёд" дебютант, он до этого вообще ни одного фильма не снял. Это ли не оценка всего того болота которое в МинКульте. Если любой видеодизайнер из рекламной компании, может снимать лучше этого сброда которое там кормится.
Общепатриотические настроения - этого недостаточно. Нужно ещё относительно качественный продукт делать. А этот дебютант сам по себе получил возможность снять дорогой фильм с бюджетной поддержкой или таки минкульт создал всё таки условия для этого? И не преуменьшайте роль болота. Там вроде бы Бондарчук ещё рядом плотно постоял...
Цитата: lucent от 21.03.2018 10:08:31А как вы оцениваете результат Мединского? Вот за последний год сразу несколько российских картин взяли миллиардные планки в России. Фильм Лёд вот китайцы закупили и в марте вроде сразу на 25000 экранов должны показать были. Не знаю, правда, результат пока. Или вы считаете, что может существовать какой-то такой руководитель, при котором Россия сразу начнет снимать блокбастеры уровня Звездных войн, Аватара или Бойцовского клуба? Так не бывает. Для этого надо ещё десятки лет пахать и пахать...
Я бы еще посоветовпл вспомнить предыдущих министров культуры. На мой взгляд, явное улучшение. Плюс - публичный борец с русофобией как бы по книжкам и выступлениям. Я бы пока оставил.
Цитата: hedin от 21.03.2018 12:53:41Я бы еще посоветовпл вспомнить предыдущих министров культуры. На мой взгляд, явное улучшение. Плюс - публичный борец с русофобией как бы по книжкам и выступлениям. Я бы пока оставил.
Цитата: Patrol13 от 21.03.2018 09:36:32Да, давайте лучше пообсуждаем кто у нас предполагается в премьеры: 1. Это вам Недимон 2.Кудрин (высказывал такое пожелание). 3. Голикова - надо расти человеку, не всё же на второстепенных ролях... 4. Шувалов 5.А что Титов? 6. А почему бы не Дворкович? 7. Греф. Все как на подбор заслуженные люди, подходящих общественно-политических взглядов.
По-моему, Греф - это переодетый Кох. Кудрин никогда и ни за что не хочет отвечать. Все как-то больше шепунком. Титов, судя по рекламе мечтает о геростратовой славе Жирика. Дворкович чем-то напоминает Илларионова только затаился. Шувалов - мужик конкретный, но что у него там в шкафу за скелеты? Но это так - мысли в слух, поскольку чаи я с ними не гонял
А по-моему, Греф это один из архитекторов современной экономики РФ и руководитель основного инструмента государства по перераспределению финансовых средств страны. Чего он там говорит на разных флорумах при этом совершенно пофиг.
Вот наименее симпатичный кандидат. Вообще не понятно, чем он там занят. Сечина курирует? Я так думаю, Игорь Иваныч по три таких куратора на завтрак ест... Ходили так же мутные слухи о том, что Аркадий имел касательство к Болотной в силу чего и был отправлен курировать Игоря Ивановича, который сходу показал, на чем он Аркадия вертел.
Собачки, самолет и чего-то еще. Т.е. практический кристальной честности человек по нашему времени. Кстати, и правда толковый, причем от слова "толкать" (важное качество на его должности). КМК наиболее вероятный кандидат. Если МедведЯ снесут, конечно.
Цитата: Начком от 21.03.2018 10:06:55По-моему, Греф - это переодетый Кох. Кудрин никогда и ни за что не хочет отвечать. Все как-то больше шепунком. Титов, судя по рекламе мечтает о геростратовой славе Жирика. Дворкович чем-то напоминает Илларионова только затаился. Шувалов - мужик конкретный, но что у него там в шкафу за скелеты? Но это так - мысли в слух, поскольку чаи я с ними не гонял
По моему сама идея которая из этого "сквозит", это то что в 2024 преемником президента должен быть премьер. По мне так это притягивание за уши. Премьер Медведев гораздо слабее министров Шойгу или Лаврова. И вовсе не обязательно назначать премьера с таким прицелом. Но из всего списка ни один не отвечает электоральным стандартам. Поэтому если это будет технический премьер, а этого не хотелось бы в связи с важностью предстоящего периода, то в принципе их можно выбрать хоть жребием, разницы между ними практически никакой. Но хотелось бы кого нибудь получше.
Цитата: Patrol13 от 21.03.2018 09:36:32Да, давайте лучше пообсуждаем кто у нас предполагается в премьеры: 1. Это вам Недимон
2.Кудрин (высказывал такое пожелание). 3. Голикова - надо расти человеку, не всё же на второстепенных ролях... 4. Шувалов 5.А что Титов? 6. А почему бы не Дворкович? 7. Греф.
Все как на подбор заслуженные люди, подходящих общественно-политических взглядов.
Цитата: Patrol13 от 21.03.2018 09:36:32Да, давайте лучше пообсуждаем кто у нас предполагается в премьеры: 1. Это вам Недимон 2.Кудрин (высказывал такое пожелание). 3. Голикова - надо расти человеку, не всё же на второстепенных ролях... 4. Шувалов 5.А что Титов? 6. А почему бы не Дворкович? 7. Греф. Все как на подбор заслуженные люди, подходящих общественно-политических взглядов.
Этот "битый" за десяток лет превратил Росатом из филиала совка в современную высокотехнологичную корпорацию. Результаты его работы сравнимы с результатами Грефа в сбербанке , только они не на виду.
Цитата: Михиал от 21.03.2018 10:48:04Этот "битый" за десяток лет превратил Росатом из филиала совка в современную высокотехнологичную корпорацию. Результаты его работы сравнимы с результатами Грефа в сбербанке , только они не на виду.
Цитата: Patrol13 от 21.03.2018 09:36:32Да, давайте лучше пообсуждаем кто у нас предполагается в премьеры: 1. Это вам Недимон 2.Кудрин (высказывал такое пожелание). 3. Голикова - надо расти человеку, не всё же на второстепенных ролях... 4. Шувалов 5.А что Титов? 6. А почему бы не Дворкович? 7. Греф. Все как на подбор заслуженные люди, подходящих общественно-политических взглядов.
У Вас список политиков, со своим грузом обязательств. Зачем Председателю правительства всеобщая известность, их должны знать как профессионалов, и понимать кто у них за спиной стоит. Хочу напомнить Председателей Правительства -Михаил Ефимович Фрадков с 7 мая 2004 - 14 сентября 2007; -Виктор Алексеевич Зубков с 14 сентября 2007- 8 мая 2008 года сменил его на посту В.В. Путин. Политик (преемник) должен появиться за год до истечения срока полномочий.
Цитата: Портос от 21.03.2018 11:17:04У Вас список политиков, со своим грузом обязательств. Зачем Председателю правительства всеобщая известность, их должны знать как профессионалов, и понимать кто у них за спиной стоит. Хочу напомнить Председателей Правительства -Михаил Ефимович Фрадков с 7 мая 2004 - 14 сентября 2007; -Виктор Алексеевич Зубков с 14 сентября 2007- 8 мая 2008 года сменил его на посту В.В. Путин. Политик (преемник) должен появиться за год до истечения срока полномочий.
Мне кажется, нет особого смысла годать о конкретной персоне. Думать нужно о функции, которую будет выполнять премьер-министр. Если курс будет взят на дальнейшее эволюционное развитие без каких-то серьезных перемен, то премьер-министром останется скорее всего Медведев. Если будет взят курс на какие-то серьезные структурные изменения, то на посту премьер-министра появится человек, который ответственен за создание программы этих самых структурных изменений.
Судя по тому, что весь прошлогодний ажиотаж, когда мы от разных групп слышали новости о подготовке программ экономических реформ, сошёл полностью на нет, то выбор Путина пал на эволюционный путь развития экономики...
Цитата: Patrol13 от 21.03.2018 09:36:32Да, давайте лучше пообсуждаем кто у нас предполагается в премьеры: 1. Это вам Недимон 2.Кудрин (высказывал такое пожелание). 3. Голикова - надо расти человеку, не всё же на второстепенных ролях... 4. Шувалов 5.А что Титов? 6. А почему бы не Дворкович? 7. Греф. Все как на подбор заслуженные люди, подходящих общественно-политических взглядов.
Цитата: ДедМиши от 21.03.2018 07:07:06О левости колхозника говорят сегодня наверное только самые конспирологические конспирологи, видящие во всём свидетельства какого то левого поворота, или хотя бы дуновения слева, ну или налево, не важно.
Лэндлорд, отжавший по случаю дорогую землю, и сдающий её в аренду. Где там у него левость, хотя бы в символах, непонятно, ну кроме красного цвета, на фоне которого он иногда тусовался, и в названии конторы "ЗАО имени совхоза имени Ленина" . В принципе удивительный персонаж для компартии, хотя после "коммуниста" Вороненкова удивления закончились, видимо это традиция у компартии такая, в своём течении жизни обязательно доходить до деградации и маразма.
Ну,я исхожу из предположения,что "левость" Грудинина обусловлена - для многих избирателей - фактом его выдвижения от КПРФ.А то,что про него тонны дискредетирующей информации,так отношение к ней может быть от "вы фсе врети",до просто того,что вообще не вникали,просто реакции на красный флаг.
Цитата: Александр Юрьевич от 21.03.2018 13:11:04Ну,я исхожу из предположения,что "левость" Грудинина обусловлена - для многих избирателей - фактом его выдвижения от КПРФ.А то,что про него тонны дискредетирующей информации,так отношение к ней может быть от "вы фсе врети",до просто того,что вообще не вникали,просто реакции на красный флаг.
Сильным шагом КПРФ к победе на следующих выборах, было бы выдвижение Грудинина на должность губернатора в одном из регионов где он больше всего получил поддержки. Ну и соответственно поднять регион до много выше среднего по стране. Показать что успехи "совхоза" не "особенности климата".
Цитата: Портос от 21.03.2018 14:52:25Сильным шагом КПРФ к победе на следующих выборах, было бы выдвижение Грудинина на должность губернатора в одном из регионов где он больше всего получил поддержки. Ну и соответственно поднять регион до много выше среднего по стране. Показать что успехи "совхоза" не "особенности климата".