Цитата: Маравихер от 20.03.2018 13:03:50Верховный суд отказался удовлетворить иск юристов Telegram и отменить приказ ФСБ по поводу дешифровки сообщений.
«В удовлетворении иска отказать», – передает решение судьи РИА «Новости».
В Telegram уже заявили о намерении обжаловать решение Верховного суда

Ранее представитель ФСБ в Верховном суде, где рассматривался иск Telegram к спецслужбе, заявила, что переписку пользователей в Telegram и других мессенджерах нельзя считать тайной, поэтому ФСБ должна иметь право получать ее без судебного решения. Прокурор поддержал позицию ФСБ.

Кстати, в действиях Telegram усматриваются признаки злоупотребления правом.

Цитата: Маравихер от 20.03.2018 13:03:50

 

Совершенно не против подотчетности переписки c точки зрения целесообразности (тем более, что в приватность не верю ни на грош, кто-нибудь да читает, не ФСБ, так ЦРУ, не ЦРУ, так админы поставщика услуг), но вот  с точки зрения законности выделенный текст меня откровенно смущает:
"переписку пользователей в Telegram и других мессенджерах нельзя считать тайной" - а на чем основано такое заявление? Основания его?

Завтра очередной деятель заявит, что переписку в письмах (которые бумажные) тоже нельзя считать тайной, так прокурор его тоже поддержит?
Телефонные звонки?
Личные разговоры?

И, кстати, а какие именно признаки злоупотребление правом вы обнаружили у Телеграмма? Перечислить сможете?

• +0.13 / 11

Цитата: Маравихер от 20.03.2018 13:03:50В Telegram уже заявили о намерении обжаловать решение Верховного суда

Цитата: Маравихер от 20.03.2018 13:03:50

 

Насколько я знаю, было так:
"ВС РФ — это последняя надзорная инстанция, ее решение выше уже обжаловать нельзя."
Что-то изменилось?

• +0.47 / 9

Цитата: ФилипС от 20.03.2018 14:59:42Насколько я знаю, было так:
"ВС РФ — это последняя надзорная инстанция, ее решение выше уже обжаловать нельзя."
Что-то изменилось?

Цитата: ФилипС от 20.03.2018 14:59:42

 

ЕСПЧ еще...

• +0.06 / 2

Цитата: lucent от 20.03.2018 15:00:36ЕСПЧ еще...

Цитата: lucent от 20.03.2018 15:00:36

 

Вот чего нашёл:

ЦитатаМеньше, чем через полчаса, судья возвращается из совещательной комнаты и начинает оглашать решение.
В удовлетворении иска отказано, решение можно обжаловать в апелляционной коллегии Верховного суда.

https://zona.media/o…rmvs#17814
Тут вот: https://zona.media/o…20/tlgrmvs - полностью растекстовка по времени.

• +0.21 / 6

Цитата: ФилипС от 20.03.2018 15:23:07Вот чего нашёл:

https://zona.media/o…rmvs#17814
Тут вот: https://zona.media/o…20/tlgrmvs - полностью растекстовка по времени.

Цитата: ФилипС от 20.03.2018 15:23:07

 

Ну, значит потом ещё ЕСПЧ. А потом российская судебная система определяет надо или не надо применять решение ЕСПЧ. Я, кстати, все не могу разобраться. ФСБ хочет читать переписку в мессенджерах с судебным ордером или просто так? Мне то в общем-то всё равно, но интересно, действуют ли тут те же правила, что в отношении телефонных звонков. 

• +0.07 / 3