Налоги и их роль в современном социалистическом обществе

Цитата: zhyks от 21.03.2018 10:49:31Вы серьезно? Было бы замечательно. А как это сделать? 
.
Есть мнение, что если ввести прогрессивную шкалу налогов, то поступления уменьшатся. Так как богатые все-равно найдут способ не платить. Приводятся тому примеры.
.

И так ли западная парадигма новая? Обряды дарения и жертвоприношения очень древние и распространенные. Они в истоках экономических отношений, формы перераспределения. А если "западный опыт" общечеловечен, то почему он не распространяется на всех, а только в рамках своего электората.
.
Современную глобальную ситуацию можно сравнить с наркозависимостью.
Часть поборола в себе тягу, освободилась от нее. Но не только не препятствует или помогает освободиться соседям. Но создает для них компрометирующую среду. 
Нет, конечно имеют право. Им никто не помогал, сами бросили. Может быть они правы? По крайней мере не всегда в долг отраву дают. И то хорошо.
.
Хотя когда из дома последнее по дешевке тащат, тоже некрасиво.

Когда то, во времена Золотого века  Голландии, было модно платить налоги.
И чем больше, тем круче.
Раннее "гражданское общество" Объединенных Провинций хвастало друг перед другом  уровнем своих налогов  :

известно что налог на недвигу в Амстере высчитывался по ширине дома,  часто по количеству окон парадного фасада дома.

Поэтому там так много узких, но высоких домов и пакгаузов.
Так вот, дополнительным налогом ( налогом на роскошь можно сказать) обкладывалось наличие  в доме "парадного этажа" , с высоким крыльцом и каменными лестницами к нему.
Ибо под крыльцом обычно обустраивался "жилой подвал" для прислуги и кухни. Ну то есть это доп жилая и полезная площадь.
За крыльцо с пролетом в одну сторону был установлен дополонительный налог, а за крыльцо с лестницами в обе стороны - налог удваивался, ибо это автоматом означало что данный дом принадлежит к разряду люксовой недвиги и его обладатель имеет амбицци на вхождение в Лигу Уважаемых Горожан, вершащих судьбы города.

Ну такой вот имущественный ценз ранней голландской демократии. 

 простые торговцы чтоб показать друг другу, кто из них более уважаем, и чтоб посоперничатть с уже признанными лидерами "рынка" , ударились в украшательство своих домов .

более того, среди богатых  ( и опять же,  все зараде власти и признания среди своих сограждан) , стало модным устроительство ими странноприимных , детских домов, домов для вдов и инвалидов . 
Благотворительные институты, анонимные общества дарителей  ,фонды и иные формы обезличенного владения для общего блага  , которые сегодня широко используются богатыми для вывода бабла в оффшоры, начинались когда то с почти что социалистических инициатив.

Ну вот то самое проявление гражданской и социальной ответственности в обмен на почет и уважение общества , а с ними и на ништяки в торговле -производстве от короля и окружавших его элит.