Сравниваем танки
21,754,574
47,848
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 22 мар 2018 04:41:06 |
китайский беспилотник
новая дискуссия Дискуссия 344
Че китайцы удумали:
Китай делает беспилотные машины из старых танков, разработанных на основе советских Т-54. Они будут оснащены искусственным интеллектом.
Китай впервые показал по государственному телевидению свои беспилотные танки, пишет во вторник, 20 марта, китайское издание Global Times. Речь идет о модернизированных и оснащенных искусственным интеллектом танках "Типа 59", созданных на основе советского Т-54 и выпускавшихся с пятидесятых по восьмидесятые годы.
ссылка на DW
но есть пара вопросов:
1. автомат заряжания для Тип59?
2. что есть "исскуственный интеллект"?
Китай делает беспилотные машины из старых танков, разработанных на основе советских Т-54. Они будут оснащены искусственным интеллектом.
Китай впервые показал по государственному телевидению свои беспилотные танки, пишет во вторник, 20 марта, китайское издание Global Times. Речь идет о модернизированных и оснащенных искусственным интеллектом танках "Типа 59", созданных на основе советского Т-54 и выпускавшихся с пятидесятых по восьмидесятые годы.
ссылка на DW
но есть пара вопросов:
1. автомат заряжания для Тип59?
2. что есть "исскуственный интеллект"?
Отредактировано: Alexandr Ivanov Nette - 22 мар 2018 04:43:40
ОТВЕТЫ (7)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 мар 2018 07:50:31 |
По второму вопросу - как вариант действовать по схеме "действуй как я".
То есть танки работают в паре. Ведущий, обычный, с экипажем, и ведомый, который запоминает этот танк, и катается за ней. ИИ нужен для объезда препятствия, стрельба по ЦУ ведущего, стрельба по целям которые могут атаковать ведущего, ну и на край, если подбили ведущего и требуется эвакуация, выехать и прикрыть его так, что бы бойцы могли безопасно покинуть танк.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 22 мар 2018 08:42:55 |
Цитата: Danila96 от 22.03.2018 07:50:31
я бы поменял местами... Экипажный вторым номером... Роботизированный первым. В случае поражение Экипажного меньше маневра для прикрытия. Ну и Роботизированный как машина вскрытия ОП противника в этом случае работает, вытягивая огонь на себя как "лидер", на руку 2-му Экипажному.
ps
интересно можно прописать алгоритм на современное ПО для такой техники, срочного поражения целей, без запроса Робота на ЦПУ, в определенном ограниченном географически "квадрате"; прописывать сектора для огня? Например в условиях, когда отсутствует мирняк? Если мы понимаем что своих (ВС) там точно нет? или когда вводить Экипажную технику чревато потерями (в людях)?
по окончанию БК выход из БД на свои позиции прописанным маршрутом?
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 23 мар 2018 14:48:28 |
Цитата: rusyes от 22.03.2018 08:42:55
Чисто технически нужны датчики для ориентирования: ГЛОНАС, дальномер, датчики направления (куда смотрим, азимут, возвышение). Этого более чем достаточно для ограничения по месту и направлению. И без таких датчиков сейчас никто беспилотники не делает, это прям минимум и стоят они копейки. Создать ПО вопрос желания/денег.
КМК Сейчас ищут лучший вариант именно платформы. А с ИИ будут уже потом и на совершенно другом уровне работать. Потому что, то что выше описал это лет 35-40 назад могло бы считаться современным. Требования и возможности сейчас и у железа, и у софта значительно выше.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 мар 2018 21:46:57 |
Цитата: Danila96 от 22.03.2018 07:50:31
И все будут ловить в прицелы первый танк. Танк с экипажем должен уметь быть где угодно, как правило за прикрытием робототанков. И кстати не факт что сами робототанки будут одинаковы. Внешне - лучше быть одинаковыми (включая обитаемый), технически - каждый оптимизирован под свою роль. Первый едет ведет разведку, всячески нервирует врага и собирает все шишки. Экипаж во втором помечает цели, ну а третий навешивает успокоительное.
|
|
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) |
| 22 мар 2018 22:11:19 |
Цитата: Luddit от 22.03.2018 21:46:57
Очень сложные компромиссы просто торчат из этой схемы имени АМТа.
Телеуправляемые машины очень подвержены формализации поля боя.
Если само поле формализовано предварительной аэрофотосьемкой, с расшифровкой и векторизацией, если его постоянно пасут наблюдатели-операторы дающие целеуказание, если есть возможность построить этапы пути с естественными укрытиями.
В общем - очень серьезная и самое печальное - растянутая по времени работа.
Людишки гораздо более адаптивны и имеют возможность импровизации.
Хотя, для упражнения "танковый батальон в атаке", это как раз вполне исполнимая задача.
Только где вы в последний раз видели именно батальон в атаке?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 мар 2018 00:20:10 |
И тем не менее, на "Охре" эти задачи успешно вполне решать собираются и решат. Уровень автоматизации управления сейчас уже вполне достижим (но пока не достигнут) таков, что взводный вполне может кликнуть у себя примерный маршрут, цели, и задачи и своему взводу, и приданным роботанкам, и они вполне их выполнят с минимальным вмешательством.
ЦитатаЛюдишки гораздо более адаптивны и имеют возможность импровизации.
Хотя, для упражнения "танковый батальон в атаке", это как раз вполне исполнимая задача.
Только где вы в последний раз видели именно батальон в атаке?
Однако готовимся мы прежде всего к большим войнам, и правильно делаем. Возьмем хотя бы бои на Донбассе, где суммарно со всех сторон многие сотни машин участвовали одновременно (не в одном, конечно, месте, но тем не менее, и роты, и больше - были).
А антивпопуасных войн на нас хватит, но на них не надо зацикливаться - утратим компетенцию, что случилось с нашими противниками. Они уже и не скрывают, что разучились воевать с кем-то, кроме впопуасов.