Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,344,584
101,878
|
АндрК ( Дилетант ) |
| 22 мар 2018 09:11:01 |
Об итогах выборов Президента РФ- первый взгляд из Минска. 19/03/2018
новая дискуссия Дискуссия 79
Об итогах выборов Президента РФ- первый взгляд из Минска...
Об итогах выборов Президента РФ и что это значит для Беларуси.
1. Сомнений в победе Путина не было, но (!) вопрос стоял в результате. Следует отметить, что разница в цифрах, поддержавших Путина и высказывавших ранее ему поддержку на различных социологических опросах колеблется от 5 до 10%. Это говорит о постепенном уходе эффекта Крыма и возникновении у населения вопросов о социально-экономическом будущем России, на которые, несмотря на всю внешнеполитическую риторику, придется отвечать действующему руководству.
2. В продолжение первого. Путин победил при отсутствии экономической программы (!) Она так и не была представлена до плебисцита. И это, кстати (!), заметили в Беларуси. Все основные посылы были связаны с мобилизацией перед внешними угрозами и дальнейшей милитаризацией. Это влечет на перспективу некоторый диссонанс и открывает риски для власти, т.к. эффект «осажденной крепости» имеет психоэмоциональный и технологический лимит.
3. Беларусь ничего не потеряла и не приобрела по итогам выборов. При этом власти воспользовались инструментами посылов и пожеланий Кремлю. За шесть месяцев до выборов Александр Лукашенко встречался с лидером главной оппозиционной партии России – КПРФ. Важность этого следует понимать и осознавать всем российским коллегам. Единственный лидер партии России, с которым в этом качестве встречается Лукашенко – это лидер КПРФ. И это не просто так. Белорусскому лидеру непонятна экономическая модель России, где имеется очень большой разброс в доходах, запутанная модель госкомпаний и распределения прибыли от них. Поэтому системные левые и альтерпатриотические идеи и силы являются, в том числе дипломатическими передатчиками взглядов Беларуси на проводимую Россией политику. За неделю до выборов по центральному госканалу ОНТ в прайм-тайм было показано интервью кандидата от КПРФ, ПДС-НПСР и Левого Фронта Павла Грудинина, в котором тот высказал альтернативный подход к развитию социально-экономической сферы России, Белорусско-Российским отношениям, ЕАЭС, Союзному государству и ОДКБ. Это тонкий, дипломатический посыл белорусского руководства, пожелание, к которому хотелось бы, чтобы российское руководство прислушалось.
4. И здесь есть о чем задуматься. Именно против Грудинина использовался весь каток черных политтехнологий. И это понятно. Многие российские политологи говорят, что социал-демократические взгляды в России готовы поддержать как минимум 40% избирателей. И рейтинг свежего Грудинина, у которого нет либеральных посылов, но присутствует альтернативно-патриотическая риторика, стал резко расти. Вспомним как руководство ВЦИОМ зафиксировало его на уровне 15% до начала черной кампании в СМИ. Это также посыл. Снижение эффекта Крыма, нарастание постепенной усталости от эффекта осажденной крепости, желание видеть свежие альтернативно патриотические силы поставит на кон вопросы социальной справедливости, перераспределения и более эффективного использования доходов, всеобщей глубокой модернизации как экономики, так и общества, которые опять же придется решать в эти шесть лет.
5. Путину также придется решать вопрос либо изменения политической системы, либо преемника. Фактически, уже сегодня открывается вопрос транзита власти для России, о вариантах решения которого пока достаточно рано говорить.Поэтому период 2018-2024 будет одним из самых сложных в новейшей истории России, т.к. ставит глубоко стратегические задачи, от решения которых зависит место РФ на мировой арене.
P.S. Российский избиратель дал достаточно весомый мандат доверия действующему президенту как ответ на внешние угрозы и вызовы, но эффект Грудинина открывает и другую сторону – потребность в левом, социал-демократическом повороте в экономике, наведении порядка, уделению большего внимания реальному сектору экономики, борьбе с коррупцией и несправедливостью. Найдет ли Путин золотую середину в этой диалектике между восстановлением российской военной мощи и потребностью в новой социально-экономической политике в ближайшую шестилетку? Покажет время…
Автор - ПЕТР ПЕТРОВСКИЙ, политический аналитик, Минск
https://cont.ws/post/887290
Об итогах выборов Президента РФ и что это значит для Беларуси.
1. Сомнений в победе Путина не было, но (!) вопрос стоял в результате. Следует отметить, что разница в цифрах, поддержавших Путина и высказывавших ранее ему поддержку на различных социологических опросах колеблется от 5 до 10%. Это говорит о постепенном уходе эффекта Крыма и возникновении у населения вопросов о социально-экономическом будущем России, на которые, несмотря на всю внешнеполитическую риторику, придется отвечать действующему руководству.
2. В продолжение первого. Путин победил при отсутствии экономической программы (!) Она так и не была представлена до плебисцита. И это, кстати (!), заметили в Беларуси. Все основные посылы были связаны с мобилизацией перед внешними угрозами и дальнейшей милитаризацией. Это влечет на перспективу некоторый диссонанс и открывает риски для власти, т.к. эффект «осажденной крепости» имеет психоэмоциональный и технологический лимит.
3. Беларусь ничего не потеряла и не приобрела по итогам выборов. При этом власти воспользовались инструментами посылов и пожеланий Кремлю. За шесть месяцев до выборов Александр Лукашенко встречался с лидером главной оппозиционной партии России – КПРФ. Важность этого следует понимать и осознавать всем российским коллегам. Единственный лидер партии России, с которым в этом качестве встречается Лукашенко – это лидер КПРФ. И это не просто так. Белорусскому лидеру непонятна экономическая модель России, где имеется очень большой разброс в доходах, запутанная модель госкомпаний и распределения прибыли от них. Поэтому системные левые и альтерпатриотические идеи и силы являются, в том числе дипломатическими передатчиками взглядов Беларуси на проводимую Россией политику. За неделю до выборов по центральному госканалу ОНТ в прайм-тайм было показано интервью кандидата от КПРФ, ПДС-НПСР и Левого Фронта Павла Грудинина, в котором тот высказал альтернативный подход к развитию социально-экономической сферы России, Белорусско-Российским отношениям, ЕАЭС, Союзному государству и ОДКБ. Это тонкий, дипломатический посыл белорусского руководства, пожелание, к которому хотелось бы, чтобы российское руководство прислушалось.
4. И здесь есть о чем задуматься. Именно против Грудинина использовался весь каток черных политтехнологий. И это понятно. Многие российские политологи говорят, что социал-демократические взгляды в России готовы поддержать как минимум 40% избирателей. И рейтинг свежего Грудинина, у которого нет либеральных посылов, но присутствует альтернативно-патриотическая риторика, стал резко расти. Вспомним как руководство ВЦИОМ зафиксировало его на уровне 15% до начала черной кампании в СМИ. Это также посыл. Снижение эффекта Крыма, нарастание постепенной усталости от эффекта осажденной крепости, желание видеть свежие альтернативно патриотические силы поставит на кон вопросы социальной справедливости, перераспределения и более эффективного использования доходов, всеобщей глубокой модернизации как экономики, так и общества, которые опять же придется решать в эти шесть лет.
5. Путину также придется решать вопрос либо изменения политической системы, либо преемника. Фактически, уже сегодня открывается вопрос транзита власти для России, о вариантах решения которого пока достаточно рано говорить.Поэтому период 2018-2024 будет одним из самых сложных в новейшей истории России, т.к. ставит глубоко стратегические задачи, от решения которых зависит место РФ на мировой арене.
P.S. Российский избиратель дал достаточно весомый мандат доверия действующему президенту как ответ на внешние угрозы и вызовы, но эффект Грудинина открывает и другую сторону – потребность в левом, социал-демократическом повороте в экономике, наведении порядка, уделению большего внимания реальному сектору экономики, борьбе с коррупцией и несправедливостью. Найдет ли Путин золотую середину в этой диалектике между восстановлением российской военной мощи и потребностью в новой социально-экономической политике в ближайшую шестилетку? Покажет время…
Автор - ПЕТР ПЕТРОВСКИЙ, политический аналитик, Минск
https://cont.ws/post/887290
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!