Цитата: Маравихер от 23.03.2018 07:18:46Все равно в НАТО придумают свою тупую классификацию наших систем оружия. Это повышает их самооценку в собственных глазах. Да и психологически объяснимо. Первый шаг на пути понимания непонятного - дать ему своё название. Что также возвысит самооценку классификаторов: вот мы какие умные, даже название придумали и обозначили этим некое явление. А это уже практически перемога, ну, Вы же понимаете.
Не выдумывайте лишних сущностей и не доводите свои фантазии, основанные на непонимании, до абсурда – хохлизмом заболеете.
В НАТО придумывают свои названия нашим вооружениям соблюдая систему: определённые виды вооружений строго на определённую букву. Наши баллистические ракетные комплексы и ракеты у них имеют названия, начинающиеся на S - сатана, скиф, стилет, сабля, паук (спайдер), "Искандер" к примеру у них "стоун", а "Точка" - "скарабей". Зенитные комплексы на букву G: Кинжал – Gauntlet (латная рукавица), Десна – Guideline (директива), Круг – Ganef (плут), Печора – Goa, Панцирь – Greyhound (борзая). Самолёты на F: Су-17 – Fitter (монтажник), Су-27 – Flanker (удар во фланг), МИГ-29 – Fulcrum ("Точка опоры" или "Средство достижения цели")
***
Система удобная и имеющая сугубо прагматичную цель без особых увлечений поэтическими, символическими, мистическими и тому подобными смыслами.
А вот журнаглистов, тащущих куда ни попадя понравившиеся натовские наименования "позабористей", да ещё и выдумывающих чё ни попадя про эти названия, по башкам надо бить: не вводите в заблуждение народ.