Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,589,190
42,368
|
Vstarik ( Слушатель ) |
| 24 мар 2018 13:14:08 |
о поражении
новая дискуссия Дискуссия 42
Обратимся к ленинскому тезису «поражение »своего» правительства в войне».
Данный тезис вращают в идеологическом барабане, в котором большевики представлены, как космополитическая сила, которая, опираясь на зарубежную теорию, преследовала интересы мирового пролетариата будучи по существу безродными космополитами, принявшими космополитическое мировоззрение марксизма, в котором культурно-цивилизационный подход был заменен на классовый, русские марксисты готовы были сотрудничать с кем угодно, лишь бы уничтожить ненавистную им русскую реакционную и варварскую цивилизацию … им была безразлична и сама Россия, как народ, как страна. Ибо для них она – лишь слабое звено в цепи империалистических государств и так далее и тому подобное.
Вот ленинская цитат взятая из его работы В.И. Ленин “Социализм и война (Отношение РСДРП к войне)” август 1915 года:
Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит “смешной” или “нелепой” идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем “своим” правительствам .
Эта цитата родилась на основании Манифеста о войне принятого на конференции II Интернацинала в г. Базеле 1912 году.
Манифест о войне, принятый единогласно в 1912 г. в Базеле, имеет в виду как раз ту войну между Англией и Германией с их теперешними союзниками, которая и разразилась в 1914 г. Манифест прямо заявляет, что никакой народный интерес не может оправдать такой войны, ведущейся ради прибылей капиталистов и выгод династий на почве империалистской, грабительской политики великих держав. Манифест прямо заявляет, что война опасна для правительств (всех без исключения), отмечает их боязнь “пролетарской революции”, указывает с полнейшей определенностью на пример Коммуны 1871 г. и Российского 1905 г., то есть на исторические примеры войн имеющие результат революцию, а вслед за ней гражданской войны.
В развитии данной резолюции Ленин показывает буржуазную недальновидность во всех странах вовлечённых в конфликт :
" Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит “смешной” или “нелепой” идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем своим правительствам." (с)
Типа, зря смеётесь над нашими потугами остановить мировую бойню, это может для вас же кончиться плачевно. Что в последствии и произошло, Европа погрузилась в хаос, рухнули две крупнейшие монархии, затем передел границ и последующий кризис, рождение и выпестование Гитлера, рождение второй мировой войны.
Базельская конференция принимает резолюцию : вести беспощадную борьбу с войной и ее виновниками - господствующими классами капиталистических государств всеми доступными способами.
В условиях разгорающегося военного конфликта Ленин делает вывод:
. . . для нас, русских социал-демократов, не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии.
В целом же, для Европы вся империалистическая военная заваруха бессмысленна без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской и как результатом этого, установление там пролетарской власти.
Из вышеизложенного ясно и чётко видно, что ясно, что поражение собственного правительства в войне В.И.Ленин видит в крахе условно(царизма), причем не только в России, но и в других странах-участницах конфликта.
Любой здравомыслящий человек, в то время, не отягощённый проблемой заработать бешенные военные барыши и сомнительные дивиденды на крови сражающихся народов , видел ситуацию примерно в таком же разрезе, как и Ленин.
Пример :
Великий князь Николай Михайлович, в начале войны, анализируя впечатления от встреч с верховным командованием и офицерами штаба пишет в докладной записке на имя Императора:
К чему затеяли эту убийственную войну, каковы будут ее конечные результаты? Одно для меня ясно, что во всех странах произойдут громадные перевороты, мне мнится конец многих монархий и триумф всемирного социализма, который должен взять верх, ибо всегда высказывался против войны. .
Данный тезис вращают в идеологическом барабане, в котором большевики представлены, как космополитическая сила, которая, опираясь на зарубежную теорию, преследовала интересы мирового пролетариата будучи по существу безродными космополитами, принявшими космополитическое мировоззрение марксизма, в котором культурно-цивилизационный подход был заменен на классовый, русские марксисты готовы были сотрудничать с кем угодно, лишь бы уничтожить ненавистную им русскую реакционную и варварскую цивилизацию … им была безразлична и сама Россия, как народ, как страна. Ибо для них она – лишь слабое звено в цепи империалистических государств и так далее и тому подобное.
Вот ленинская цитат взятая из его работы В.И. Ленин “Социализм и война (Отношение РСДРП к войне)” август 1915 года:
Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит “смешной” или “нелепой” идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем “своим” правительствам .
Эта цитата родилась на основании Манифеста о войне принятого на конференции II Интернацинала в г. Базеле 1912 году.
Манифест о войне, принятый единогласно в 1912 г. в Базеле, имеет в виду как раз ту войну между Англией и Германией с их теперешними союзниками, которая и разразилась в 1914 г. Манифест прямо заявляет, что никакой народный интерес не может оправдать такой войны, ведущейся ради прибылей капиталистов и выгод династий на почве империалистской, грабительской политики великих держав. Манифест прямо заявляет, что война опасна для правительств (всех без исключения), отмечает их боязнь “пролетарской революции”, указывает с полнейшей определенностью на пример Коммуны 1871 г. и Российского 1905 г., то есть на исторические примеры войн имеющие результат революцию, а вслед за ней гражданской войны.
В развитии данной резолюции Ленин показывает буржуазную недальновидность во всех странах вовлечённых в конфликт :
" Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит “смешной” или “нелепой” идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем своим правительствам." (с)
Типа, зря смеётесь над нашими потугами остановить мировую бойню, это может для вас же кончиться плачевно. Что в последствии и произошло, Европа погрузилась в хаос, рухнули две крупнейшие монархии, затем передел границ и последующий кризис, рождение и выпестование Гитлера, рождение второй мировой войны.
Базельская конференция принимает резолюцию : вести беспощадную борьбу с войной и ее виновниками - господствующими классами капиталистических государств всеми доступными способами.
В условиях разгорающегося военного конфликта Ленин делает вывод:
. . . для нас, русских социал-демократов, не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии.
В целом же, для Европы вся империалистическая военная заваруха бессмысленна без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской и как результатом этого, установление там пролетарской власти.
Из вышеизложенного ясно и чётко видно, что ясно, что поражение собственного правительства в войне В.И.Ленин видит в крахе условно(царизма), причем не только в России, но и в других странах-участницах конфликта.
Любой здравомыслящий человек, в то время, не отягощённый проблемой заработать бешенные военные барыши и сомнительные дивиденды на крови сражающихся народов , видел ситуацию примерно в таком же разрезе, как и Ленин.
Пример :
Великий князь Николай Михайлович, в начале войны, анализируя впечатления от встреч с верховным командованием и офицерами штаба пишет в докладной записке на имя Императора:
К чему затеяли эту убийственную войну, каковы будут ее конечные результаты? Одно для меня ясно, что во всех странах произойдут громадные перевороты, мне мнится конец многих монархий и триумф всемирного социализма, который должен взять верх, ибо всегда высказывался против войны. .
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!