Кто отравил бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля? У Кремля много теорий.

Источник

ЦитатаМосква стремится скрыть обвинения в нападении с применением нервно-паралитического газа в Великобритании паутиной противоречивых сценариев.

Москва—Кремль и ее каналы распространения пропаганды выдали шквал теорий о том, кто был ответственным за нападение с помощью нервно-паралитического газа на бывшего русского шпиона в Великобритании. Все они имеют одну общую тему: это был кто угодно, кроме России.
Великобритания сделала это, чтобы подставить Россию, утверждал бывший начальник шпиона. Нервно-паралитический газ прибыл из Европы, сообщили в МИД. Или он пришел из Узбекистана через США, предложил высокопоставленный законодатель. Россия никогда не производила такого химического вещества, утверждали некоторые государственные чиновники. О да, сказал российский ученый государственному информационному агентству - хотя Россия не будет настолько дилетантской, чтобы обвинять себя в использовании вещества, добавил он.
Множество противоречивых и часто неправдоподобных версий типичны для ответа России, когда она была замешана в должностных преступлениях - или даже поймана с поличным.
Цель, по словам западных чиновников и некоторых российских аналитиков, состоит в том, чтобы мутить воду и заглушать факты. Это стратегия, которая набрала обороты в России, потому что она использует в народе недоверие к официальным версиям событий, которые процветали на фоне искажений советской эпохи.
”Если появляется много неуместной информации, люди теряют понимание того, что актуально, дезориентируются и не понимают, что происходит",-сказал профессор политологии в Москве Валерий Соловей.
В среду пресс-секретарь Госдепартамента США Хизер Науэрт процитировала ранее российские опровержения, несмотря на неопровержимые доказательства того, что правительство отправило своих военных в Восточную Украину, стояло за убийством бывшего разведчика Александра Литвиненко в Великобритании и приказало провести массовую программу допинга российских зимних Олимпийских спортсменов.
"Попытки отрицать ответственность следуют знакомому сценарию", - написала она в Twitter.
Правительство Великобритании заявило, что весьма вероятно, что Россия несет ответственность за отравление Сергея Скрипаля, российского двойного агента, и его дочери, которые тяжело больны после отравления нервно-паралитическим газом в этом месяце в Великобритании.
Ответ России в диапазоне от изображения его как предателя, который получил свое справедливое возмездие, до настаивании на том, что Москва не имеет ничего общего с нападением. Но его внимание сосредоточено на объеме и разнообразии информации, а не на ее достоверности, с целью запутать западных противников и ослабить их ответ, сказал г-н Соловей.
Из Кремля распространяются теории заговора.
"Это, скорее всего, последний грубый, фиктивный, незаконный трюк”,-сказал высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел России Владимир Ермаков иностранным дипломатам во время почти двухчасовой встречи в среду. "Можно было бы представить, что он, возможно, был оркестрован из-за океана", - сказал он, ссылаясь на США, которые также обвиняют Москву в отравлении господина Скрипаля.
Г-н Ермаков, который преследовал западных дипломатов и сказал, что они должны быть смущены, высказал теорию, которая получила признание на российских онлайн-дискуссионных форумах: британская версия событий отразила сюжет недавнего британского телевизионного триллера.
"Может ли это быть какой-то гипноз под влиянием ... сериала?” он спросил. "Можно только догадываться, кто и с какой целью пытается ввергнуть Великобританию в последний грязный и в очередной раз явно обреченный на провал злоключение, на этот раз против России.”
Когда дипломат из Словакии бросил вызов г-ну Ермакову по поводу обвинений Министерства иностранных дел в том, что Словакия является одним из наиболее вероятных источников нервно-паралитического агента, г-н Ермаков рассмеялся. "Москва ошиблась про Словакию как часть бывшей Чехословакии", - сказал он.
В любом случае, по его словам, это заявление следует рассматривать как комплимент бывшей Чехословакии за высокий уровень химических исследований. "Это никоим образом не означает, что мы в чем-то обвиняем Чехословакию”, - сказал он.

На том же заседании генерал-майор Игорь Кириллов, глава министерства обороны России по ядерной, химической и биологической защите, намекнул Британской стороне на ее участие в нападении, учитывая “счастливое совпадение”, что недалеко от места, где это произошло, находится военная исследовательская лаборатория Великобритании.

Генерал Кириллов указал на англоязычную статью на зарегистрированном в России веб-сайте, которая распространяла теории заговора, утверждая, что ученые на объекте находились под давлением, чтобы идентифицировать нервно-паралитический газ, как русский.

“Западные страны готовы использовать любые сомнительные и незаконные методы с целью дискредитации России и ее правительства”, - сказал он.
Усилия, направленные на то, чтобы указать пальцем на противников России, получили поддержку среди общественности в России, которая была подвергнута настенному освещению инцидента, направленному на усиление повествования о том, что страна является жертвой грязных игр западных держав, ищущих оправдание для нападения на Москву.
"Вероятно, это была подстава иностранных спецслужб перед выборами",-сказал 21-летний Сергей Поморцов, студент внешнеторгового факультета, ссылаясь на голосование президента 18 марта. "Это заставляет меня чувствовать себя лучше, по крайней мере, думать об этом.”

Для одной женщины, которая курила сигарету возле Московского торгового центра, " это все слухи.”
"Никто его не отравлял", - сказала она. "Он умер по собственной воле.”

С одной стороны, полная несогласованность версий, с которыми выступали различные представители властей (в том числе и те, кто совсем не в теме, вроде депутатов ГД), на мой цинично-аналитичный взгляд может свидетельствовать  о том, что для властей это было полной неожиданностью и нет единой позиции. С другой стороны, может было бы лучше, если бы по таким важным вопросам говорили бы только специально назначенные лица в МО, МИДе, АП и т.п., а не любой депутат?
И да, зря они это затеяли перед выборами. Мне кажется их специалисты по России сильно переоценили влияние и уровень "навальной оппозиции". Возможно они ожидали реакции в стиле:"как нас и предупреждал Навальный - не пойдем голосовать за злобного тирана", а получили реакцию:"ах, вы сволочи опять против нас? вот вам в ответ!".