ВМФ/ВМС
17,682,711
45,423
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 27 мар 2018 15:36:51 |
ЯБЧ торпед.
новая дискуссия Дискуссия 415
Еще в СССР был разработан артиллерийский снаряд калибра 152 мм...Так что такая ЯБЧ станет в любые торпеды, включая 330 мм (Пакет).
ОТВЕТЫ (14)
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 27 мар 2018 15:41:11 |
Цитата: Забияка! от 27.03.2018 15:36:51
Фото его не цепляется...смотрите
https://ok.ru/surviv…7017949289
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 27 мар 2018 16:22:42 |
Цитата: Забияка! от 27.03.2018 15:41:11
Ну не обязательно именно из соцсети фото. Можно и вот это:
Или вот это:
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 27 мар 2018 18:45:24 |
А мощность его Кт-5? Или больше-меньше? А сейчас , как говорят, на один кг массы тела приходиться ажжж целая Килотонна....А он же кг 45-50 должон весить...Может за последние годы мощность таких вот малогабаритных ЯББ возросла?А?
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 18:54:52 |
Цитата: Забияка! от 27.03.2018 18:45:24
Изначально делать снаряды до 40 килотонн могли (в 203 мм во всяком случае американцы делали). Мощность специально уменьшают, чтобы можно было применять рядом со своими войсками/в полосе наступления, ну и рядом с важными объектами, которые желательно сохранить.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 29 мар 2018 14:24:30 |
Цитата: Senya от 27.03.2018 18:54:52
Мы то помним..( "почем кТ" ( 1988
ЦитатаВзрыв на ста́нции Свердло́вск-Сортиро́вочный (ныне Екатеринбу́рг-Сортиро́вочный) — чрезвычайная ситуация, произошедшая рано утром 4 октября 1988 года в городе Свердловске (СССР). Железнодорожный состав, перевозивший взрывчатые вещества (46,8 тонн тротила, 40 тонн гексогена) покатился под уклон и врезался в стоящий на путях товарный поезд с углём. В 02:33 по московскому времени произошёл взрыв, усугублённый близостью крупного склада горюче-смазочных материалов. Воронка на месте взрыва достигла диаметра 40 м и глубины 8 м, ударная волна распространилась на 10—15 километров.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 17:20:48 |
Цитата: инженер71 от 29.03.2018 14:24:30
Млин... Качество видео отвратное, операторская работа на уровне кружка при дворце пионеров, голоса дикторов, зачитывающих закадровый текст поставлены плохо и т.д. и т.п...
НО! Обратите внимание на врезку про ВВ. Журналисты как минимум взяли себе за труд дойти до городской технической библиотеки. Сегодняшние мэтры журналистики считают себя выше того чтобы открыть википедию...
.jpg)
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 18:48:59 |
Цитата: инженер71 от 29.03.2018 17:51:56
Как бы странно сравнивать ~85тонн ВВ и эквивалент в 40 тысяч тонн тротила средненького ядерного заряда... Даже при том, что часть энергии приведённого "эквивалента" выразится в световом и прочих излучениях, фугасное действие будет значительно бОльшим.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 29 мар 2018 19:30:43 |
Нет, акцент немножко не так ставится.
Изначально был вопрос, а не з
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 19:52:31 |
Цитата: Senya от 29.03.2018 19:30:43
Хм. Упустил нить, сори. Но если мы всё ещё про торпеды, то (имхо) чем большЕе тем лучшЕе. На прямое попадание особенно рассчитывать не приходится, а данные об устойчивости кораблей и ПЛ к подводному\надводному ядерному взрыву у нас с американцами несколько (мягко говоря) расходятся. Возможно потому, что мы проводили соответствующие испытания на мелководье, а они в океане?
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 22:54:53 |
Цитата: Senya от 29.03.2018 19:30:43
В снаряде вроде 2,5 было. КМК, 20 Кт будет получше на АУГ воздействовать - уничтожив не один корабль, а всех. И вокруг особо никто не пострадает.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 29 мар 2018 23:07:13 |
Цитата: Dima1 от 29.03.2018 22:54:53
АУГ, это несколько километров. Тут 100кТ не гарантирует полного уничтожения. Ну, если какие Зумвальты, то да. Но их всего % да ни%я.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 20:16:10 |
Цитата: Забияка! от 27.03.2018 18:45:24
из этих 50 с хвостиком кг, сколько весят всякие "Клещевины", примерно 40 кг это корпус снаряда.