ПВО/ПРО/ПКО
5,990,784 12,895
 

  Внимательный ( Слушатель )
28 мар 2018 13:39:48

"Рособоронэкспорт" начал продвижение ЗРК "Бук-М3" за рубежом

новая дискуссия Новость  777

Особенности комплекса позволяют адаптировать его под приоритеты иностранных заказчиков, считает компания



ЗРК "Бук-М3"
 "Рособоронэкспорт" (входит в госкорпорацию "Ростех") начал продвижение экспортного варианта зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Бук-М3" "Викинг" на зарубежные рынки, сообщили в среду в пресс-службе компании.

"Это отличная новость для нас и наших зарубежных партнеров. Комплекс "Викинг", сохраняя лучшие качества знаменитой линейки зенитных ракетных комплексов "Бук", представляет собой новое слово в развитии систем ПВО среднего радиуса действия. Производители наделили его уникальными характеристиками, соответствующими современным запросам в области защиты войск и объектов инфраструктуры от ударов современных и перспективных средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия. Среди конкурентов "Викингу" сегодня на мировом оружейном рынке нет равных", - процитировали в компании заместителя ее генерального директора Сергея Ладыгина.
По данным "Рособоронэкспорта", технические особенности комплекса позволяют максимально адаптировать его под приоритеты иностранных заказчиков. По сравнению с "Бук-М2Э" дальность стрельбы у "Викинга" увеличилась почти в 1,5 раза - до 65 километров. Кроме того, в 1,5 раза увеличилось количество одновременно обстреливаемых целей - по шесть каждой самоходной огневой установкой, а количество готовых к пуску зенитных управляемых ракет в огневой позиции из двух боевых единиц выросло с восьми до 18.
ЗРК "Викинг" получил ряд уникальных особенностей, которые прежде не были доступны ни в одном комплексе ПВО. Например, у него появилась возможность интеграции пусковых установок из состава зенитной ракетной системы "Антей-2500", которая обеспечит возможность поражения целей на дальности противодействия.
"Принятый на вооружение российской армией комплекс "Бук-М3" и его экспортный вариант "Викинг" в ходе эксплуатации и учений показал очень высокий уровень боевой эффективности. "Викинг" обладает способностью поражения с очень высокой вероятностью не только авиации, атакующих элементов высокоточного оружия, но и тактических баллистических и крылатых ракет, а также морских и наземных целей", - привели слова Ладыгина в пресс-службе.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5073633
  • +0.32 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 мар 2018 14:40:48

ТТХ, в сравнении с нашим Бук-М3, конечно, ухудшены. В т.ч. по дальности. Кстати, 130км привязанными ПУ от С-300ВМ - потому, видно, что РЛС "Бука" не тянет дальше, т.к. так-то у "Антея" 200км.
Но все равно, комплекс этот - большой шаг вперед и в экспорте тоже.
  • +0.61 / 22
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
28 мар 2018 16:26:36

воспринимаю + возможность вынесенной станции РПН для комплекса ВМ (4 ()..
ЦитатаНапример, у него появилась возможность интеграции пусковых установок из состава зенитной ракетной системы "Антей-2500", которая обеспечит возможность поражения целей на дальности противодействия.

такое ощущение, что мысль "обрублена"..
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
28 мар 2018 16:34:22

Российская газета подробнее даёт:
Например, у него появилась возможность интеграции пусковых установок из состава зенитной ракетной системы "Антей-2500", которая обеспечит возможность поражения целей на дальности до 130 километров и значительно повысит эффективность всей группировки ПВО в борьбе с пилотируемой авиацией противника.
https://rg.ru/2018/0…dazhu.html
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 мар 2018 16:35:28

Да, 130км там указано было.
  • +0.33 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
28 мар 2018 16:51:44

Цитата"Викинг" обладает способностью поражения с очень высокой вероятностью не только авиации, атакующих элементов высокоточного оружия, но и тактических баллистических и крылатых ракет, а также морских и наземных целей",

) если  9С3 (6.. ) на ~ 25 км по "наземным" + вынесено..

что там про СБЧ & ЗУР
  • +0.58 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 мар 2018 09:52:23

Если к "Буку" были - то и к "Буку-М3" есть. Я вот не помню, были или таки нет. Но морские и наземные цели и М1 поражал, и М1-2, и М2.
  • +0.31 / 12
  • АУ
 
 
 
  Пешеход ( Специалист )
28 мар 2018 16:37:20

... что существенно повысит возможности В4 по борьбе с низколетами. Это сильно подтянет В4 к уровню С300ПМх/С-400 в этой части. Останется только что-то вроде НВО/ВВО пристегнуть Веселый и вообще уберубивашка будет.
  • +0.74 / 19
  • АУ
 
  osankin ( Слушатель )
03 апр 2018 18:57:30

СмеФно!Под столом



Как вспомню, какие гОвны забурлили здесь семь лет назад, когда я впервые выложил вот эту "картинку с выставки"!..Подмигивающий
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
03 апр 2018 19:26:36


А, давайте, не будем, а?
Потому как, если вспомнить, какие Вы начали делать предположения на основании этой картинки и сообщении о производстве, на одном предприятии двух жаропрочных (???) деталей для двух разных двигателей двух разных ракет для двух разных ЗРК, то все совсем не "СмеФно!" получится.

Давайте лучше не будем вспоминать те "гОвны", а? Ладно?

А если по сути самой новости, то речь идет о СТАНДАРТИЗАЦИИ.
Т.е. о том, что в принципе, на основании стандартизованного протокола обмена стало возможным подключить ПУшки комплекса БД к РПНу комплекса СД.
Из чего следует, но НЕ говорится, что ЭТО возможно и наоборот.
Т.е. Подключить ПУшки комплекса СД, к РПН комплекса ДД.

Круто? - Да. Афигительно круто.

Только... Какое отношение к этим возможностям, вновь, имеет предложенная Вами "картинка"?

На "картинке", вновь повторяю, "конструктор лего" из которого (в смысле реального "железа") и тогда и сейчас можно слепить любую Группировку ЗРВ района и/или маленькой страны.
Но к возможностям РПН Бука подключит ПУшку С-300ВМ, эта "картинка" НЕ имеет никакого отношения.
  • +0.51 / 17
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
03 апр 2018 20:13:38

Шокированный Непонимающий
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
03 апр 2018 20:22:03

Она лишь доказывает, что заявленные в статье уникальные свойства ЗРК "Викинг" уже давно не уникальны. Подмигивающий
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
03 апр 2018 19:30:09

Оно практически так же стояло на МАКСе-95. Но об этом, конечно, ты еще до войны разговаривал со своим старым товарищем по КиевуВеселый
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
03 апр 2018 20:19:16

Пруфов!

Пруфов!!

Пруфов!!!


Пы.Сы. 
А если это действительно так, как вы излагаете, мАлАдой чИлаЭк, то "Викинг" однозначно не является уникальным в плане использования средств из состава других ЗРК...
Показывает язык
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
03 апр 2018 20:40:18

Я там был. Курсантом, с папой (Заслуженным конструктором Российской Федерации по теме Байкал). Поскольку тогда это были темы НИИПА - то собственно все это я и видел. А в прицепчиках-КП серьёзные дядьки выпивали водку. Ради "сына ...а .....ча, т.е. меня - всю эту байду даже завели на дизелях - чисто по приколу, показали экраны радаров. Да, и не так уж я и молод - в 1999 окончил свою Академию
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
03 апр 2018 20:54:43

А по виду 

и не скажешь!
Смеющийся
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
03 апр 2018 21:09:41

Кто бы говорил. Фотку цеха сборки "Сарматов" с "делегацией Госдумы" FIRE?
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
03 апр 2018 21:11:51

А штаны? Шокированный
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
05 апр 2018 19:44:45

и "Бук" и "ПМ()" и "В()"..( на заднем  среднем плане ( на 3 часа) не определяется.. )
  • +0.00 / 0
  • АУ