Сравниваем танки
21,668,561 47,601
 

  BlackShark ( Эксперт )
28 мар 2018 23:45:05

Размещение подразделений той самой бронетанковой бригады

новая дискуссия Дискуссия  517

.... которой нас "сдерживать" собрались. Оцените размазанность масла по семи хлебам. Особенно товарищи офицеры, кто не в курсе, уверен, оценят. Схема, правда, небезошибочная. М1 ABV в этой бригаде нету - они только на бумаге были.


1 тб в Германии сдерживает 1ю ГвТАВеселый, 1 тб размазан по Литве, Латвии, Эстонии, 1 мпб размазан по Румынии (в основном) и Болгарии, штаб, артдивизион, инжбат, тыл бригады почти весь - все в Польше, разведбат (который "кавалерийский") тоже в Польше, хотя один отряд в Венгрии.

Гей-ниально
  • +1.27 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  oleg27 ( Практикант )
29 мар 2018 00:04:00

 Ну это чисто политический проект, чтобы мы на лимитрофов не нападали (вот только на хер они нам нужны, кормить их еще). Хотя по большому счету даже политического смысла в нем нет.
  • +1.13 / 25
  • АУ
 
 
  Маравихер ( Слушатель )
29 мар 2018 03:28:05

Читал как-то, что данное размещение - это долгосрочное и постепенное наращивание американцами сил. Пока развернута одна бригада, затем будет две и так далее, до создания нужной конфигурации. Не могу и не буду это комментировать, попрошу разъяснений, т.к. я не специалист.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
29 мар 2018 08:00:24

 А что тут думать. У амеров наращивать особо нечем.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 мар 2018 20:31:26

Не будет. Обсуждается вопрос размещения еще одной пбр Сракер, но не в Восточной Гейропе, а где-то в районе Бенилюкса. Где и склады восстанавливаются. Ажно на дивизию. В общем, такой группировкой нас только насмешить.
Чем наращивать-то? Тяжелая компонента ВС США - 10 бртбр (было 9, но 1 бригаду обратно из Сракер в бронетанковую переделали, правда, попутно переформировав бригады все, в каждой бртбр стало на 2 мпр меньше, тр столько же осталось.... но еще недавно было 11, а до того 15). Еще 3 в НГ. Больше тяжелых бригад с танками нету. Из остальных 21 боевых бригад - 7 пбр Сракер, 6 легкопехотных, 5 воздушно-десантных, 3 аэромобильных. Легкотня. Есть, конечно, еще НГ, но там, как уже сказал, тяжелых бригад 3.
  • +0.83 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Маравихер ( Слушатель )
30 мар 2018 04:43:22

Да, спасибо! Понятно.
Чем и как они тогда собираются "воевать с Россией и победить её"? Вопрос риторический, можно не отвечать. Уж больно пафосно об этом заявлял какой-то натовский главком (Бридлав?).
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
31 мар 2018 04:24:42

Статья в тему. Про развертывание сил в Европе. Inosmi (The Wall Street Journal): НАТО готовит военных для противостояния России
Для понимания всего безумия.
Время на мобилизацию 30 дней с начала тревоги НАТО. Процент развернутых готовых к бою подразделений от страны к стране колеблется от 0 до примерно 10%.
ЦитатаКоличество батальонов* по странам (один батальон = боевая готовность в пределах 10 дней + боевая готовность в пределах 30 дней)

Италия

Всего: 59

Готовых: 5

Великобритания

Всего: 56

Готовых: 3

Польша

Всего: 52

Готовых: 0

Германия

Всего: 51

Готовых: 3

Испания

Всего: 47

Готовых: 0

Франция

Всего: 39

Готовых: 3

Норвегия

Всего: 12

Готовых: 0

Нидерланды

Всего: 10

Готовых: 0

Дания

Всего: 8

Готовых: 0


Там еще про переправку войск из-за Атлантики в Европу. Но мне кажется к тому моменту, когда корабли пересекут океан в обратном Колумбу направлении, защищать им придётся себя от орд озверевших эмигрантов рвущихся вон из краёв без воды, тепла, электричества и нормальной еды.
  • +0.41 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
31 мар 2018 05:51:56

Интересна не статистика.. А что по Стандартам НАТО,- означает - готовы к Бою, Развертыванию?!   Что вкл. в себя это понятие.
Они что без оружия, БК, ГСМ и по гражданке? Да нет... вроде упакованы по всем фото/видео что транслирует сеть...
Ну и соответственно поняв принципы готовности к бою по НАТОвски, можно было бы сопоставить с их оценкой по их стандартам кол-во Готовых в ВС РФ. Как они оценивают нас.
upd
Многочисленные интервью их Конашенковых, я не могу рассматривать всерьез. Ибо там сквозит, скорее выбиванием бабла из бюджетов, и запугиванием их пипла.
  • +0.33 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
31 мар 2018 10:04:58

      Вы будете смеяться, но у них б/к действительно нет. В смысле не в подразделениях б\к, а на складах. Помниться в 90-х, когда были "мир, дружба, жвачка" с НАТОй мне кто-то рассказывал о удивлении бундесофицира, попавшего в наш танковый парк в ЗГВ, наличием боеприпасов в укладках танков боевой группы. У них мол всё на складах.
  • +0.94 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 апр 2018 13:02:52

Самая херня в том, что там еще и цифры липовые. Например, где у Норвегии 12 батальонов? У них одна бригада Норд из 3 батов - Танкового, механизированного Телемарк - на деле оба с танками и БМП, по роте на бат,  Второго - легкарей на всяких там табуретках и снегоходах, в основном, ну и артдивизион еще и всякое обеспечение, типа инжбата, бата связи, медбата и пр. (многие больше тянут на роту, а батальоны больше под традиции). Ну и есть еще батальон королевской гвардии, но это парадные солдатики для охраны дворца. И гарнизон Варангер - это погранцы, границу стерегут. Где 12 батальонов-то? Даже если все эти мед, инж, связь и прочие собрать в кучу с погранцами и почетным караулом - выходит меньше.
Так что, похоже, считают не боевые батальоны, а все подряд, да еще и подрисовывают. Откуда в Хеере у гансов 51 батальон? Да ниоткуда.
Веселый
  • +0.97 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
03 апр 2018 03:54:04

Скорее всего вместе с запасом/резервом считают. За 30 дней всех поднять, осмотреть, укомплектовать, расквартировать. Как раз должно хватить. Но понятно, что даже если люди есть, то техники точно нет. Изо всех щелей идут новости об урезании бюджетов или недостатке финансирования из-за превышения стоимости обслуживания по сравнению с запланированной. Последняя такая - в Швеции половину NH90 выводят из эксплуатации до лучших времен из-за слишком высокой стоимости часа полета ($25 000) и хронического недостатка запчастей, в строю остаются только версии ПЛО. Охота за "Красным Октябрём продолжается"...
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Слушатель )
03 апр 2018 06:13:06

Мне больше всего не понятен оптимизм "партнёров". Почему они уверены, что у них будет 30 дней "на подготовку"? Как в анекдоте... съесть-то он, может, и съест - но кто ж ему даст?
Запредельная и непостижимая глупость при военном планировании. Шокированный
.....
Удалю сам.
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
03 апр 2018 06:58:46

Для этого нужно втянуть РФ в локальный конфликт в Европе (це Украина), и под шумок обвинив во всех грехах начинать развертывание. Но это чисто теоретически. По факту США на фиг не сдалась Европа. Им нужно её де-индустриализировать (через конфликт с РФ = вся энергетика и инфраструктура йок) и забрать капиталы (туда где спокойно и безопасно) и квалифицированные кадры (ну не с мигрантами же без воды, еды и электричества сидеть же), а тому что останется (назовём их новыми европейскими патриотами, по факту беженцы и евро-бедняки) выдавать кредиты не за дорого.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 мар 2018 20:23:16

Как защита от нападения - так себе защита. Можно, в конце концов, не трогать эти базы, как было в Грузии. А можно, как там же, дать свалить и забрать ништяки. А можно просто наплевать на их наличие, ибо если ТАКОЕ решение принимается - пох на эти подразделения.
Смысл больше для самих нирабов. Мол, хозяин вас помнит еще.
  • +0.71 / 33
  • АУ