"Сама признается или поймаем": Джонсон сравнил Россию с Раскольниковым из "Преступления и наказания"

Цитата: Алёша Попович от 29.03.2018 05:55:59
Глава британского МИД утверждал, что Россия недооценила международную реакцию на отравление Скрипаля в Солсбери.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон сравнил Россию, которую Лондон обвиняет в причастности к инциденту с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, с Родионом Раскольниковым из романа Достоевского "Преступление и наказание".
Такое сравнение министр сделал в среду вечером в ходе традиционного пасхального банкета, который был устроен для глав зарубежных диппредставительств лорд-мэром лондонского района Сити.

Джонсон заявил, что Россия якобы недооценила международную реакцию на инцидент в Солсбери. "Это как начало "Преступления и наказания". В том смысле, что мы все знаем, кто преступник. Единственный вопрос в том, признается ли он сам, или его поймают", - заявил Джонсон.

Цитата: Алёша Попович от 29.03.2018 05:55:59

 

Цитата: Алёша Попович от 29.03.2018 05:55:59https://tsargrad.tv/news/sama-priznaetsja-ili-pojmaem-dzhonson-sravnil-rossiju-s-raskolnikovym-iz-prestuplenija-i-nakazanija_121479

ловко он признал, что бриташка - старуха-процентщица...

Цитата: Алёша Попович от 29.03.2018 05:55:59

 

Забавно.
Забавно, что прошло несколько дней с момента как, если я верно помню, Захарова потыкала носом бриташку, что, мол, они не то что мировую - свою классику не читали.
И вот, несколько дней проходит, и Джонсон показательно ссылается на Достоевского. Мировая классика!
Забавно, что прошло примерно столько дней, сколько надо недалёкому англичанину чтобы прочитать роман Достоевского. Похоже действительно ничего не читал раньше.

• +1.27 / 26

Цитата: ecxel от 29.03.2018 08:25:02Забавно.
Забавно, что прошло несколько дней с момента как, если я верно помню, Захарова потыкала носом бриташку, что, мол, они не то что мировую - свою классику не читали.
И вот, несколько дней проходит, и Джонсон показательно ссылается на Достоевского. Мировая классика!
Забавно, что прошло примерно столько дней, сколько надо недалёкому англичанину чтобы прочитать роман Достоевского. Похоже действительно ничего не читал раньше.

Цитата: ecxel от 29.03.2018 08:25:02

 

Почти пятница, так что прокомментирую начитанность западников. 

Лет уже 10 тому назад в немецкий научный центр, который базовый для подготовки немецких олимпиадников по физике, приехала делегация российских олимпиадников. Так совпало, что я в это время был там, и меня попросили в приеме поучаствовать, и выступить  на обсуждении социальной ответственности ученых. Все наши олимпиадники в английском были как рыба в воде. После пары немецких профессоров слово дали мне и я начал:

--- Времена Касталии давно прошли.

На лицах немцев нарисовалось напряженное недоумение. Я смутился, и стал пояснять, что это из романа Германа Гессе "Игра в бисер", и что я упомянул это, так как в романе описано, как занимаются теоретической физикой.  И что за этот роман Гессе получил Нобеля по литературе. Напряжение в немецкой части аудитории только выросло. 

И тут русская школьница, как потом оказалось, из Дубны, возразила мне:

--- Я с Вами не согласна. Роман не о теоретической физике, а о математиках.

Тут мы с ней при отвисших челюстях немцев подискутировали, и сошлись на том, что в смысле духа научного творчества математика с теоретической физикой родные сестры.

После чего встала немецкая профессорша и пояснила:

--- "Степной волк" Гессе входит, вообще-то, в школьную программу по литературе, но это такой сложный писатель, что немцы его не читают.

А я то хотел немцам с их именитым писателем потрафить... 

После блестящего выступления Даши пришлось мне заготовленную речь скомкать до нескольких фраз — этого мелкого бисера было достаточно.

А Вы  тут взялись "интеллектуальные способности" Борюсика Джонсона расписывать — шпаргалку кто-то ему смог написать.   

• +7.19 / 153

Цитата: Dobryаk от 29.03.2018 09:17:08....
А Вы  тут взялись "интеллектуальные способности" Борюсика Джонсона расписывать — шпаргалку кто-то ему смог написать.

Цитата: Dobryаk от 29.03.2018 09:17:08

 

Я как-то рассказывал, некоторое время назад в Гардиан вышла статья о "ПуссиРайот" (прости господи). Разразился срач, я не преминул поучаствовать, вылилось это в дуэль с одним юзером, диалог шел на английском языке, но мой оппонент постоянно использовал примеры из Булгакова, Достоевского, причем, с глубиной не меньше моей. Есть подозрение, что оппонент тоже был по сю сторону Ла-Манша
p.s. А, ну-да, меня забанили, конечно. Свобода слова, как ни как.

• +1.20 / 23

Цитата: Савин от 29.03.2018 10:21:00Я как-то рассказывал, некоторое время назад в Гардиан вышла статья о "ПуссиРайот" (прости господи). Разразился срач, я не преминул поучаствовать, вылилось это в дуэль с одним юзером, диалог шел на английском языке, но мой оппонент постоянно использовал примеры из Булгакова, Достоевского, причем, с глубиной не меньше моей. Есть подозрение, что оппонент тоже был по сю сторону Ла-Манша
p.s. А, ну-да, меня забанили, конечно. Свобода слова, как ни как.

Цитата: Савин от 29.03.2018 10:21:00

 

На Немецкой волне я забанен по IP c лаптопа своего, жены, со всех институтских компов и немецкого компа тоже.

• +2.62 / 69

Цитата: Dobryаk от 29.03.2018 09:17:08

Тут мы с ней при отвисших челюстях немцев подискутировали, и сошлись на том, что в смысле духа научного творчества математика с теоретической физикой родные сестры.

Цитата: Dobryаk от 29.03.2018 09:17:08

 

Родную сестру в служанки взять!
"математика - царица наук и служанка физики" (с) проф. Ю.В. Шмарцев

• +1.06 / 12

Цитата: olenevod от 29.03.2018 12:35:34Родную сестру в служанки взять!
"математика - царица наук и служанка физики" (с) проф. Ю.В. Шмарцев

Цитата: olenevod от 29.03.2018 12:35:34

 

И кто такой Шмарцев. чтобы стоять рядом с К.Ф.Гауссом?

• +0.00 / 0

Цитата: bb1788 от 29.03.2018 13:09:28Безусловно, без физики (ну ладно, и других естественных наук) математика была бы одним из видов живописи со сложными правилами.

Цитата: bb1788 от 29.03.2018 13:09:28

 

В принципе, Вы повторили слова Ричарда Фейнмана, который сказал, что строго говоря, математика не является наукой, т.к. не опирается на эксперимент, в отличие от других естественных наук.

• +0.05 / 4

Цитата: bb1788 от 29.03.2018 13:09:28Ну, не прям вот так, чтоб служанка.
Иногда физ. эксперимент ставится для выяснения физ. смысла результата  математического построения, что в свою очередь (иногда) открывает физические закономерности. Т.е., математические выкладки приводят к открытию физических закономерностей. Это раз.
А два, без модели не всегда имеется возможность зафиксировать сам результат эксперимента, равно как его провести.
Безусловно, без физики (ну ладно, и других естественных наук) математика была бы одним из видов живописи со сложными правилами.

Цитата: bb1788 от 29.03.2018 13:09:28

 

О, как бы здорово было без физики! Не было бы электричества, компьютеров, интернета, в котором бы выливалось столько флуда, - только живопись!

• +0.34 / 3

Цитата: ecxel от 29.03.2018 08:25:02Забавно.
Забавно, что прошло несколько дней с момента как, если я верно помню, Захарова потыкала носом бриташку, что, мол, они не то что мировую - свою классику не читали.
И вот, несколько дней проходит, и Джонсон показательно ссылается на Достоевского. Мировая классика!
Забавно, что прошло примерно столько дней, сколько надо недалёкому англичанину чтобы прочитать роман Достоевского. Похоже действительно ничего не читал раньше.

Цитата: ecxel от 29.03.2018 08:25:02

 

Плохо читал. Если Россия это Родион(Путин), то мерзкая старуха-процентщица получается Европа(сама Тереза!). Это похоже! А уж Порфирием Петровичем Джонсон себя возомнил, и спит и видит, как он организовывает явку с повинной. Но Порфирий Петрович сильный аналитик в отличие от Пинкертона-Джонсона, которому все ясно. Но орудие преступления - топорик рубанул явно не по дурной головушке Терезы, а по гражданам России. Да и суть романа не в том, что Родион скрывался, а его поймали, а в том, какие нравственные страдания он испытывал от содеянного. Поскольку содеянного и нет, да и старуха живее всех живых, только сильно охает и ахает, а иногда и визжит, как будто ей на полтопорища засадили в одно известное место, уверяя, что целилились топором по её голове - стало быть и сравнение с Раскольниковым не уместно. Спичрайтер Джонсона плохо читал Достоевского, а сам Фёдор Михайлович в гробу переворачивается от сравнения Джонсона. Так что Совпадает только один персонаж - мерзкая старуха-процентщица(Европа в лице пане Терезы). А травили там у них в литературе. Пусть сами и разбираются с тенью отца Гамлета.

• +1.33 / 25

Цитата: CRANZ от 29.03.2018 10:44:52Плохо читал. Если Россия это Родион(Путин), то старуха получается Европа(сама Тереза!). Но орудие преступления - топорик рубанул явно не по её  дурной головушке. Да и суть романа не в том, что Родион скрывался, а его поймали, а в том, какие нравственные страдания он испытывал от содеянного. Поскольку содеянного и нет, да и старуха живее всех живых, только сильно охает и ахает уверяя, что целилились топором по её голове - стало быть и сравнение с Раскольниковым не уместно. Спичрайтер Джонсона плохо читал Достоевского.

Цитата: CRANZ от 29.03.2018 10:44:52

 

он его вообще не читал-образование не то.
Просто слышал от кого то, что был такой известный русский писатель и, говорят, написал роман про преступление и наказание..
Краткое содержание нашел в интернете и вуаля

• +0.68 / 17

Цитата: ВК от 29.03.2018 10:52:51л роман про преступление и наказание..
Краткое содержание нашел в интернете и вуаля

Цитата: ВК от 29.03.2018 10:52:51

 

Думаю он ограничился ознакомлением с заголовком. Там в принципе все есть что ему надо.

• +0.73 / 13

Цитата: Андрей  Ка от 29.03.2018 11:00:51Думаю он ограничился ознакомлением с заголовком. Там в принципе все есть что ему надо.

Цитата: Андрей  Ка от 29.03.2018 11:00:51

 

Доктор Геббельс очень любил Достоевского,
Свою докторскую диссертацию молодой Геббельс начал с цитаты из романа «Бесы», а первым прочитанным им произведением Достоевского был роман «Преступление и наказание».
...
Для Геббельса романы Достоевского были не просто интересными книгами, а едва ли не объектами поклонения. Он признавался в том, что, перечитывая, «и неистовствует, и плачет». Обращался он к творчеству писателя и во время депрессии: «Достоевский повергает в отчаяние. И всё же он придаёт такую надежду и такую веру, делает таким сильным, таким добрым и таким чистым!»
Далее: https://news.rambler…e=copylink

Образ России и формирование политического мировоззрения молодого Йозефа Геббельса

• +1.34 / 23

Цитата: Андрей  Ка от 29.03.2018 11:00:51Думаю он ограничился ознакомлением с заголовком. Там в принципе все есть что ему надо.

Цитата: Андрей  Ка от 29.03.2018 11:00:51

 

- Мужчина, поделитесь впечатлениями от последней прочитанной вами книги. 

- Мне показалось, что сюжет до конца не раскрыт, много недосказанности, полунамеков - чья мама, какая рама, зачем её мыть?!

• +1.39 / 43

Цитата: CRANZ от 29.03.2018 10:44:52Плохо читал. Если Россия это Родион(Путин), то старуха получается Европа(сама Тереза!). Но орудие преступления - топорик рубанул явно не по её  дурной головушке. Да и суть романа не в том, что Родион скрывался, а его поймали, а
в том, какие нравственные страдания он испытывал от содеянного.
Поскольку содеянного и нет, да и старуха живее всех живых, только сильно охает и ахает уверяя, что целилились топором по её голове - стало быть и сравнение с Раскольниковым не уместно. Спичрайтер Джонсона плохо читал Достоевского, а сам Фёдор Михайлович в гробу переворачивается от сравнения Джонсона. А травили там у них в литературе. Пусть сами и разбираются с тенью отца Гамлета.

Цитата: CRANZ от 29.03.2018 10:44:52

 

В комиксах про страдания ничего не было! Тока про топор!

• +0.55 / 12

Цитата: ecxel от 29.03.2018 08:25:02Забавно.
Забавно, что прошло несколько дней с момента как, если я верно помню, Захарова потыкала носом бриташку, что, мол, они не то что мировую - свою классику не читали.
И вот, несколько дней проходит, и Джонсон показательно ссылается на Достоевского. Мировая классика!
Забавно, что прошло примерно столько дней, сколько надо недалёкому англичанину чтобы прочитать роман Достоевского. Похоже действительно ничего не читал раньше.

Цитата: ecxel от 29.03.2018 08:25:02

 

Я вас умоляю, прочитать он мог только брифли )

• +0.79 / 9

Цитата: slavae от 29.03.2018 10:58:19Я вас умоляю, прочитать он мог только брифли )

Цитата: slavae от 29.03.2018 10:58:19

 

   
Брифли для тех, кто читать умеет.
Кроме того, это помощники готовили.
По материалам вот этого фундаментального труда:
    

• +1.66 / 36