Количество работающих на российском заводе Севмаш достигло 28000 человек

	Удаленный пользователь
	29 мар 2018 23:48:40

Цитата: Внимательный от 29.03.2018 07:19:07

30000 тысяч рабочих к 2020-му - это очень круто!

Численность работников на "Севмаше":

1991 - 15,0 тыс.
2003 - 7,6 тыс.
2014 - 22,7 тыс.
2015 - 23,6 тыс.
2016 - 24,5 тыс.
2017 - 26,5 тыс.
2018 - 28,0 тыс.
2020 - 30,0 тыс.

http://www.sevmash.ru/rus/news/2087-2017-02-17-09-23-36.html
http://nworker.ru/2014/12/19/3723.html
http://tass.ru/info/3496575

Кстати, в статье неточность. На "Севмаше" сейчас строятся не 11, а как минимум 13 атомных подлодок и крейсеров:

5 шт. проекта 955A
6 шт. проекта 885М
1 шт. проекта 09851
1 шт. проекта 09852 (самый большой в мире подводный крейсер - длина 184 м)

Возможно, есть и еще какие-то секретные проекты, не просто так срочно набирают дополнительных рабочих в огромных количествах.

Например, новейшие атомные беспилотные подводные лодки и мегаторпеды Статус-6 могут быть уже заложены. Плюс атомные глубоководные донные станции (носители новых ракет "Скиф") наверняка строятся тоже на "Севмаше".

________________________________________

Плюс, в России строят дизель-электрические подлодки:
4 шт. проекта 636.3
2 шт. проекта 677

Таким образом, в России одновременно идет строительство сразу 19 новых подводных лодок! Крутой

Совокупное водоизмещение (надводное = вес) строящихся в РФ подлодок - свыше 172 тысяч тонн, в среднем по 9000 тонн на лодку.

Для сравнения, в США сейчас строят лишь 4 подлодки совокупным водоизмещением 31.6 тыс. тонн (по 7900 тонн каждая).

+0.77 / 25

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2018 00:34:24

Цитата: Zeratul от 29.03.2018 23:48:40

Не могли бы вы дать анализ численности (без надводное=вес) МЦАПЛ у нас и у янки на текущий момент и на ближайшую пятилетку т.е. до 2023 года.
РПКСН сторон считать не надо. ДЭПЛ тоже (для них паритет - дизелюхи в Европе/Азии).

+0.14 / 7

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2018 11:14:38

Цитата: Малой2 от 30.03.2018 00:34:24

"РПКСН сторон считать не надо"
Забавно, там где США уже сильно отстают от России - почему-то считать не надо. :)
С 1991 года в США не произвели ни одной новой ядерной боеголовки, а все РПКСН у них устаревшие, 3-го поколения.

"ДЭПЛ тоже (для них паритет - дизелюхи в Европе/Азии)." а с чего это вы вдруг к американским подлодкам начали присовокуплять европейские? :)
Без Европки США уже блекловато смотрятся на фоне России?
У США только шумные тяжелые сверхдорогие АПЛ, бесшумных маленьких "черных дыр" вроде наших 636.6 у америкашек нет и не предвидится. И естественно сразу "их считать не надо")).
США вообще полностью утратили компетенции в производстве современных ДЭПЛ, а в России строятся подлодки проектов 636.6/677, плюс разрабатывается новейший проект неатомных подлодок 5-го поколения "Калина".
Причем наши ДЭПЛ умеют запускать стратегические крылатые ракеты "Калибр" с дальностью до 2600 км, по 6 штук в залпе.

Если вы рассматриваете сценарий гипотетической 3-й мировой войны, и что на стороне США якобы выступят европейские страны, то тогда на стороне России будет Китай. Будем считать китайские лодки вместе с российскими к 2023 году? ;)
Ведь Китай сейчас срочно строит флот именно для войны против США/НАТО в Тихом и Индийском океанах.

А также, гипотетическими союзниками России в 3-ей Мировой могут стать Индия, КНДР, Иран, Вьетнам, Египет, Алжир (из тех у кого есть подлодки).
http://www.3world-war.su/3-mirovaya-voyna/397-sojuzniki-rossii-v-tretej-mirovoj-vojne.html
https://inosmi.ru/po…42977.html
https://inosmi.ru/ru…86513.html
http://www.putin-today.ru/archives/26636
https://newsland.com…ry/5687519

Поэтому считать я буду все подлодки в РФ и США, а не только так, как максимально выгодно для США.
________________________________________________

Сейчас у США 32 шт. действующих старых многоцелевых подлодок "Лос Анджелес" (на 1 января 2018 было 32 шт.).
Плюс 14 РПКСН "Огайо", 4 ПЛАРК "Огайо", 3 "Сивулфа" (первый заложен в 1989, в 2023 будет 34 года после его закладки), 15 "Вирджиний" (первая заложена в 1997).
Всего - 68 подлодок (из них 54 ударных, остальные 14 РПКСН).

В 2018-2019 будут списаны 7 шт. "Лос Анджелесов", и их останется 25.
За эти же годы (2018-2019) будут введены в строй 4 "Вирджинии".
Далее эта тенденция продолжится - старые "Лос Анджелесы" будут списываться быстрее чем вводиться новые "Вирджинии".

С 2004 по 2018 введено в строй 15 Вирджиний, в среднем по 1 штуке в год. В 2010 и 2011 было сдано по 2 Вирджинии.
В 2015 и 2016 было заложено по 2 Вирджинии, в 2017 - только одна. Строят их по 2.5-3 года.
Так, "Вашингтон" была заложена, 22 ноября 2014 и принята в состав флота 7 октября 2017. "Колорадо" была заложена 7 марта 2015 и принята в состав флота 17 марта 2018.

Если в 2018-2020 будут закладывать по 2 "Вирджинии" в год (и то не факт, что получится, в 2017 смогли заложить только одну) - то к 2023 в составе ВМС США будет максимум 25 Вирджиний.
При этом количество "Лос-Анджелесов" к 2023 году сократится до 14 штук. В сумме 46 ударных подлодок (это включая ударные версии Огайо и Сивулфы).

По данным самих американцев к 2022 у них останется 48 ударных подлодок:

ЦитатаThe service plans to inactivate a dozen Los Angeles-class attack submarines from 2017 through 2021, reflecting a general decline in the undersea fleet. From today's 52-ship level, the attack boat fleet drops to 48 boats in 2022 and hits a low of 41 hulls in 2029, afterwards steadily rising to 51 subs in 2046. Those levels are consistent with what the service forecast a year ago.
The Navy plans to retire a total of 28 battle force ships from 2017 through 2021.

Учитывая, что в год США теряют по подлодке (2 Вирджинии строятся, 3 Лос-Анджелеса списываются) к концу 2023 получается как раз 46 ударных подлодок.

Все РПКСН типа "Огайо" - 3-го поколения, первая из низ заложена в далеком 1976-м году, 42 года назад. У нас даже старички 667БДР новее! (заложены в 1979-1980).
Всего у США 14 таких старых подлодок и они составляют основу ядерных сил Америки. Мобильных наземных комплексов вроде Ярса и Тополя у америкосов нет и не будет. Орбитальных ядерных ракет неограниченной дальности вроде Сармата у американцев нет и не будет.
Подлодки "Огайо" уже порядком потрёпанные, устаревшие морально и физически.

Новых РПКСН в США не строится и даже не закладывалось.
Проект РПКСН "Колумбия" пока только в разработке. У них будет 16 ракетных шахт вместо 24 у Огайо ( По некоторым сообщениям количество ракет снизится вообще до 12).
Вместо 14 "Огайо" с 24-мя ракетами каждая планируется построить 12 штук "Колумбий", с 12-16 ракетами каждая.
Пусковые шахты того же диаметра и длины, что и у лодок типа «Огайо», то есть ракеты будут скорее всего те же самые - старые Трайденты.
Завершение постройки первой подводной лодки запланировано на 2030 год, ввод в эксплуатацию — в 2031 году. Строительство всех 12 лодок планируется завершить к 2042 году

________________________________________________

Итого, у США сейчас 68 подводных лодок, все атомные.

К 2023 у США будет будет порядка 58-60 подводных лодок. Причем старшим подлодкам "Огайо" будет уже под 47-48 лет, а самой новой "Огайо" - 31 год.

Первый РПКСН нового поколения "Колумбия" будет введен в строй через 8 лет после 2023 - в 2031.
То есть с РПКСН у США всё очень и очень печально, отставание от РФ огромное.

К 2029 году количество подлодок в ВМС США упадет до исторического минимума - 41 ударная и 14 старых РПКСН - 55 штук всего.

________________________________________________

У России к 2023 году будет:

Атомные подводные лодки.

8 РПКСН пр. 955/955А (3 введены в строй в 2013-2014, ещё 5 сейчас строятся)
6 РПКСН пр. 667БДРМ
В октябре 2011 года завершилось испытание новой версии основного оружия кораблей — тема «Лайнер». Модифицированные ракеты Р-29РМУ2.1 получили усовершенствованную систему преодоления противоракетной обороны и возможность нести до 12 ядерных блоков малого класса. Данное перевооружение позволит продлить срок существования северо-западной группировки подлодок 667БДРМ до 2025−2030 год
1 РПКСН пр. 941М (пока что срок эксплуатации продлен до 2020, а там кто знает - может и до 2023 продлят)
7 АПЛ пр. 885/885М (1 введена в строй в 2014, еще 6 сейчас строятся)
8 АПЛ пр. 949А (на 4х уже проведен ремонт в 2011-2017, еще 3 проходят ремонт/модернизацию)
11 АПЛ пр. 971 (на 3х проведен ремонт с модернизацией, еще 6 проходят ремонт/модернизацию)
2 АПЛ пр. 945А (1 прошла ремонт в 2011-2015, другая в 2008)
2 АПЛ пр. 945 (в ремонте-модернизации, ремонт временно приостановлен)
2 АПЛ пр. 671РТМ(К) (1 проходит ремонт-модернизацию)
1 АПЛ пр. 09786 (в 2011 проведен ремонт)
1 АПЛ пр. 09787 (в 2016 проведены ремонт и модернизация)
1 АПЛ пр. 09851 (строится)
1 АПЛ пр. 09852 (строится, самая большая подлодка в мире)
3 АГС пр. 1910 (проходили ремонт и модернизацию http://militaryrussi…c-358.html )
4 АГС пр. 1851 (проходили ремонт и модернизацию http://militaryrussi…c-545.html )
1 АГС пр. 10831 (самая глубоководная АПЛ в мире http://militaryrussi…x-711.html )

Многие из них сейчас строятся либо проходят ремонт/модернизацию (или стоят в очереди на ремонт-модернизацию)

Итого, к 2023 году в ВМФ РФ будет порядка 56-59 АПЛ/АГС.
Еще 2 штуки пр. 941 и 3 шт. действующих сейчас 667БДР скорее всего к 2023 уже выведут из строя. Хотя кто знает, может продлят и их срок службы в свете последних событий.

Тогда к 2023 у России будет максимум 64 штуки атомных подводных лодок (обитаемых).

...

Дизель-электрические подводные лодки.

15 ДЭПЛ пр. 877 (в отличии от атомных могут служить практически вечно, знай ремонтируй вовремя - ремонты недорогие по сравнению с АПЛ)
12 ДЭПЛ пр. 636.3
3 ДЭПЛ пр. 677

К 2023 в ВМФ РФ будет около 30 ДЭПЛ

________________________________________________

В сумме - 86-90 штук подводных лодок у РФ будет к 2023 (из них около 60 атомных). Причем многие новенькие либо недавно с капитального ремонта и глубокой модернизации.
У США к 2023 будет 58-60 штук подводных лодок (все атомные).

Все РПКСН у США к концу 2023 будут ржавые развалюхи "Огайо" 3-го поколения, возрастом 33-48 лет.
В 2030-м году "Огайо" будет уже 40-55 лет. И только с 2031-го года у них в лучшем случае начнут постепенно поступать новые РПКСН.

У России к 2023 будет 8 новейших РПКСН "Борей" 4-го поколения, плюс модернизированные 667-БДРМы (самый новый вступил в строй в 1990, самый крайний ремонт с продлением срока службы - в 2018).

Плюс у нас уже идет разработка новых АПЛ и крейсеров 5-го поколения - "Хаски" и "Борей-Б" 955Б и новых неатомных подлодок 5-го поколения "Калина":
Центральное конструкторское бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин» уже к 2013 году приступило к работам над созданием пятого поколения как атомной, так и неатомной подводных лодок. Проект неатомных подлодок пятого поколения с анаэробной установкой получит шифр «Калина».

Главным преимуществом лодок 5-го поколения «Калина» должна стать воздухонезависимая энергетическая установка на основе электрохимического генератора. Она даст возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей значительно дольше, чем лодкам с классической ГЭУ. Её разработкой занимаются в ЦКБ МТ «Рубин».
В 2016 году завершены наземные испытания ВНЭУ, и в марте начата подготовка к выполнению морских испытаний на специальном плавучем стенде. Испытания начнутся на Балтийском море в 2016 году — сообщил генеральный директор ЦКБ «Рубин» Игорь Вильнит. По завершению испытаний, и начала серийного производства ГЭУ могут быть смонтированы на подлодке на любом этапе строительства, благодаря её модульному типу. Принципиальное отличие новой ВНЭУ от зарубежных аналогов — это то, что запас водорода не находится на борту а производится в объеме потребления с помощью реформинга дизельного топлива в специальной установке.

Первую ВНЭУ планируется установить на перспективной НАПЛ «Калина». Высокопоставленный представитель командования ВМФ России в июле 2015 года сказал, что новейшая неатомная подлодка «Калина» пятого поколения с анаэробной (воздухонезависимой) энергетической установкой (ВНЭУ) будет заложена после 2020 года. «Мы работаем над проектом «Калина», и сразу после 2020 года головная лодка будет заложена», — сказал он. Было отмечено, что пока мощность анаэробной установки, разрабатываемая ЦКБ «Рубин», недостаточна для полноценной работы двигателя подлодки. Такая установка будет построена в 2018 года.

....

«Хаски» — российские атомные подводные лодки пятого поколения. Разрабатываются в двух вариантах. Противолодочный вариант будет оснащён противолодочными ракетами «Калибр», модификация предназначена для уничтожения предполагаемых вражеских подводных лодок, в первую очередь, стратегических (АПЛ «Огайо», «Вэнгард» и др.). Второй вариант будет вооружён противокорабельными крылатыми ракетами «Циркон» и будет предназначаться для уничтожения крупных кораблей (авианосцев, УДК, ракетных крейсеров и др.)

Подводные лодки будут иметь ещё меньшую шумность чем АПЛ четвертого поколения. Корпус лодки будет состоять из композитных материалов. Многослойные конструкции уменьшат отражения сигналов вражеских гидролокаторов и уменьшат массу корабля. Также, вероятно, лодки получат новейшие средства связи, интегрированные в единую сеть. «Хаски» наряду с подводными лодками «Ясень/Ясень-М» станут основным средством противодействия Авианосным Ударным Группам (АУГ) США.

...

Несмотря на то что «Князь Владимир» уже заявляется экспертами как значительно превосходящий по боевым возможностям американские АПЛ типа «Огайо», в ближайшем будущем один из компонентов сил ядерного сдерживания может быть обновлен и дополнен другими ракетными подводными крейсерами стратегического назначения.

Эксперты отмечают, что по боевым возможностям субмарины проекта 955Б или «Борей-Б» станут квинтэссенцией военных судостроительных технологий и не только будут сочетать в себе высокую степень надежности и автоматизации, но и иметь способность куда большей автономности. Технологические решения, заложенные в субмарины проектов 955 и 955А, по данным экспертов, позволят обеспечить безопасность Российской Федерации на протяжении следующих нескольких десятилетий.

Ещё 7 ноября 2017 года, в ходе заседания коллегии Минобороны начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов анонсировал старт программы разработки усовершенствованной модификации ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 955Б «Борей-Б». Эскизным проектированием обновлённой версии ПЛАРБ на базе улучшенного корпуса от пр. 955А «Борей-А» специалисты Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин» (ЦКБ МТ «Рубин») займутся уже в начале 2018 года, в то время как закладка первого РПКСН должна состояться не позднее 2023 года.
По заявлениям некоторых военных экспертов, имеющих прямое отношение к ВМФ, «Борей-Б» будут вполне способны дополнить или даже заменить (естественно, при необходимости) «Ясени» и «Хаски» в прямом их назначении — выполнении массированных ракетных ударов по стратегически важным надводным и наземным объектам противника с использованием противокорабельных и стратегических крылатых ракет семейств «Калибр-ПЛ» и «Оникс», а также упреждающих торпедных атак по подводному и надводному противнику без вскрытия собственного местоположения. О наличии подобных способностей у перспективных атомных субмарин проекта 955Б «Борей-Б» изданию «360» недавно рассказал военный специалист, капитан 1-го ранга Василий Дандыкин.
Возможности ГАК SQS-53B/C, установленных на эсминцах класса «Арлей Бёрк» и крейсерах «Тикондерога», вряд ли позволят обнаружить «Борей-Б» даже в середине первой дальней зоны акустической освещённости, и это реальная проблема для авианосных ударных группировок США, ведь та же торпеда УГСТ «Физик» или ТПС-53 имеет дальность 50 км, а это значит, что АУГ вполне может быть атакована «Бореем-Б» без захода в зону действия гидроакустических комплексов SQS-53B/C и других ГАС, приданных системе AN/SQQ-89 (в особенности в сложной гидрологической обстановке).
Подлодки обновлённого проекта 955Б будут строиться вокруг перспективной боевой информационно-управляющей системы «Омнибус» и улучшенного ГАК «Иртыш — Афора — Борей», способного обнаружить акустический профиль АУГ на дальности 250 км. Это, однозначно, даст возможность нанести сокрушительный удар по надводному противнику с дистанции более 200 км, задействуя ПКР 3М54Э из 533-мм торпедных аппаратов или иные противокорабельные средства из транспортно-пусковых стаканов, установленных в адаптированные ячейки шахтных пусковых установок по аналогии с «Огайо».
https://tvzvezda.ru/…1-ylmc.htm

По сути, сейчас в США строится только один тип подводных лодок - "Вирджиния" и они значительно уступают российским "Ясеням" проекта 885М.

"Вирджиния":
Водоизмещение - 7900 т
Длина - 114.9 м
Скорость - 25 узлов
Глубина погружения - 488 м
12 ракет "Томагавк"
4 торпедных аппарата (26 торпед)

"Ясень" пр. 885М:
Водоизмещение - 8600 т
Длина - 120 м
Скорость - 31 узел
Глубина погружения - 600 метров
40 ракет "Калибр" (по другим данным у 885М их кол-во увеличено до 50 шт.)
10 торпедных аппаратов (30 торпед или ракет "Калибр").

________________________________________________
________________________________________________

Подытожу.

1.
В США все РПКСН устаревшие - 3-го поколения. Новые начнут поступать лишь с 2031 года (причем по некоторым параметрам они будут уступать "Огайо").
В России активно строятся новые РПКСН 4-го поколения и разрабатываются РПКСН 5-го поколения.

2.
В США пока не ведутся работы над многоцелевыми АПЛ 5-го поколения.
В России разрабатываются АПЛ "Хаски" 5-го поколения (причем первая будет заложена уже в 2023-2024).
Современные многоцелевые АПЛ США ("Вирджиния") по всем параметрам уступают российским "Ясеням".

3.
В США вообще не умеют строить бесшумные ДЭПЛ, полностью утеряны компетенции в этом.
В России строятся ДЭПЛ двух проектов - 636.3 и 677, плюс разрабатываются новые неатомные ПЛ проекта "Калина".
В ряде ситуаций выгоднее использовать ДЭПЛ (небольшие глубины, небольшие моря и заливы).

4.
В США не разрабатывают и не производят глубоководные атомные станции. А у России уже 8 таких аппаратов, "Лошарик" может погружаться до 6000 м. Глубины - недоступные для ВМС США.

5.
В США не разрабатывают и не производят автономные беспилотные атомные подводные лодки. В России разрабатывается проект "Посейдон".

6.
Количественно подводный флот США стремительно уменьшается. Если в 2010 году в ВМС США было 73-74 подводных лодок, то к 2018 их количество сократилось до 68, к 2023 сократится до 58-60, а к 2029 - до 55 штук.
У России сейчас 74 подводных лодки (из них 52 атомных). По кол-ву подлодок мы уже опережаем США и вышли на первое место в мире. Еще 8 лет назад у нас было меньше подводных лодок чем у США.
К 2023 по оптимистичному сценарию в ВМФ РФ будет 89 подлодок (из них 59 атомных), по самому оптимистичному - 94 подлодки (из них 64 атомных), по самому пессимистичному - около 82 шт (из них 56 атомных).

7.
В США сейчас строятся 4 подводные лодки (в 2017-м за весь год заложили всего одну).
В России строятся 19 подводных лодок (из них 17 для ВМФ РФ, 2 ДЭПЛ на экспорт).

8.
Население США - 325 млн, население РФ - 147 млн. Плюс у США обширная береговая линия в Тихом и Атлантическом океанах. Плюс их амбиции по Средиземноморью и даже в Индийский океан лезут дебилы, еще и в Арктику иногда заходят (хотя периодически с позором застревают там во льдах).
Америкосам эти 55 подлодок к 2029 - вообще ни о чем, никак не хватит для их задач.

Так что США всё сильнее и сильнее отстают от России по подводной составляющей флота.

А если посчитать РФ+Китай+Индия+Иран+КНДР+Египет+Вьетнам+Алжир к 2023 или к 2029, то картина будет тем более не в пользу США и их деградирующих европейских подстилок:
К 2029 году будет примерно такой расклад:

Россия - 100 подлодок
Китай - 90 подлодок
Индия - 30 подлодок
Другие наши союзники - 40 подлодок
Итого: 260 штук
...
США - 55 подлодок
Другие страны НАТО - 95 подлодок
Итого: 150 штук

P.S. Это при условии, что из НАТО не выйдет Турция.
А также я считал только большие подлодки водоизмещением свыше 500 тонн, микроподлодки не учитывал (у Ирана и КНДР сейчас более 70 штук микроподлодок типа "Sang-O" и "Ghadir" водоизмещением 120-270 тонн, у НАТО таких нет).

+0.74 / 34

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2018 12:56:28

Цитата: Zeratul от 30.03.2018 11:14:38

РПКСН и ДЭПЛ не МЦАПЛ по задачам и параметрам (районам бс). Когда будет военно-политический союз с КНР, индией, внр и прочими алжирами тогда можно все в одну кучу мести.
МЦАПЛ - дальние подступы - их цели - АУГ, КУГ, ДСО, те же Огайо в районах бс и базах. Каждая из означенных целей = наличию 1 мцапл противника в районе.
МЦАПЛ - ближние подступы - их задачи - совместно с НК, ДЭПЛ обеспечить устойчивость РПКСН в районах бс и ПБ.
Имеем по целям/задачам:
- 10 АУГ;
- 4 ПБ апл брпл;
- 14 развалюх Огайо;
- 4-6 КУГ ПЛО;
- до 5 ДСО.
- 2 ПБ РПКСН и 4 района бс рпксн при совместных задачах НК и ДЭПЛ.
Итого на 2 рубежа целей/задач сопрягаемых по времени для МЦАПЛ - 45 единиц в первой линии (не в тр, ср, резерве).
Это цифры для паритета с янки, ставящего под угрозу сам факт существования их вмс.
Без всяких дешевых агиток.
«Ты же коммунист.... и пулемет застрочил с новой силой». На манеже все те же.

+0.46 / 17

АУ

	23gv ( Слушатель )
	30 мар 2018 15:11:52

Цитата: Zeratul от 30.03.2018 11:14:38

я всей душой за наш флот, но границы разумности терять не стоит. ICEX наглядно показал, что враг у ворот и нам нужны не портянки благодушных текстов, а напряженная каждодневная работа. Тут все по любимой НАЛЕ цитате Стругацких:

ЦитатаНам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.

И пусть никого не успокаивают цифры ныне работающих на Севмаше. Нам нужны темпы сдачи кораблей флоту, а не голые цифры численности.

+0.11 / 12

АУ

	Слесарь Полесов ( Специалист )
	05 апр 2018 18:21:28

Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:31:16

Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:31:16

+0.06

	Dima1 ( Слушатель )
	05 апр 2018 19:16:04

Цитата: Слесарь Полесов от 05.04.2018 18:21:28

Скажите, как специалист, выгодно ли по деньгам. Ракеты, КМК примерно те же деньги стоят, что и в РВСН. Надо ли 955Б строить, сама ПЛАРБ наверно от 0,5-1 млрд. дол. стоит, плюс патрулирование. Может больше Сарматов и Ярсов (может Рубежей)? Шахты же есть.

-0.03 / 6

АУ

	23gv ( Слушатель )
	05 апр 2018 20:07:56

Цитата: Слесарь Полесов от 05.04.2018 18:21:28

эвон как, не устраивает. для человека с моей вус вопрос слишком широкий, а бп далек от ЦКП :) Но если Вы владеет вопросом, было бы любопытно услышать каким образом обеспечивается заданный КВО при подледном плавании, скажем, в условиях зимы?

+0.05 / 2

АУ

	SturmVoegel ( Слушатель )
	06 апр 2018 01:19:11

Цитата: 23gv от 05.04.2018 20:07:56

ЦитатаАвтономная инерциальная система управления с аппаратурой астрокоррекции траектории полета скомпонована в носовой части ракеты в герметичном приборном отсеке со сбрасываемым в полете астрокуполом. Применение на ракете системы полной астрокоррекции, учитывающей и компенсирующей ошибки навигационного комплекса подводной лодки как в определении курса, так и места стреляющей подводной лодки, обеспечило существенное повышение точности стрельбы. На первом этапе полета ракеты к цели отделяется первая ступень, затем идет сеанс астронавигации, потом происходит отделение второй ступени, прицельное отделение боевых блоков и их вход в атмосферу.

(с)Баллистическая ракета подводных лодок Р-29Р (РСМ-50)

+0.31 / 6

АУ

	23gv ( Слушатель )
	06 апр 2018 07:51:26

Цитата: SturmVoegel от 06.04.2018 01:19:11

Это как раз все знакомо, в разработке системы астрокоррекции принимали участие мои учителя, об этом надо говорить отдельно, там кмк есть интересные моменты. Но речь именно о ПЛАРБ и обеспечении заданного КВО комплексами и системами самого корабля при плавании подо льдами, ограничения и т.д. Но даже этот вопрос это только часть более сложного вопроса, до которого быть может мы и доберемся

+0.06 / 1

АУ

	BlackShark ( Эксперт )
	05 апр 2018 23:40:21

Цитата: Слесарь Полесов от 05.04.2018 18:21:28

Это где они красиво облажались со всплытием? Ну-ну. Кстати, а ЧЕМ нам так страшны-то эти учения? Ну, всплыли там (пусть даже если без вмерзаний-застреваний), откуда даже КР никуда не долетят, дальше-то что? А если бы и долетели - нам что, страшны неядерные КР? И давно? Да еще и дозвук. Это если про РЭБ и Шайрат не напоминать.
Я причем согласен, что надо работать и все такое, но уж не те учения вы выбрали, чтобы пугать.

+0.54 / 17

АУ

	23gv ( Слушатель )
	06 апр 2018 08:12:39

Цитата: BlackShark от 05.04.2018 23:40:21

это была моя ремарка. вопрос в том, что потенциальный наш "друг" показал публике (для специалистов секрета тут нет, думаю) способность развернуть достаточные средства на путях развертывания наших РПКСН и в полярных районах боевого патрулирования (и, в особенности, в угрожаемый период). Всплытия, не самые удачные и не в самое благоприятное время, лишь обозначили присутствие в районе, как мы себя сейчас обозначили в Средиземном море

Это не ново для нас, не повод пугаться, но это еще один повод задуматься публике далекой от вопроса и еще один шанс на осознание, что работы у нас на флотах еще ого-го, а в Арктике и подавно. Уверен, Вам пояснять это не надо, но коллегам, особенно благодушно настроенным, надо к подобным вопросам подходить более взвешенно.
упд. чтобы еще раз не провоцировать на хиханьки и хахоньки в отношении подобных "всплытий", обращу внимание, что никаких пусков из полярных районов МЦАПЛ - такие как сивулф и многочисленные уже девки - совершать не будут. Работа у них другая.

+0.25 / 5

АУ

	BlackShark ( Эксперт )
	06 апр 2018 16:49:39

Цитата: 23gv от 06.04.2018 08:12:39

Это в Белом море, что ли? Они обычно там патрулируют. С дальностями вплоть до 11.5тыс. у Р-29РМУ-2.1 - вполне хватит на все. Да и Р-30 тоже

Цитатаи в полярных районах боевого патрулирования (и, в особенности, в угрожаемый период).

Обычно под шапкой и наши не патрулируют.

ЦитатаВсплытия, не самые удачные и не в самое благоприятное время, лишь обозначили присутствие в районе, как мы себя сейчас обозначили в Средиземном море Это не ново для нас, не повод пугаться, но это еще один повод задуматься публике далекой от вопроса и еще один шанс на осознание, что работы у нас на флотах еще ого-го, а в Арктике и подавно. Уверен, Вам пояснять это не надо, но коллегам, особенно благодушно настроенным, надо к подобным вопросам подходить более взвешенно.

упд. чтобы еще раз не провоцировать на хиханьки и хахоньки в отношении подобных "всплытий", обращу внимание, что никаких пусков из полярных районов МЦАПЛ - такие как сивулф и многочисленные уже девки - совершать не будут. Работа у них другая.

Виржи не предназначены для Арктики, ЕМНИП.
И мы тоже не спим. Про новую донную систему гидроакустического наблюдения слышали? А про ядерные донные реакторные модули, которые, как поговаривают, под нее и разработаны?

+0.42 / 16

АУ

	Удаленный пользователь
	06 апр 2018 17:30:34

Цитата: BlackShark от 06.04.2018 16:49:39

ЕМНИП
если партия прикажет
http://www.public.na…/TEX_1.jpg
https://en.wikipedia…s_(SSN-775)
голимый ~~угарная сила~~ голливуд

+0.29 / 7

АУ

	23gv ( Слушатель )
	07 апр 2018 15:28:38

Цитата: BlackShark от 06.04.2018 16:49:39

Где находятся районы боевой службы можно только догадываться. Белое, Баренцево или Карское, а может Гренландское моря знают немногие, но они предпочитают по понятным причинам помалкивать. Пока же могу поделиться только такой картинкой

И вот такой

+0.42 / 10

АУ

	Внимательный ( Слушатель )
	29 мар 2018 07:19:07