Большой передел мира
263,883,978 518,086
 

  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
01 апр 2018 01:51:25

НАТО благоразумно проиграла (небо) ЕС

новая дискуссия Дискуссия  951

Министерство обороны ФРГ  в конфиденциальном докладе (https://magazin.spie…aign=vorab) признает, что все 93 истребителя - бомбардировщика " Tornado IDS.", поступившие на вооружение еще в 1981 году, - срочно нуждаются в модернизации, Что потребует многомиллионных дополнительных расходов . Электроника безнадежно устарела,. самолеты не защищены от прослушивания и радиоэлектронного подавления (РЭП и т.п), что делает бессмысленным, бесполезным и опасным их участие в военных учениях НАТО.. 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-kampfjets-tornado-sind-nicht-nato-tauglich-a-1200662.htm

Так что, без Люфтваффе тренируйтесь, (а это их была надежда и основа)))


Deutsche "Tornados" sind nicht Nato-tauglich
Die mangelhafte Ausrüstung der Bundeswehr wird immer peinlicher. Nach SPIEGEL-Informationen heißt es in einem vertraulichen Papier, dass die Kampfjet-Flotte eigentlich nicht mehr an Nato-Missionen teilnehmen dürfe.
Von Matthias Gebauer und Gerald Traufetter
Samstag, 31.03.2018   08:19 Uhr


Deutschland kann wegen der altersschwachen Kampfjets der Bundeswehr seine Bündnisverpflichtungen gegenüber der Nato nicht mehr einhalten.

Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 14/2018
Erforscht
Die letzten Tage des Jesus von Nazareth
Digitale Ausgabe Gedruckte Ausgabe Apps Abo
In einem vertraulichen Bericht, über den der SPIEGEL in seiner neuen Ausgabe berichtet, schreibt das Verteidigungsministerium, dass die 93 "Tornados" deshalb sofort umfangreich modernisiert werden mussten. Grundsätzlich sei "die Einsatzbereitschaft mit zunehmendem Alter des Waffensystems deutlich risikobehaftet".
Die Mängel und Risiken, die der Bericht auf Dutzenden Seiten aufzählt, sind vielschichtig. Im Kern geht es um die Frage, ob man die in den Achtzigerjahren eingeführten "Tornado"-Jets, die im Ernstfall auch amerikanische Atombomben abwerfen sollen, überhaupt noch so modernisieren kann, dass sie wie geplant bis 2035 im Einsatz bleiben können. (Diese Meldung stammt aus dem SPIEGEL. Den neuen SPIEGEL finden Sie hier.)
Der Bericht nennt dazu sehr viele kritische Details. Demnach gelten das IT-System und die Verkabelung der "Tornados" als völlig veraltet. Der Jet ist daher nicht ausreichend abhörsicher. Er verfügt auch über kein kryptiertes Kommunikationssystem, das bei allen internationalen Einsätzen Pflicht ist.
Ebenso besitzt der "Tornado" bis heute kein von der Nato gefordertes Freund-Feind-Erkennungssystem, das irrtümliche Angriffe auf alliierte Jets oder folgenreiche Verwechslungen von Kampfjets in der Luft vermeiden soll. Der Einbau der Geräte in die deutschen "Tornados" sei allerdings bis 2019 "nicht mehr realisierbar", so der Bericht, ab dann gilt die Technik bei der Nato als verpflichtend.

Waffensysteme der Bundeswehr: Bedingt einsatzbereit
Das Gesamt-Urteil in dem vertraulichen Papier ist alarmierend: Im jetzigen Zustand "könnte das Waffensystem Tornado an keinem Nato-Einsatz mehr teilnehmen", heißt es in der Beschreibung des möglichen Schadens, der in leuchtendem Rot markiert ist. Die Modernisierung allein für die IT der Jets, so das Papier, werde "Mehrkosten in Millionenhöhe" zur Folge haben. Zudem sei nicht klar, ob das Upgrade technisch überhaupt machbar ist.
Trotz der bestehenden Mängel hat Deutschland bei der Nato ab Januar dieses Jahres zehn "Tornados" für deren Eingreiftruppe NRF angemeldet, sie sollen die Einheiten der Allianz im Ernstfall aus der Luft unterstützen.
Mit den Problemen am "Tornado" wird die Bundeswehr noch lange kämpfen müssen. Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) hatte 2016 entschieden, die "Tornados" noch bis 2035 und damit länger als geplant zu nutzen. In der Zwischenzeit will sie einen marktverfügbaren Kampfjet als Nachfolger aussuchen.

Dieses Thema stammt aus dem neuen SPIEGEL - ab Samstagmorgen erhältlich.
Was im neuen SPIEGEL steht, erfahren Sie immer samstags in unserem kostenlosen Newsletter DIE LAGE, der sechsmal in der Woche erscheint - kompakt, analytisch, meinungsstark, geschrieben von der Chefredaktion oder den Leitern unseres Hauptstadtbüros in Berlin.
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 01 апр 2018 01:55:33
  • +3.11 / 60
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
01 апр 2018 02:34:17

Интересно сколько % от ВВП потребуется фрау von der Leyen для того, чтобы эту помойку пeрeвести на помойку?Веселый
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
01 апр 2018 03:02:47


Фрау von der Leyen вообще КТО? Пора уже мужика главом Минобороны ФРГ назначть. Всегда, когда я слышу Фрау von der Leyen, у меня просто волосы дыбом встают. «Ну у такой страны как ФРГ должна же быть хоть какая-то оборона?»
  • +0.02 / 13
  • АУ
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
01 апр 2018 03:22:32

Как раз наоборот: наличие женщин в вооруженных силах Германии надо всячески приветствовать! Это же так современно, толерантно и сексуально!
Надо фрау von der Leyen включить во все поздравительные списки, приглашать на всякие женские посиделки от лица видных женщин России (Матвиенки и пр), российским мужикам в чинах превозносить фрау за плодотворную работу и развитие взаимопонимания и всячески ласкать её слух...
Такие женщины нужны России на ответственных постах в Германии и по всей Европе!
              
P.S. А солдаты-мужики, переделанные в женщин, и женщины, переделанные в мужиков - это вообще прелесть! В немецких окопах такие бойцы просто незаменимы.
  • +4.17 / 95
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
01 апр 2018 08:58:42

А от кого - вокруг одни же союзники. А на Польшу в случае чего и фрау со скалкой хватит - она их забросает детскими памперсами ( у нее семеро детей )
  • +0.38 / 4
  • АУ
 
  Янов Алексей ( Слушатель )
01 апр 2018 05:11:46
А нифига нам слабые партнёры-современники?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
01 апр 2018 09:24:59
Сообщение удалено
Nomen
01 апр 2018 13:11:34
Отредактировано: Nomen - 01 апр 2018 13:11:34

  • +0.53