Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,925,487 13,685
 

  Vediki977 ( Слушатель )
03 апр 2018 15:34:53

Сбившая МН17 ракета могла быть невидимой для российских радаров

новая дискуссия Новость  2.316

Совместная следственная группа (ССГ), которая расследует обстоятельства крушения Boeing на Украине, выяснила, что сбившая самолет ракета могла быть невидимой для российских радаров.
Голландская прокуратура, которая координирует работу международных экспертов, сообщила, что ССГ назначила двух независимых экспертов, которые изучали представленные российской стороной данные радаров, передает ТАСС.
Они выяснили, что ракета могла быть выпущена из ЗРК «Бук» с места, которое было ранее установлено следственной группой. При этом ракета была невидимой на снимках радаров.
Также специалисты подтвердили, что других самолетов рядом с МН17 на снимках не видно...
Ссылка

Посмотрел сообщение ТАСС. Там заявлено следующее:
.."Представленные российской стороной данные радаров были проверены двумя независимыми экспертами, - отметили в ведомстве. - Эти эксперты подтвердили выводы, к которым ранее пришла сама ССГ. Отсутствие ракеты на снимках радаров (с Усть-Донецкого локатора "Утес-Т") может быть объяснено несколькими причинами и не означает, что она не находилась в воздушном пространстве".
Одной из возможных причин эксперты назвали скорость ракеты, которая "значительно выше скорости пассажирского самолета". По их данным, "гражданская радиолокационная станция настроена таким образом, чтобы такие быстрые объекты обычно были не видны на изображениях с радаров". Это делается для того, чтобы "предотвратить "помехи" на снимках", утверждают специалисты.
Кроме того, специалисты "подтвердили, что никаких других самолетов рядом с MH17 на предоставленных изображениях не видно".
Ссылка
Отредактировано: Vediki977 - 03 апр 2018 15:37:37
  • +1.05 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
03 апр 2018 16:10:16

Как-то сильно сомневаюсь, что быстро летящие объекты создают помехи. То, что отстраиваются от медленных - известно, есть параметр minimum detectable velocity. Необходимость специально фильтровать скоростные объекты, имхо, экзотика. По крайней мере в описании Утеса такого не заметил.

Можно согласиться, что не видно ни объектов рядом с Боингом, ни ракеты из под Снежного. Но отмазка по последнему нуждается в более квалифицированных комментариях, тем более, что Мещеряков про то, что отметка от ракеты должна была бы быть, говорил, а ему быть виднее.
  • +0.54 / 9
  • АУ
 
  basilevs ( Слушатель )
03 апр 2018 19:05:55

"Значительно выше скорости пассажирского самолёта" - это да. Но там, вообще-то, первичка была, а не только "скриншотики", которые, теоретически, могли отфильтровать эту информацию. А на первичке, по идее, ракета должна была бы быть. Ибо отражает таки.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
  Technik ( Практикант )
03 апр 2018 19:13:23

Не просто отражает, а при пуске со Снежного (версия нидеров) дала бы такой допплер, что светилась бы на первичке как новогодняя елка. 
  • +0.96 / 12
  • АУ
 
 
 
  Галичанин ( Слушатель )
04 апр 2018 10:56:42

А из Зарощенского. Расстояние то небольшое, хоть и направление другое, но?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
03 апр 2018 21:36:05
"Эксперты" на ходу выдумывают новую физику и новые особенности работы РЛС, чтобы натянуть сову на глобус.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Enjoy ( Слушатель )
04 апр 2018 12:30:39
Ну так дело международной важности. Если наши уверены в своём радаре, то можно договориться о натурных пусках по мишени. Эти два эксперта могут сидеть прямо за радаром и наблюдать пуск.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
04 апр 2018 12:41:29

Хохлы опять чего-нибудь гражданское собьют. А при пуске на полигоне, скажут, что параметры локатора изменили, пока тот Утес туда перетаскивали. А если серьезно, то им это пофигу. Эксперты, прежде чем чушь нести, могли бы связаться с разработчиками.
  • +0.37 / 4
  • АУ